La temporada pasada el Betis, después de la desastrosa gestión de Josemi al frente con Rubí como comandante de la nave, apuesta por dos profesionales de reconocido prestigio, sobre todo Pellegrini, quedando la duda de si viene de la mano de Cordón. Son recibidos con escepticismo por mucha gente y hasta con menosprecio y burlas por parte de los "imparciales y exigentes" medios de comunicación que aprovechan cualquier viento para intentar doblegar al Betis.
Sólo cuatro fichajes a coste cero y mantenimiento de una plantilla que había quedado! en el puesto decimoquinto.
Empieza la temporada con buenos resultados pero se va diluyendo el equipo y se empieza a cuestionar, sobre todo, la figura de Pellegrini. Se anima una débil oposición, echan mano de Serra para intentar un sorpaso al poder establecido y llegamos al día de la Junta de Accionistas, con la desafortunada intervención de Cordón. Desde ese momento el equipo comienza a carburar y el enemigo público número uno pasa a ser Cordón ya que los resultados protegen el papel de Pellegrini y después de la segunda vuelta y la clasificación para Europa se convierte en una figura intocable. A Cordón lo están esperando. Y llega este mercado, con una características muy especiales y se produce una dicotomía entre bueno, Pellegrini, malo, Cordón, y, por supuesto malísimos Haro y Catalán.
Y en esa estamos echandonos ****** constantemente encima, sin paciencia alguna y con una incomprensible histeria en to lo alto.
Terminará el mercado y nos meteremos de lleno en la Liga, que será quien dicte sentencia, como hace siempre el fútbol. Si vamos obteniendo buenos resultados miel sobre hojuelas, silencio y para adelante y si se dan malos resultados, el primer culpable será Cordón, después Pellegrini, y siempre al final, los responsables maximos.
Y no hay más, el fútbol es futbol

Y yo te digo que, dentro de la mediocridad, prefiero la de los otros, incluyendo a Torrecilla y a Josemi.
Es más, hasta la planificación que hizo Alexis en segunda me pareció mejor.

Westermann, Van der Vaart, Piccini, Tarek, Vargas, Petros, Pezzella, Musonda, Damiao, Joaquín, Montoya, Van Wolfswinkel y Digard.

​​​​​​Resulta que de los 13, apenas 3 o 4 fueron titulares en las últimas jornadas que fue cuando con Merino se consiguió el décimo puesto (el resto de la temporada estuvimos abajo luchando por no descender).

Para nada de acuerdo. 6 de sus fichajes, en mayor o menor medida, dieron rendimiento: Westermann, Pezzella, Vargas, Petros, Montoya y Musonda. Únele el tener a Mel de entrenador y todas las bajas que tuvo que dar.
Lo de que hasta Torrecilla lo hizo mejor, no lo comento (mayor esperpento que el de este señor diciendo en rueda de prensa los jugadores con los que no se contaba no lo he visto ni con Momparlet).
PD: si trincó aquí, bien echando estuvo.

Westermann y Vargas fueron dos bromas de muy mal gusto, que apenas rindieron una serie de partidos que se pueden contar con los dedos de una mano. A final de temporada, que es cuando se consigue salir de abajo con Merino, ya no jugaban, pues se habían borrado descaradamente.
Incluso posteriormente se le hizo una entrevista a Vargas en un medio peruano y decía tan pancho que no había sido profesional aquí.
Westermann ni siquiera volvió a jugar más. Se fue al Ajax y en unos meses ya entrenaba con su filial.

Y sí, Torrecilla lo hizo mejor trayendo a Mandi, Sanabria y Brasanac. Por lo menos son 3 jugadores que sí han dado un rendimiento y se han mantenido en la élite.
También trajo a Durmisi, al cual se le sacó un buen dinero.

Dentro de la más absoluta mediocridad, insisto, para mí el peor fue el que te cuento.

Ya se discutió de esto largo y tendido. Brasanac aquí fue un fiasco y lo largó Setién sin darle una oportunidad. ¿En serio metes a Sanabria como un acierto? Y sus dos aciertos, Mandi y Durmisi, han dejado menos pasta que la venta de Pezzella.

La peseta pa ti.

Como un acierto no, pero tampoco puedo meter a Sanabria como una pifia.
El 1er año de Setién fue clave para que fuésemos a Europa. El año pasado también aportó su granito de arena cuando ni Loren ni el Panda estaban aportando. Y al final lo hemos vendido por más de 8 millones (más de lo que costó), que aún pueden seguir creciendo hasta los 10.

Brasanac aquí no fue un fiasco. Un fiasco fue la gestión posterior. En Alavés, Leganés y Osasuna ha demostrado que aquí pudo y debió ser titular mucho tiempo.
Y de hecho estoy seguro de que con Pellegrini a día de hoy seguiría jugando bastante, si es que directamente no era hasta titular.

A Mandi le hemos sacado más pasta que a ninguno, pues aun sin venderse, ha sido totalmente clave para que hayamos ido dos veces a Europa. Eso se traduce en bastante dinero.

Fácil, uno tenía a Mel y otro a Pellegrini

Estoy de acuerdo con la mayoría de cosas que expones aunque sigo pensando que, para los medios de los que disponía, Macià (si no es cierto eso de que trincaba) no fue un DD nefasto y le hubiera dado algo de continuidad a su proyecto (al menos un año más y la posibilidad de elegir entrenador). Torrecilla, que sí pudo elegir técnico, optó por el peor entrenador que ha pasado por aquí en lustros, Poyet.

Compañero, un proyecto es sinónimo de continuidad, y la planificación de Macià no había forma de que continuase.
Para el año siguiente habría tenido que deshacerse de casi todo lo que trajo (pues la mayoría demostró no estar para la élite y así lo demuestran sus posteriores trayectorias).

Es decir, continuar el proyecto de Macià, significaba empezar otro proyecto totalmente distinto, y para eso mejor probar fortuna con otro.

Además de que andaba mal con el dúo desde que le tiraron para atrás el fichaje de Damiao para 3 temporadas. Cómo estaría la cosa para que Josemi te tire un fichaje y encima tenga la razón.

No es justo comparar el presupuesto con el que contó Macià y el presupuesto con el que contó Torrecilla.

Brasanac fue un remiendo de última hora después de tener a David López encerrado en el gimnasio una semana. Un esperpento. Y podía tener sitio en el Betis, pero vino después de que Torrecilla hiciera el ridículo.

Y Torrecilla dispuso de un presupuesto mayor. Sobre la denuncia a Macià pues no pongo la mano el fuego, pero la tendrán que demostrar.

Lo que está claro que Macià fue a Inglaterra y formó parte del crecimiento de un equipo que ganó una Premier y una FA Cup (ya sin él). A Torrecilla le auguro buen futuro como sucesor de Samiego y sus fábulas.

Es logico que a mayor numero de fichajes la proporcion de fallos tambien aumenta, siguiendo su juego cuantos de los fichajes de Cordon han influido en el sexto puesto conseguido? Practicamente ninguno, por esa regla de tres usted deberia de pedir el cese inmediato de Cordon.
Tampoco le he visto beligerante en la desastrosa gestion de Catalan/Alexis en la temporada del despilfarro de los 100 millones y un puesto 15. Ahi siguen los responsables del despilfarro y ruina.

¿Prácticamente ninguno? ¿usted me está troleando?
¿Bravo, Miranda y Víctor Ruiz no han sido claves de cara a la clasificación europea?

Es decir, de 4 fichajes (todos salvo Montoya), 3 no solo han sido importantes el año pasado, sino que van a seguir siendo importantes en este.
Ah, y ya puestos, con menos presupuesto que tuvo Macià.

También hay que tener en cuenta el trabajo extra que supuso quitarse del medio a los fichajazos del año anterior.
De igual modo, no tengo ganas ningunas de defender a Torrecilla, que también me parece un DD del tebeo.

Lo que está claro es que el trabajo de ambos en el Betis, fue el que fue, y en ningún caso puede decirse que Macià lo hiciera mejor que el otro. Fuera de aquí, como si se dedican los dos a hacer giras cómicas en plan hermanos Calatrava.

Hombre si usted considera que de una plantilla de 25 jugadores la clave para el sexto puesto han sido los 3 fichajes que a traido Cordon (Bravo, Miranda, Victor Ruiz) que por cierto creo que no han llegado ni a jugar 30 partidos porque alguno de ellos a estado casi lesionado la mitad de temporada...
Para mi jugadores clave han sido (Emerson (fichaje de serra) (canales: fichaje de serra), Guido, Mandi, Fekir...
Por cierto mire usted que merito tuvo Macia que cambiando 15 jugadores fue capaz de quedar 10.
Cordon se limito a decir que mantenia la plantilla del año anterior porque para el era buena.