¿Los tres que bajan, siempre tienen las tres peores plantilla de primera?...ni de coña.

eso es asi, el futbol no es cosa de nombres sino de rendimientos, si usted coge a sus primos y los mios yyo me pongo de portero y ganamos la liga seremos la mejor plantilla de esa temporada, este deporte es resultadista, no cuenta la de partidos que gano en el fifa con joaquin y van der "bar"

Perdona entonces cree usted que pagando o contratando al mejor o mejores tienes el mejor equipo?, vamos a ver si me traigo a los mejores jugadores para centrar y ficho a los mejores delanteros bajitos y que no saben rematar de cabeza, si no marcan la culpa no es mia porque la planificacion es buena? e traido a los mejores...., vamos a ver lo primero que hay que hacer es hablar con el entrenador (sea quien sea, no rasgaros las vestiduras) definir un sistema de juego y fichar acorde a lo que se necesita, no dando palos de ciego y trayendo lo primero de renombre que se ponga a tiro, no digo que Macía lo haya hecho mal porque seria faltar a la verdad, pero el notable y el sobresaliente creo que mas de uno lo ha dado muy facilmente y sin ver aun nada, y ahora que viene así el tema vuelvo a preguntar que hay en comun entre osvaldo, Pazzini, ricky y michu? para mi son rematadores (unos mejores y otros perores pero rematadores puros), que pintaba Adrian?, si la planificacion era jugador alto y rematador? como se deduce de los que han sonado, si el entrenador (acertadamente o no) pide jugadores de banda y solo viene Joaquin, nos comemos a kadir, Vadillo y cejudo?, aparte de la lentitud de algunas operaciones esto es lo que me hecha para atras de esta planificación, los saltos de criterio y que las alas solo se han reforzado con joaquin y desde mayo se sabia que pacheco no iba a continuar, pero siendo justos puede que lo que haya estado disponible o a nuestro alcance no haya gustado y como no han salido del club kadir y vadillo (uno porque no le ha dado la gana y el otro porque no lo quiere ni el rayo, porque imagino que esperaran a diciembre para ficharlo gratis para el año que viene), pues se haya preferido guardar ese dinero para fichar en diciembre si hace falta, Petros se fichó tambien como comodin para jugar tambien en banda, con ruben castro por la izquierda y ricky de punta fijo, o ceballos y portillo, creo que hay posibilidades de suplir esa banda con dignidad (pero dignidad no es con calidad y velocidad que es lo que pedia el entrenador), y a partir de aquí sin excusas que si se pierde el entrenador a la calle, pero si se gana y se puntúa también se debe reconocer la labor del entrenador y del dt. en su justa medida y para ello no hace falta faltar o tirar por los suelos ni a uno ni a otro.

¿De verdad crees que el descenso de los Alfonso y compañía fue porque estaban entre las tres peores plantillas? ¿lo mismo que cuando descendió el At. Madrid?
Si las clasificaciones dependen de las plantillas ¿para que hace falta este ú otro entrenador?

El Betis ha bajao con plantillas bastante buenas, por situaciones extradeportivas por ejemplo, que ahi poco tiene que ver el que las planifico

Cuando el Atletico gano la liga no era la mejor plantilla jugador por jugador, eso es obvio. Pero pudieron hacerlo por otras razones, como un mejor juego en equipo, mejor ambiente en el vestuario, mejor estado animico, mayor motivacion, mas carisma, mas garra... Hay muchos factores que influyen a parte de la calidad de una plantilla, y a menudo son factores que no se pueden preveer cuando haces la planificacion.

Quien apostaria a que el Eibar iba a hacer una temporada tan decente en primera con la mitad de la plantilla con jugadores de nivel para segunda b... Pues ahi estan, y te digo yo que Arruabarrena viene al Betis el año pasado y hubiera estado por detras de Chuli. Pero el rendimiento no mide la calidad de los jugadores, aunque tengan cierta relacion.

¿De verdad crees que el descenso de los Alfonso y compañía fue porque estaban entre las tres peores plantillas? ¿lo mismo que cuando descendió el At. Madrid?
Si las clasificaciones dependen de las plantillas ¿para que hace falta este ú otro entrenador?

El Betis ha bajao con plantillas bastante buenas, por situaciones extradeportivas por ejemplo, que ahi poco tiene que ver el que las planifico

plantillas que a priori parecian buenas y que demostraron no serlas

al principio a mi me parecia que no, pero al final de liga lo que demostraron es que eran de las tres peores plantillas

O que no rindieron en años concretos por lo que sea, temas de dinero, entrenadores o lo que sea.

Pero que no significa que estuviesen mal confeccionadas, o por lo menos, no tan mal confeccionadas

No estoy nada de acuerdo.

El Atleti cuando empieza a ganar cosas con Simeone tiene la misma plantilla que cuando estaba en descenso el año anterior, con manzano si no recuerdo mal.

Es decir, es la misma plantilla no??

Cuantos equipos no estan abajo media table cambian al entrenador y suben muchos puestos?? la plantilla es la misma no?'

Es decir la labor del encargado de confeccionarlas no ha cambiado.

es que dentro de una planificacion no entra solo la compra de materia prima(jugadores) tenemos tambien que tener un buen cocinero(entrenador) y por supuesto tener dinero para pagar la luz que consume la nevera en la que guardar esas materias primas(salarios)