Pues este artículo es cierto. Es mentira que lo quisieran echar esta misma tarde y demás pamplinas. Por ahora solo se está "analizando la situación" de Macià para después ver qué ocurre con su futuro.
El problema con Maciá, es que hay mucho "endiosado" en la junta directiva.
Los "señores" consejeros o presidentes quieren, no sólo saber en qué jugadores se piensa; para poder presumir con algún periodista de primicia sobre jugadores; sino para poder opinar.
Les joroba muchísimo enterarse 5 minutos antes del reconocimiento médico quién va a venir.
Lo que quieren es opinar y DECIDIR. Gente que no es de fútbol, que NO SABE de fútbol, que no son profesionales del fútbol (en el tema de elegir jugadores, porque ser un exjugador tampoco te da conocimientos de scouting) quiere que se les tenga en cuenta; quieren proponer nombres o vetar nombres.
efectivamente, ese parece ser el problema... ollero tenía razón. en el consejo hay gente que quiere jugar al football manager.
Más partidos que Joaquín, pero menos minutos (más caro -cobra más, juega menos- que Joaquín, contando sueldo-minutos), para aportar 2 goles y una asistencia más (en Liga) que un jugador de 34 años, que la mitad de la temporada se ha tirado con problemas físicos.
Llorente, el gran fichaje, que lleva 4 goles más que Ricky en Liga, las mismas asistencias, y ha jugado más (evidentemente, cobra también más que nuestro jugador, que vino para ser 3º delantero). No he querido ni compararlo con Immobile, mejor comparar con alguno de los que ahora están "en racha" (creo que el otro día hizo 1 o 2 goles, ¿no?). Immobile hizo 2 goles, 0 asistencias en 8 partidos. Vino solo para verse con la mujer de Iborra y poco más.
No voy a hablar de Kakuta ni de Krohn-Deli (este buscad y lo comparáis con Vargas, veréis que risa), porque entonces ya es cuando veréis que Maciá ha estado a un nivel similar, o incluso superior al de Monchi.
Más partidos que Joaquín, pero menos minutos (más caro -cobra más, juega menos- que Joaquín, contando sueldo-minutos), para aportar 2 goles y una asistencia más (en Liga) que un jugador de 34 años, que la mitad de la temporada se ha tirado con problemas físicos.
Llorente, el gran fichaje, que lleva 4 goles más que Ricky en Liga, las mismas asistencias, y ha jugado más (evidentemente, cobra también más que nuestro jugador, que vino para ser 3º delantero). No he querido ni compararlo con Immobile, mejor comparar con alguno de los que ahora están "en racha" (creo que el otro día hizo 1 o 2 goles, ¿no?). Immobile hizo 2 goles, 0 asistencias en 8 partidos. Vino solo para verse con la mujer de Iborra y poco más.
No voy a hablar de Kakuta ni de Krohn-Deli (este buscad y lo comparáis con Vargas, veréis que risa), porque entonces ya es cuando veréis que Maciá ha estado a un nivel similar, o incluso superior al de Monchi.
Pero si la prensa lo sabe de sobra, es sólo que no les interesa airearlo porque el otro club es intocable y tienen que hacerle buen marketing.
Que le den a Macià 40-50 millones de euros como los que ha manejado el chirigotero, no 3 o 4, verán qué equipo nos monta.
Con 3-4 millones de presupuesto y estamos 10°, no quiero pensar como estaríamos si tuviera el mismo presupuesto que el sobrevalorado monchito.
Y ojo, 10° a pesar del nulo trabajo del mentiroso. Habría que ver como estaríamos ahora si hubiéramos tenido a Merino u otro entrenador serio desde pretemporada.
Solo por el hecho de poner en duda la continuidad de Maciá, sin ni siquiera dejar pasar una temporada para ser más ecuánime en la valoración, con el consiguiente riesgo de desestabilización del equipo, es para mandar al caraho del tirón al DUO SACAPUNTAS.
Si les he faltado el respeto llamándoles de esa forma, es porque no han salido inmediatamente a desmentir semejante disparate y de esa forma dejar en ridículo a Espinetes, Florencias, etc.
Un "problema de agencia" de manual; que es el que resulta entre la propiedad y la dirección de una empresa, cuando no coinciden.
Con este revuelo no se si Haro y Catalan han puesto su dinero para que el betis se profesionalice, intentar que vaya mejor, estemos en puesto de Europa y las acciones valgan mas,....., o para jugar al "pc futbol".
Un "problema de agencia" de manual; que es el que resulta entre la propiedad y la dirección de una empresa, cuando no coinciden.
Con este revuelo no se si Haro y Catalan han puesto su dinero para que el betis se profesionalice, intentar que vaya mejor, estemos en puesto de Europa y las acciones valgan mas,....., o para jugar al "pc futbol".
Han puesto dinero para hacer negocio.
Ya lo ha dicho Mateo González en su artículo, quieren meter mano en materia de fichajes, aún sin tener ni puñetera idea. ¿Por qué quieren meterse unos directivos en la parcela deportiva?, la respuesta es fácil, empieza por co y termina por nes.
Pues este artículo es cierto. Es mentira que lo quisieran echar esta misma tarde y demás pamplinas. Por ahora solo se está "analizando la situación" de Macià para después ver qué ocurre con su futuro.
Pero echarlo ahora, nanai de la china.
"Ese analizar la situación" es bastante ambigüo, porque qué se analiza? El estado del equipo con dos entrenadores distintos? La forma de trabajar de Macià? Yo creo que ABA, que tenía en Ollero a su presidente, sabiá de antemano el proceder de Maciá. Por qué ahora hay que "analizar la situación" de una manera especial?
Editado por última vez por GreenBrigade; https://www.betisweb.com/foro/member/113751-greenbrigade en 12/03/16, 11:29:51.
Ya lo ha dicho Mateo González en su artículo, quieren meter mano en materia de fichajes, aún sin tener ni puñetera idea. ¿Por qué quieren meterse unos directivos en la parcela deportiva?, la respuesta es fácil, empieza por co y termina por nes.
C o j o n e s? Yo creo que la explicación más absurda. Son unos catetos. En un club controlado y vigilado por mil ojos, hacer eso es de idiotas. Si creían que engañando al personal iban a hacer eso, es que son de Cuenca. Ni el injertao tuvo éxito, siendo un choricete profesional. Imagínate éstos.
Editado por última vez por GreenBrigade; https://www.betisweb.com/foro/member/113751-greenbrigade en 12/03/16, 11:36:50.
Originalmente publicado por Made In Real BetisVer Mensaje
Esto no sentó bien a los consejeros, que querían acceder a un mayor seguimiento de las operaciones para poder cooperar con su trabajo y su visión, no sólo en el apartado económico sino de negociación y también deportivo.
Comentario