Re: El rincón de Eduardo Maciá: Errores y aciertos

pues por lo que e leido y creo que fue al final de la palmera cobraria en torno a los 800000 hasta final de temporada y se le ampliaria contrato por un año mas si es verad que rinde.

Re: El rincón de Eduardo Maciá: Errores y aciertos

De hecho, la última vez bajamos a segunda. A no ser que consideres que N'Diaye y Adán no son medianamente válidos.

Si repasamos los mercados de invierno de los últimos años:

09/10: Jonathán Pereira. Nivel sobresaliente durante el resto de temporada. Mete un montón de goles y por poco nos asciende él sólo.

10/11: Nadie.

11/12: Paulao. Nivel sobresaliente durante el resto de temporada.

12/13: Pabón. Sobresaliente. Mete un montón de goles y ayuda a minimizar daños en una mala segunda vuelta.
Molins. Suspenso. Apenas jugó.

13/14: Adán. Nivel sobresaliente durante el resto de la temporada y desde entonces. Indiscutible desde su llegada.
N'Diaye. Aprobado. De lo poco salvable de la segunda vuelta de la temporada. Jugador importante en la actualidad.
Baptistao. Suspenso. No era mal futbolista, pero fue muy caro y no estuvo a la altura.

14/15: Portillo. Notable. Muy importante durante el resto de la temporada. Titular habitual que dio varias asistencias.
Rodas. Aprobado. Jugó poco pero cumplió a la perfección.

He analizado cada fichaje únicamente por su aportación durante el resto de la temporada en que llegaron. A mí me da que hemos tenido cuatro fichajes de sobresaliente, un notable, dos aprobados y dos únicos suspensos, sólo dos malos fichajes de 9. Evidentemente es un criterio subjetivo, y las valoraciones de unos y otros pueden variar según la persona, aunque dudo que lo hagan en exceso. La verdad es que, a pesar de su mala fama, el mercado invernal se nos ha dado mucho mejor que el estival en los últimos años, y siempre ha habido al menos alguien (salvo en la 10/11 en que no se trajo a nadie) que haya sido muy importante durante la segunda vuelta. Es verdad que en algunos casos (Como Pereira o Paulao) el rendimiento bajó en temporadas posteriores hasta el punto de que no son recordados con demasiado aprecio, pero eso es ya menos responsabilidad del que lo trajo y más de ellos mismos.

Re: El rincón de Eduardo Maciá: Errores y aciertos

Según tengo entendido, la votación se hace a 3 supuestos. No, Sí (ciertas condiciones económicas), sí (con otras condiciones contractuales).

Llega la votación y Pagola, Sanguino y Borbolla votan no. Las otras opciones tienen 2 votos cada una. Resultado, gana el NO.

Ahora, dimite Ollero, hasta el gorro de que cada vez que vota algo sale lo contrario. No quiere ser un presidente cuchara.
La prensa atiza al DD y crea correiente de opinión sobre las disenciones en el consejo y quién maneja los hilos del Betis.
Haro y Catalán cortan por lo sano. Se ponen de presidente y vice, contratan al delantero dando poder a Maciá. Sueltan dos dardos sobre las plataformas: que se agradece su participación pasada pero que ellos son los que deciden.

Re: El rincón de Eduardo Maciá: Errores y aciertos

Si, por lo que está demostrando, un entrenador.

Re: El rincón de Eduardo Maciá: Errores y aciertos

jajaja, lo tuyo es de estudio, te hice algo o te debo algo en otra vida.

Encima que te invite a que te vinieras a echar un rato de charla sobre el Betis.

Re: El rincón de Eduardo Maciá: Errores y aciertos

¿Tú qué opinas de Damiao Dolvi? ¿Es otro fracaso de Maciá?

1. Está bien comentar tu descontento con ciertos comentarios, pero siempre con educación y respeto.
2. Si tanto te molesta la corriente general del foro y todos tus mensajes van a ser para criticar a los foreros, y sobre todo con malas formas, fácil: no entres. Y si entras, te aguantas con lo que hay.
3. Con lo de perro al compañero te has pasado. Si escribes aquí y más de esta forma, cualquiera tiene derecho a contestarte y mencionarte cuantas veces quiera. Si no aceptas eso tan básico, es tan fácil como dejar de escribir aquí y poner tus opiniones en tu perfil de Facebook.

Parece que ninguna opinión te vale, y lo peor es que te creerás que las tuyas le valen a alguien.

Re: El rincón de Eduardo Maciá: Errores y aciertos

una pena lo de VdV. Se olvida Usted de Joaquín. Yo no cre que se fichara solo, sinceramente.

Menos mal que los sevillanos no escribimos como tú porque tu nivel de expresión deja mucho que desear.
Modérate un poco anda, que aunque eres muy troll le das vidilla al foro y no quiero que te baneen xD

Re: El rincón de Eduardo Maciá: Errores y aciertos

Lo que yo quiero saber es porque quiere que todo el mundo meneé el rabo, estará buscando un buka... pero no lo veo el sitio

Re: El rincón de Eduardo Maciá: Errores y aciertos

solo una pega, que tenia que haber llegado a principio de mercado, estaba libre.

Pues si, habría que hablar con la fifa o LFP y que nos dejasen tener 4 extracomunitarios.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Re: El rincón de Eduardo Maciá: Errores y aciertos

Presisamente por estar libre pasa lo contrario. Cuando pertenece a un club, generalmente el club origen se conforma con que el club destino se haga cargo de la ficha, y/o que sea un buen destino donde el jugador en cuestión pueda jugar, y así promocionarse, revalorizarse o mejorar de cara a que vuelva en el verano en forma. Por el contrario si está libre, más si es un jugador con cierto nombre, apura hasta última hora buscando el mejor destino, si existe algún motivo por el que tiene claro que quiere ir a "x" equipo, y el equipo le ofrece un minimo aceptable, es cuando llega a un acuerdo rápido. Si tiene varias ofertas que más o menos les da igual, entonces apura a última hora.

Re: El rincón de Eduardo Maciá: Errores y aciertos

Me parece cohonudo que Maciá vuelva a ser autocrítico (ya lo fue en septiembre) con la planificación. Es la única forma de crecer, aunque desde luego no es que haya mejorado lo hecho en verano con lo hecho ahora. En verano se le podía excusar con haber llegado en mayo, y ahora quizá con la baja de Piccini, pero sigue habiendo multitud de puntos débiles en la confección de la plantilla, las altas y las bajas.

En enero no iban a poder cubrirse todas las carencias que arrastramos desde el verano (medio organizador, extremo izquierdo, velocidad arriba), agravadas además por la lesión de Piccini y hasta lo de los centrales. Al final ha venido un sustituto para una baja que hubo en enero (Montoya), un delantero referencia que necesita que le lleguen balones y un chaval que debuta en sénior que puede aportar velocidad al parecer pero no es ni extremo ni delantero.

Lo de los picotazos y chanchullos no me lo creo porque Maciá va a ganar más en sueldos aquí o en otros equipos que en picotazos en operaciones como las que puede hacer el Betis. No va a arriesgarse a perder lo que va a ganar trabajando por un pellizquito que lo puede dejar fuera del circuito (como le pasó a Antonio Fernández tras lo de Málaga o incluso a garrido, que no ha vuelto a Europa).

Sobre los dos millones me sorprende que no se le preguntara si las salidas de Figueras y Rennella no incrementaron ese dinero con lo que se les dejó de pagar (Matilla asumo que cobró todo). También son dos millones a gastar hasta el 30 de junio, independientemente de lo que se comprometiera más adelante.

En el tema centrales, parece que Maciá no considera oportuno incorporar otro pero que si el consejo se lo hubiera pedido lo hubiera intentado, eso interpreto yo. En todo caso me parece alucinante que no se le pregunte cómo estando igual de expuestos a lesiones y sanciones, empecemos la temporada con tres pero nos valga con tres en el tramo decisivo. Me quedo a cuadros, porque lo de Ojog… Un chaval que no va ni convocado con el Villarreal B me parece tomarnos por tontos.

La explicación sobre cómo se pasa de Zárate a Damiao me parece absurda. Creo que da a entender que les parece el delantero que mejor va a combinar con Castro y el resto de jugadores de ataque, aunque no me queda claro porque es un explicación un tanto difusa y no le insisten en ello. En todo caso, parece obvio que Maciá también consideraba que lo preferible era un delantero con movilidad, a muchos nos parece evidente. Me parece asombroso que no le preguntaran por quiénes eran esas opciones C y D, por cierto. A mí me hubiera encantado saberlo y parece que estaba contándolo todo.

De la llegada de Damiao salen todos tocados y fortalecidos: Maciá tocado porque al final la negativa del consejo ha provocado que salga más barato y venga en mejores términos (a ganárselo en estos tres meses y medio) y fortalecido porque al final ha venido su apuesta y el consejo tocado porque ha sido esperpéntica esa reunión la última tarde.

Lo de Merino es directamente canallesco. Es una huida hacia delante en el peor momento posible.



En mi opinión Maciá no ha mejorado su aprobado raspado de verano. A mí ha vuelto a decepcionarme, aunque sigo creyendo que si no hay segundazo debe ser él el que, con el equipo que elija, planifique la próxima temporada. Pero sabiendo que se juega el puesto. Eso sí, ahora parece que ya surge un nuevo mantra para no valorar su gestión: el consejo. Entre Mel y el consejo, el trabajo de Maciá queda en el mundo de las ideas platónico par algunos. Menos mal que l propio Maciá reconoce lo evidente: que no es para estar satisfecho con lo hecho.

Yo esperaba en invierno 8 incorporaciones contaba con que llegase Thiago Silva de 4 central.. Suspendo a Macias sin duda.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk