Re: Valora la gestión de Macìa

Está clarísimo que, por muy a coste cero que sean, muchos de los fichajes de este año no hubieran venido de no ser por la experiencia y nivel de Macià. A Chaparro o Stosic no se le abren las mismas puertas.

Así es compi

Re: Valora la gestión de Macìa

Hay que darle tiempo. No pinta mal.

Re: Valora la gestión de Macìa

Pues me temo Sr. Juanito_Capitan que nos vamos a quedar con las ganas ...

La esperanza es lo último que se pierde, aunque sea muy difícil, espero que Haro y Catalán aglutinen las acciones suficientes para mantener alejado a la Castaña, sumado a las buenas noticias que puedan llegar desde los juzgados.

A rezar se ha dicho.

Re: Valora la gestión de Macìa

Puntos negativos:

-En la configuración de la propia dirección deportiva le han impuesto a empleados (Alexis, Stosic, Cañas, Morilla, Jaime…). Yo quiero creer eso, porque la otra opción es que ha elegido quedarse con los que han llenado la plantilla de jugadores “incolocables” y que han desembocado en tener que pagar rescisiones y una plantilla de 28 jugadores (una locura) ante la imposibilidad de que ningún equipo se hiciera con esa pléyade de incorporaciones hechas por Stosic y Alexis. Suena a “cuentas con tanto dinero para configurar tu equipo pero estos se quedan” y me parece un error de partida.

-De ser cierto que esperaba ingresar más dinero por los descartes, eso denota poco conocimiento del mercado en el que se pueden mover nuestros descartes: clubes que no pueden ni pagar sus fichas no van a pagar por su traspaso. Insisto en lo de “de ser cierto”, porque me cuesta mucho creérmelo. Si con lo que ha sacado por Chuli (0,4 una vez descontado el porcentaje del Recre) le ha dado para las rescisiones y la parte de la ficha de los cedidos, no estaría mal.

-En los centrales ha faltado uno con experiencia acreditada a nuestro nivel en un campeonato fuerte. El único es Westermann y viene de vuelta. Un central que viniera de rendir bien en un equipo de media tabla (algo que no ha hecho el alemán los dos últimos años) era prioritario antes que Pezzella Y (digo Y) Tarek. Nos plantamos con un centro de la defensa muy poblado pero con muy poco rendimiento acreditado en ligas europeas. Me temo que salvo que Pezzella o Tarek rindan a buen nivel de aquí a enero, habrá que firmar un central contrastado a nuestro nivel en enero.

-En los laterales faltan especialistas defensivos. Esto lo considero responsabilidad compartida con el entrenador, que siempre manda a los laterales arriba, pero creo que un director deportivo debe velar porque haya jugadores de diverso perfil en cada puesto y en los laterales no los hay.

-Esto ya es gusto propio: me falta un mediocentro organizador específico en la plantilla. Pero esto no lo considero necesario, es sólo cuestión de gustos.

-Falta un extremo zurdo. Y veloz. De hecho en la parte de arriba falta velocidad en general, Cejudo y/o Rennella sobran y falta el extremo mencionado.

-En el delantero ha habido unos bandazos tremendos. Pasar de un tipo Osvaldo a Michu y luego a Adrián denota que no se tenía claro un perfil de delantero específico y que se estaba a ver lo que salía. Y a ver lo que salía el último día al final, para más señas. En todo caso, me parece mejor la apuesta por Van Wolfswinkel que lo de Michu y Adrián, que me parecían dos locuras, sobre todo la de Michu.

-Van der Vaart y Westermann son dos apuestas de riesgo. Y no por la edad, porque Joaquín es más mayor y no me lo parece, sino por su rendimiento estos dos últimos años. Es difícil remontar dos años malos pasada la treintena, no creo que haya muchos casos. Eso sí: no creo que vengan a robar porque para irse a robar podían robar más en EEUU o Arabia, pero puede que simplemente no es que no quieran sino que no puedan. Me parecen dos apuestas, no ir sobre seguro, aunque suene paradójico si se mira su trayectoria de hace unos cuantos años (no tanto si se miran sus dos últimas temporadas, insisto).

-Sobre apuestas. Se ha agotado el presupuesto en apuestas: Tarek, Petros y Pezzella. Arriba es imposible traerte a nadie de garantías por ese dinero, pero un central de garantías para mitad de tabla si los hay por ese dinero y no se ha traído. Tarek además debía haber sido cedido. El salto es excesivo y al experiencia Hegazy (ya de vuelta en Egipto tras dos o tres partido en tres años en Florencia y una cesión improductiva a un Serie B) parece que no le ha servido a Maciá para aprender, suena más a un “por mis cojones” que otra cosa y esto es el Betis, no los ******* de Maciá ni de nadie.

-Es positivo que se implique en el filial y la cantera. Pero dijo que iba a traer a tres fichajes y sólo ha traído a uno, a última hora, sin entrenar y que todavía no tiene licencia para jugar (como el juvenil Gucek, por cierto, que lleva en Sevilla desde mediados de agosto). Ni el delantero (algo capital) ni el medio defensivo han venido al filial y fue Maciá el que acertadadmente dijo que lo traía pero luego cometió el error o torpeza de no ser capaz de ficharlos. Merino ya ha rajado (con razón) antes y después de consumarse esto. Por cierto, si la rajada de Merino la hace Mel…

-A caballo entre filial y primer equipo, lo de que Fabián no juegue con el filial cuando no vaya con los mayores es una barbaridad. Aunque Mel esté de acuerdo y sea responsable también, la decisión de Maciá, puesto que ha aplicado el mismo criterio con los juveniles que entrenan con el B (Diego, Julio y Toni) que si no juegan con el B no pueden jugar con el DH. Me parece un tremendo error.



Puntos positivos:

-Es una persona con una trayectoria profesional, algo que no hemos tenido aquí jamás y las incorporaciones que ha hecho para su equipo de trabajo también tienen un currículum a sus espaldas.

-Los fichajes de Vargas, Digard, Joaquín y Van Wolfswinkel me parecen aciertos a priori. No serán fichajes que yo critique aunque salgan mal (como con Verdú).

-Cuando falló Adrián a última hora, dentro de que se estaba improvisando sobre el tipo de delantero, se tenía en cartera a otro delantero de nivel y se cerró rápido. Con Stosic cuando falló Roque hasta enero no vino Pabón y con Alexis no vino ningún central Esa es una de las diferencias entre un profesional y unos compadres.

-Ha decidido tomar parte en la cantera, es positivo y necesario que un director deportivo lo haga. Ha acudido a ver al filial y los juveniles y ha hecho dos fichajes (uno para el B y otro para el juvenil) y es de esperar que su influencia crezca a medida que siga trabajando más en el club.

-Ha sido autocrítico en su valoración de la planificación. Y lo ha sido en público. Eso es un síntoma excelente.




En mi opinión, la planificación es de aprobado sin más. Hay equipo para no bajar y punto, y el objetivo del Betis debiera ser quedar entre los doce primeros sin problemas dada la cantidad de dinero que ha dispuesto nuestro director deportivo, al que además le suponemos un nivel alto, es decir: que no cabe sólo exigirle resultados acorde a los medios que dispone sino que si es un gran director deportivo cabe exigirle un poco más y en mi opinión ha hecho lo justito y por abajo. Aunque hay que tener en cuenta que no ha dispuesto de un equipo y de toda una temporada.

Eso sí. Me parece imprescindible e innegociable que este señor, un profesional acreditado y con un currículum suficiente, tenga como mínimo todo este año y la planificación del que viene. Sería un error mayúsculo prescindir de él sin haberle dado una oportunidad de verdad, con un año de trabajo con gente elegida por él. Si entra la ratera, que cambie de enchufados, que quite a Stosic y ponga a Chaparro y que quite a Alexis y ponga a Valenzuela, perfecto. Pero ya está: enchufados impuestos por enchufados impuestos, no creo que afecte en exceso al trabajo de Maciá. Pero Maciá y su equipo deben seguir al frente de la dirección deportiva, cualquier otra decisión es una barbaridad.

Re: Valora la gestión de Macìa

Más aciertos que fallos... por ahora.

Re: Valora la gestión de Macìa

Pues parece ser, que de momento los fichajes, a excepción de Tarek, por falta de oportunidades, no pintan tan mal...

Pero no sufrais, que viene Chaparro con su gran cartera de jugadores para superar a un tío cualificado como Macia...

Re: Valora la gestión de Macìa

Miedo me da... el 23 Sep.. solo rezo para que todo el beticismo salga ganando.

Re: Valora la gestión de Macìa

Espero que a Maciá ni lo toquen...a priori ha hecho un gran trabajo, es crítico consigo mismo, es ambicioso y un gran profesional.

Re: Valora la gestión de Macìa

Amigo, si llega Castaño con Chaparro en la dirección deportiva, es imposible salir ganando.

Castaño dirá como ha dicho un gracioso aquí en el foro, "ahí tenéis a Petros. Paquetazo!"

Mientras Macia tiene currículum, Chaparro tiene prensa.

Mientras Macia solo hace ruedas de prensa, (por su problema de audición), Chaparro es un asiduo comegambas de las tertulias deportivas de radio.

En mi opinión, es que no hay color

Re: Valora la gestión de Macìa

Si hay que enchufar a gente, que cambien a los enchufados actuales (Stosic, Morilla, Alexis y demás) por los enchufados de la ratera (Chaparro, Valenzuela y demás) pero que dejen a Maciá y los que Maciá ha contratado, por favor. Enchufados por enchufados no pasa nada, pero que dejen trabajar un año al menos a esta gente.

Re: Valora la gestión de Macìa

Cañas se te olvidaba entre los actuales enchufados...estamos de acuerdo...y ojo que el holandés tiene muy buena pinta...a ver...