Originalmente publicado por JOs3Mi
Ver Mensaje
-
5 puntos no es elevado y pones 8 como si fuera una barbaridad -.- -
Re: Matemáticamente salvados del descenso
Ganar 5 con la plantilla del Betis no es barbaridad. Perder 8 con la del Valladolid o LP sí lo es.Originalmente publicado por algecireño_92 Ver MensajeComentario
-
Re: Matemáticamente salvados del descenso
Los que exigían a Velázquez, ahora dan palmas con las orejas.
Los que justificaban a Velázquez, ahora exigen
Por cierto, con Merino jugábamos igual de mal que ahora. Nunca sabremos qué habría sido del equipo con Merino, pero esas 4 victorias, que nos dieron aire y confianza, fueron similares a la de Huelva.Comentario
-
Re: Matemáticamente salvados del descenso
Los tres entrenadores han tenido sus cosas positivas:
Velazquez le dio continuidad a Caballos.
Merino nos dio solidez defensiva y garra.
Mel ha recuperado a Molina para la causa y ha mantenido esa solidez, quitando el desastre ante el Leganés.
En su debe, ninguno ha hecho jugar al equipo.Comentario
-
Re: Matemáticamente salvados del descenso
Y además no solo se infravalora el trabajo del actual entrenador, sino tambien de Merino , que lo gano todo , pero claro es que el resto perdia mucho , y asi cualquiera.Originalmente publicado por Denilson Ver MensajeEditado por última vez por Gallofa-sev; https://www.betisweb.com/foro/member/47684-gallofa-sev en 08/04/15, 13:38:48.Comentario
-
Re: Matemáticamente salvados del descenso
Cuando se intenta esgrimir un argumento que no se sostiene es lo que ocurre...Originalmente publicado por algecireño_92 Ver MensajeComentario
-
Re: Matemáticamente salvados del descenso
xDDDOriginalmente publicado por Denilson Ver Mensaje
El argumento es sencillo de sostener. Perder 8 o 9 puntos para LP y Valladolid es más difícil que si el Betis gana 5 puntos. El motivo se llama plantilla.
Ahora, si fuera el Leganés el equipo que pierde 10 puntos, pues no te digo nada, porque sería normal que con esa plantilla, bajara las prestaciones.
Claro que un +5 no es elevado. Pero un -8 sí.Comentario
-
Re: Matemáticamente salvados del descenso
tú, a tergiversar todo lo que lees.Originalmente publicado por Denilson Ver MensajeComentario
-
Re: Matemáticamente salvados del descenso
Lo normal es que ninguno siguiese con una proyección de 80-90 puntos cuando la temporada anterior no huicieron falta ni 70 paraascender, ya que hablamos de normalidadOriginalmente publicado por JOs3Mi Ver MensajeComentario
-
Re: Matemáticamente salvados del descenso
eso me lo apunto.Originalmente publicado por Denilson Ver Mensaje
y si le poneis un nombre a pasarse las matemáticas por el forro de los cojjones, me lo apunto también.
el milagro y la burra, ya no.Comentario
-
Re: Matemáticamente salvados del descenso
Yo te digo uno, Nono, al cual algunos que "saben mucho de furbol" comparan con Ceballos......... Tela.......Originalmente publicado por Danielinho182 Ver MensajeComentario
-
Re: Matemáticamente salvados del descenso
Sí, pero hay que reconocer que han dado un bajón, y no de 2 o 3 puntos, si no de 8 o 9 (en solo 11 partidos)Originalmente publicado por Amaya Ver MensajeComentario
-
Re: Matemáticamente salvados del descenso
a ver ahora.
si yo no fallar, tú no adelantar. ¿o hacer dibujito?Comentario
-
Re: Matemáticamente salvados del descenso
Hombre, solo faltaba que yendo lideres a falta de poco para terminar la temporada, que estemos pensando en un posible descenso deportivo.Comentario
-
Re: Matemáticamente salvados del descenso
yo creo que el post de Burrows va dirigido a aquellos que, tras certificarse el fichaje de Mel, no solo aseguraban que el Betis no iba a ascender, sino que iba a bajar segunda b. Ahora vemos como esos personajes han cambiado su discurso y se buscan cualquier tipo de idea peregrina y absurda para criticar al entrenador, todo vale.Originalmente publicado por Alpechín Ver MensajeComentario
Comentario