Re: Pitos al inicio del encuentro

El otro día al menos despertó el entrenador, y vio que se le hundía el invento.

Re: Pitos al inicio del encuentro

El caso es que sí había momentos en que el equipo jugaba algo, y como a veces jugaba a algo y a veces no, yo entendía que la culpa era del entrenador, aunque también podría haber tirado del efecto fan y cuando el equipo jugara bien diría "Este es el Betis de Velázquez" y cuando jugara mal diría "Bastante hace con lo que tiene" (if you know what i mean )

Creo que el único ascenso que había conseguido Mel hasta ahora había sido con el Betis. Yo me hubiera decantado por Fernando Vázquez, que llevaba pleno de ascensos: 3 años en Segunda, 3 ascensos.

Re: Pitos al inicio del encuentro

Si esta gente llevan 31 partidos seguidos sin perder como locales, créeme que no es precisamente por la afición. Allí los que están en Gol Norte, y poco más, por no decir nada más. Les llega a dominar un equipo como hizo el Monchedgladbach en la primera parte y de un murmullo generalizado no pasan.

Y si no, vamos a darle la plantilla del Levante mismo. A ver adónde llevan en volandas al equipo los guardianes de su **** madre.

Re: Pitos al inicio del encuentro

¿Seguro?, con su ego pensaría, la gente pita porque demasiado hago con lo que tengo. Enga Ceballito, te voy a sacar para que vean mi obra maestra, teniéndote madurando en el banquillo.

Re: Pitos al inicio del encuentro

Lo primero que recalqué es que tienen un gran equipo, lo cual es el factor número uno que hace posible su buena clasificación, y que la afición no marca los goles.

Pero no se puede negar la evidencia de que la presión y el empuje que ejercido desde la grada por la afición no hace más que dar un plus al equipo y dificultar la labor de los equipos contrarios. Eso es evidente. Nosotros mismo lo hemos vivido en nuestro campo ¿Recuerdas el día del Chelsea?

No discuto que cuando vayan las cosas mal en muchas ocasiones sean radicales y cambien de parecer o su actitud (la afición), pero en este caso, cuando van las cosas bien ejercen un gran empuje...

Re: Pitos al inicio del encuentro

Cada uno tendrá su opinión y es respetable. Desde mi punto de vista Velázquez no me daba alguna motivación para ganarse mi confianza o la del Betis. Creo que le venía grande el equipo. No recuerdo momentos buenos. No recuerdo algo positivo mas allá de algún resultado o la entrada de Ceballos, que con su calidad hubiera saltado al primer equipo con cualquier entrenador (me supongo).

Ya dijo poco de él el hecho de darle galones a Perquis desde primera hora y convertirlo en un fijo. Tremendo.

No te discuto lo de Fernando Vázquez, quien sabe, lo mismo hubiera echo un buen papel aquí.

Re: Pitos al inicio del encuentro

El partido ante el Sabadell, si el entrenador hubiera sido otro, se le hubiera echado la culpa a los jugadores y no al entrenador por esos últimos 5 minutos tras un partido bastante bueno, el partido ante la Ponferradina, si en lugar de Bruno y Velázquez, ponemos a Figueras y Mel, todos diríamos que lo perdimos por culpa de Figueras... el buen primer tiempo que se hizo en El Sadar...

A mí lo que me fastidia es eso, yo le di palos a Velázquez, más allá de la confianza y el tiempo que le pudiera dar, porque sabía que mucho de lo que ocurría en el campo, eran fallos de entrenador; y lo mismo hago con Mel, del mismo modo que lo hice con Merino. Pero que alguien que hasta la jornada 14 que decía que todo era culpa de Velázquez, que incluso hasta aplaudiera cuando el árbitro le expulsó y que decía que lo que consiguió Merino fue por la suerte y por Adán, que ahora venga poniendo paños calientes a los fallos de entrenador que estamos viendo... me enerva.
Tú te salvas porque no estuviste mucho por el foro por esas fechas, pero a mí me dio la sensación que es algo bastante generalizado entre los "melistas".

Sobre lo de Perquis, pues en su momento creo que hasta fue más criticado que pusiera a Figueras (anda que no hubo gente pidiendo a N'Diaye de central, que encima que vino con un nivel superbajo y con un peso superalto, de central en defensa de 4 nunca ha sido un prodigio). A Velázquez le salió cara con Figueras y le salió cruz con Perquis, al que al final acabó apartado (y ya había gente criticando que no podías apartarle, que vaya forma de hacer vestuario...)

Re: Pitos al inicio del encuentro

A ver, cuando perdió el Betis contra Leganes, al igual que cuando le cascaron 4 ante la Ponferradina, se criticó duramente al entrenador en los dos casos (con total razón), ya sea Velazquez, Mel o Mourinho, las personas que tengan doble rasero pues lógicamente no son coherentes con sus argumentos...Te entiendo, pero no te ofusques, no debes darle credibilidad a ese tipo de gente.

Esta claro que Mel tiene fallos, y por ello debe ser criticado como cualquier entrenador, pero al final en cómputo general, desde mi punto de vista, aporta más que resta, mientras que Velázquez restaba más que aportaba. Lo de Perquis me parece una aberración, es un jugador que desde el minuto 1 se veía que no daba el nivel. Tardó demasiado en quitarlo del equipo y le dio demasiados galones. A Figueras se le dió la oportunidad y la aprovechó desde el primer momento, más allá de algún fallo puntual. Esa es la diferencia.

Re: Pitos al inicio del encuentro

Pero es que me temo que ese tipo de gente al que no hay que darle credibilidad son mayoría. Aquí, incluso defensores de Mel le han dado algún palo que otro, pero esto, no lo olvidemos, es un oasis. Ahí fuera ni una mijina de crítica hay. "Velazque" era malísimo y toda la culpa suya porque era un ************ porque lo escucharon en la radio o lo leyeron en la prensa, "DON JOSÉ MEL PÉREZ" es un Dios que convierte en oro todo lo que toca por la misma razón.

Para mí, cuando Mel se dedica a sacar a los mejores, hasta me sirve, no aporta un plus, pero tampoco resta. El problema es cuando se obceca, se empeña en hacer tonterías propias suyas, como dejar a Ceballos de suplente, como colocarle de MC con tal de no darla ***** gorda a sus antecesores... porque hay resta, y resta el doble cuando desde los medios no se escuchan críticas.
Porque con Velázquez, hacía algo mal y había críticas, que digamos es lo menos malo que puede pasar, lo más malo es que se hagan cosas mal y no se critiquen, ya que, en ese caso, se van a seguir haciendo mal.

Re: Pitos al inicio del encuentro

Es materialmente imposible que esa afición anime como anima la de este glorioso equipo nuestro en partidos como el que citas. Que te repito, que una cosa es que anime un grupo radical y otra muy distinta que anime la afición entera. Es algo que los mismos aficionados sevillistas pueden decirte.

Re: Pitos al inicio del encuentro

Creo que el caso del Sevilla, más que animar más (que no, aunque tampoco son de los que menos animan, precisamente) es una sensación psicológica porque su estadio está mejor diseñado para intimidar a los rivales. En el nuestro, más grande y por tanto más difícil de llenar, las gradas están mucho más separadas del terreno de juego, mientras que las suyas están muy pegaditas, dando más sensación de bombonera y haciendo que los cánticos y pitos se sientan más en el terreno de juego. Porque animar más, no lo hacen.

Pd: Eso sí, la clave de su éxito como local más que ese es que tienen un buen equipo y un buen entrenador (aunque muchos no le traguen).

Re: Pitos al inicio del encuentro

Tan malo es la no crítica como la crítica exagerada o destructiva...Eso de que no pone a Ceballos o lo coloca de MC con tal de no darle la razón a sus antecesores me parece una tonteria ¿qué sentido tiene que lo haga con este y no lo haga con Adán, Varela, Molindero, Bruno, Figueras, RC...? Ningún entrenador se va a tirar piedra contra su propio tejado. Es cierto que pocos hemos entendido la suplencia de Ceballos pero ¿por qué va el entrenador va a mentir en sus razones? Otra cosa es que estemos de acuerdo o no.

Re: Pitos al inicio del encuentro

De momento, sus radicales son más numerosos, al igual que esa grada de gol norte es mucho más grande que la de nuestro campo. Es cierto que en partidos como Chelsea, Liverpool o Milán, el estadio verdiblanco ha sido una olla a presión, ha sido increible. Tampoco pido eso porque lógicamente no es equiparable un partido de esos a jugar contra un segunda, pero si se agradecería que animara más gente y no solo los dos grupos de radicales. Es evidente que mucha gente pasa de eso y otras tienen facilidad por insultar y quejarse.

Re: Pitos al inicio del encuentro

¿De quién se está hablando esta temporada? ¿Quién es el jugador en el que se centran todos los focos? ¿Varela? ¿Figueras? ¿Bruno? Ni siquiera RC (del que ya se apropió hace tiempo) o Adán están teniendo tanta repercusión.
Fite tú la gracia que le puede hacer, con lo que ha intentado siempre de ser el que apuesta por la cantera apropiándose de todas las posibles perlas para luego desentenderse de ellas (Sergio, Nono...) ahora resulta que una ha subido bien, ha estado haciendo el mejor papel de la plantilla, si acaso tapado por Castro.
Llega Mel, quiere darle una vuelta de tuerca, poder decir que Ceballos es lo que es gracias a él y le coloca de MC, cambiando el dibujo del equipo que hasta entonces estaba funcionando. No le sale la jugada y vienen malos resultados, le lleva al banquillo y empiezan los artículitos de "Ceballos ya no corre", "A Ceballos se le ha subido a la cabeza".
Resulta que Ceballos sale de suplente y sigue haciendo lo que sabe hacer cuando le dejan, tras un buen papel en la selección y el partido ante el Osasuna, Mel sabe que no puede postergar más la situación y suelta la ya frasecita de "Gracias a que le he dado banquillazo, Ceballos está jugando ahora así", frasecita que se ha intentado calar a través de articulitos y que parece que consigue su efecto.

Re: Pitos al inicio del encuentro

Entiendo tu argumento, pero no me entra en la cabeza que Mel tenga ese objetivo por delante del bien del equipo, el cual será su bubien, tanto deportivamente como desde el punto de vista de lo que opine la gente de él