Re: Pitos al inicio del encuentro

salvo el valladolid, no hay mas donde buscar... y si es facil encontrar partidos pesimos, durante los 90 minutos, no a ratos...

Re: Pitos al inicio del encuentro

Se pitó al comienzo porque se veía venir lo mismo que ocurrió contra el Leganés.

Re: Pitos al inicio del encuentro

es que si hubieses dicho lo mismo hace 4 meses, pues mira que bien quejarte ahora.
claro que entonces, no es que se esperase al minuto 15, es que la cosa empezaba en el calentamiento.
pero claro...

Re: Pitos al inicio del encuentro

Aún recuerdo el día que se lesionó Xavi Torres en EL, como estaban detrás de mi dos subnormales insultándole cuando estaba en el suelo. Lo que no recuerdo es como me aguanté las ganas de levantarme y partirles la cara.

Pero claro, entonces todo valía. Hoy, que ni el viento toque al perfeccionista, aunque te lleves dos meadas y media consecutivas no se debe pitar en el minuto 15. Hace 6 meses mutis por el foro. Para tomárselos en serio, si.

Re: Pitos al inicio del encuentro

Es que no recuerdo que no se pitara en el campo. Pero si tú lo afirmas con claridad, entonces sería porque el bético confiaría en el entrenador y los jugadores por lo visto hasta entonces, lo cual les daría la razón a final de temporada con el ascenso en primer puesto. Con Velazquez no había razón alguna a la que acogerse para no pensar en negativo.

He dicho textualmente que he visto al equipo bien, es decir, en cómputo general del partido en esos partidos que he mencionado. Está claro que no ha habido ningún partido brillante de principio a fin como el de Valladolid, el cual fue para enmarcar, y en esos que he visto en cómputo general buenos ha habido tramos de poco fútbol, en algunos grandes tramos.

En algunos casos ha sido demérito del Betis como la segunda parte ante el Sabadell o antePonferradina, lo cual es muy reprochable, mientras que en otros como Las Palmas o Sporting, entra a jugar también en buena parte el mérito del contrario, también hay que saber aguantar los arreones y ser un equipo sólido. Los equipos que también saben sufrir son los que llegan lejos.

Pero sí, tienes toda la razón, obviamente, en que partido como el de Valladolid no ha habido otro.

Re: Pitos al inicio del encuentro

Con Velazquez se veía lejos el ascenso, no había nada motivador a lo que acogerse.

No puedes pretender comparar una situación con otra. Con Velazquez "el conjunto verdiblanco ha realizado el peor arranque en Segunda en los últimos cincuenta años, ya que ha cosechado cinco derrotas en catorce jornadas" (abajo fuente), mientras que con Mel sabemos que lo ascendió con claridad en el último ascenso y en este va camino de conseguirlo ¿Cómo comparar ambos?

PD: Fuente: http://www.libertaddigital.com/depor...is-1276534482/

Re: Pitos al inicio del encuentro

Pues tienes una memoria de pena, porque recuerdo como aquella tarde de sábado, con lluvia para más señas donde se rompe la racha contra el Valencia, es decir, con 1 de 30 en marcha aún se cantaba el Pepemé Pepemé en el estadio.

La confianza no viene ni del juego ni de los resultados, porque incluso arrancando con victorias todo eran quejas y problemas, viene del apellido, y me lo puedes vender como quieras que eso es así.

Si vistes bien al equipo contra Tenerife, Sabadell, Sporting o Las Palmas igual lo que tienes es un problema de vista, que parece que porque se acabaron ganando esos partidos se hizo todo de maravilla, y mira, pues no. Nadie dice que los rivales no tengan méritos para que juguemos mejor o peor, pero es eso, el Betis esos 4 partidos no hizo un buen partido. Fases buenas, algunas incluso diría que brillantes, como la primera media hora contra el Sabadell (curiosamente hasta la roja) o le media hora final en Las Palmas donde se controló el partido y se mató a la contra. En esos partidos la diferencia la marcó tener más pólvora que el rival, y eso no es jugar bien.

Re: Pitos al inicio del encuentro

¿La confianza viene del apellido? No veo por donde se sostiene que la gente sea sadomasoquista y valore a un entrenador por el apellido y no por lo que aporta...por eso les dio la razón a final de temporada ascendiendo con claridad. No estaría tan equivocada la gente.

Pues sí, para ganar por primera vez en el campo del Sporting hay que hacer un buen partido, para ganar 0-3 al que era líder en su momento hay que hacer un buen partido...eso no quiere decir jugar todo el partido al tiki-taka, sino aguantar, saber sufrir y conseguir contrarrestar al rival en ciertos momentos y en otros desplegar mejor juego. Es el fútbol.

Si quieres controlar todo el partido, jugar bien todo el partido y golear todos los partidos se necesita un gran equipo. No hay más. Eso no quita para que podamos haber desplegado mucho mejor fútbol en muchas ocasiones, cierto, así como que en ciertos partidos el culpable sea el entrenador (2ª parte Ponferradina, Mirandes, 1ª parte Osasuna...), pero al final en una liga de la regularidad la suerte no existe, es líder el mejor.

PD: Claro que también ganamos en ocasiones gracias a la pólvora y no por un juego brillante. Aparte de ser una ventaja para el equipo y el entrenador, es algo que debe tenerlo en cuenta un entrenador para jugar sus bazas. Hasta el mismísimo Madrid en ocasiones no juega fútbol brillante y se aprovecha en gran parte de su pólvora para ganar encuentros como hoy ante el Rayo

Re: Pitos al inicio del encuentro

Claro, es muy normal apedrear un entrenamiento y una presentación por despedir a un entrenador que deja al equipo con 10 puntos a principios de diciembre. Pero si, había argumentos de mucho peso para mantener la confianza, ese año sólo nos habían cascao 4 en el derbi, ese para el que tenía un plan porque había aprendido mucho de la temporada anterior.

Si me vas a hablar de resultado no pierdo más el tiempo. Eso si, repasate el partido del molínon o el de las palmas, que si me sigues diciendo que son buenos partidos no pierdo más un minuto hablando de fútbol contigo.

Re: Pitos al inicio del encuentro

Porque la gente no se quedaba en lo superficial, veía las sensaciones, lo aportado con en temporadas anteriores (y no justifico los actos violentos) y los principales motivos de la situación del Betis. Y luego se demostró que con la destitución el equipo fue a peor y fue una rémora. Con Mel no se sabe si se hubiera salvado, objetivamente estabamos a 3 puntos (los cuales muy posiblemente se hubieran obtenido con la participación del hombre gol en liga en ese tramo), pero lo que sí sabemos que después descendió en una temporada catastrófica.

No obligo a nadie a que entable debate conmigo.

Re: Pitos al inicio del encuentro

Eso es tan indemostrable como si yo digo que si la grada llega a empujar en lugar de montar el 2 de mayo nos habríamos salvado. Pura ciencia ficción.

Re: Pitos al inicio del encuentro

Si hablamos de arranques de equipos en Segunda:
- El 15% de equipos que ascendieron en los últimos 17 años como 1º o 2º (lo que hoy en día es ascenso directo) tenían 21 puntos o menos en la jornada 14.
- Si reducimos el espectro a los últimos 10 años, el porcentaje baja a 10% teniendo a equipos como el Almería de Emery, que acabó con 80 puntos.

¿Sabes cuántos puntos tenía el Depor que acabó con 91 puntos y el Celta que acabó con 85 puntos hace 3 años? Pues en la jornada 14 llevaban 23 puntos, con 5 derrotas ambos. Iban 7º y 6º respectivamente, a 3 del 2º (Valladolid) y a 8 puntos del primer clasificado (Hércules)
Sorprenden, ahora que lo veo, los 20 goles en contra (el 5º equipo más goleado de toda la Liga) que llevaba el Depor en esa jornada, 1 gol más en contra que nosotros, que ya son unos cuantos goles, también.

"Vamos, que te parece estupendo lo que hizo Velázquez y por ti hubiera continuado"
No, porque se le había ido de las manos la situación, pero los resultados, mirando los precedentes en Segunda, no eran tan malos de por sí.

Re: Pitos al inicio del encuentro

Es aplicar la lógica. Si tuvieramos que demostrar al 100% algo, solo se podría hablar de los resultados y la posición liguera, lo demás...

Re: Pitos al inicio del encuentro

Interesante aportación.

Lo de Velázquez era un cúmulo de cosas: no jugaba nunca a nada, los resultados no eran los deseados (a pesar de que como tú dices no es algo fuera de lo común de los que equipos que bajan a segunda), era un recién llegado y no había demostrado anteriormente a otro ¿Para qué complicarse y arriesgarse a que siga en la misma tónica y aportando muy pocos resultados y otros conceptos, si puedes traer a un entrenador que conoce al club, que ya se sabe que ascendió al club anteriormente con buenos resultados hace 4 años?

Aqui se ha hecho la ola por un regate,! Un regate! Y no una vez si no muchisimas veces a lo largo de los años, asi que la afición en general no es un ejemplo de impaciencia precisamente, eso si el hecho de jugar en segunda división ya seria justificación para pitarles los 90 minutos de cada partido, por la vergüenza que nos hicieron pasar la temporada pasada, pero bueno le cantan al responsable desde el banquillo de la debacle, así que no, la afición del Betis será de todo, pero esta muy lejos de ser impaciente...