Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

Y tanto que no me fío:

-10.17. Bosch: A Mel se le firmó una cláusula de 1,5 millones en caso de renovar el año siguiente. A los jugadores se les amplió el contrato.

En AFDLP pone que la claúsula es de 1,5 millones en caso de NO renovar.

Por cierto, claúsula que no deja en muy buen lugar al gran bético que es Mel.

Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

Vamos que hay que seguir esperando aún.

Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

Yo que se ..., preguntale a Barcenas

jejejejejeje

Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

Igual estamos ante un nuevo escándalo todavia no visto en este pais. Hacienda cobrando en negro ....

Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

Sigue en el cargo, y esperemos que durante muchos años. Es un crack.

Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

Es que es una contradicción absoluta "pagar impuestos en B"

Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

Entiendo que se pueda referir, a que los contratos de los jugadores no eran muy legales, y que por tanto, los impuestos que se pagaban tampoco lo eran.

Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

Sea como sea, la redacción es pésima.

Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

Al pajarillo de Bosch también le cabe tela pero ese no es como los Oliver y demás cuatreros...aquí el que haya entrado y no se haya aprovechado o no se esté aprovechando del club que tire la primera piedra.

Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

Pues parece que tus preguntas han quedado en el aire compañero. Y no pueden ser mas interesantes.

Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

Concursales y Fiscalía comparten razones pero absuelven a Orión

La administración concursal del Betis fue la primera en leer sus conclusiones. Antonio González tomó la palabra y lo primero que hizo fue exponer los motivos por los que la AC consideró culpable el concurso de acreedores del club, como la mala gestión de la última etapa de Lopera y los meses en los que Luis Oliver estuvo en el club verdiblanco, una clara agravación de la insolvencia de la entidad y por el anticipo de pagos a Hacienda de manera inncesaria. González también desmotó argumentos de los informes periciales que ofrecieron la pasada semana Julio César Calvo Malvar y Francisco Prada Gayoso e igualmente aseguró que hubo diferencias entre la deuda reconocida por Oliver y su consejo de administración cuando solicitaron el concurso y la deuda final real. Los concursales también dejaron claro que sociedades como Orión Consultoría, Lucerna Technology, Bastogne Corporation y Sport Transfer Management, todas ellas vinculadas a Luis Oliver, intervinieron en el día a día del club, no prestando servicios pero sí cobraron dinero de la entidad. Además, mantienen las responsabilidades indicadas en su informe sobre el concurso a todos los consejeros secundarios de la etapa Oliver.

Posteriormente tomó la palabra la Fiscalía, quién compartió esencialmente las razones de la administración concursal para declarar culpable el concurso. La Fiscalía avaló todo lo comentado anteriormente por la administración concursal, menos lo que dijo sobre Orión Consultoría, sobre la que afirmó que sí realizaron trabajos, por lo que eximió de responsabilidades a esta sociedad vinculada a Oliver. El resto, Lucerna, Bastogne y Sport Transfer sí son considerados cómplices por parte de la Fiscalía. Además, el Ministerio Público exigió a Farusa y Bitton Sport la restitución de la salida de bienes del club, que se produjo durante los meses en los que Oliver estuvo en el Betis, pero no solicitó su inhabilitación. Tras el cambio de opinión de la Fiscalía, el juez Eduardo Gómez decidió absolver a Orión Consultoría.

Después le tocó el turno a Adolfo Cuéllar, que en este juicio representa a un nutrido grupo de accionistas presentados en la causa. Cuéllar se mostró de acuerdo con los concursales y la Fiscalía, con alguna salvedad respecto a Orión Consultoría, de la que asegura que sí pudo haber salidas fraudulentas de dinero. En este caso, Cuéllar solicitó que se rebaje la petición de multa para José León, Jaime Rodríguez Sacristán y Manuel Castaño, y se mantiene en las mismas inhabilitaciones propuestas por la administración concursal.

Concursales y Fiscalía comparten razones pero absuelven a Orión - Al final de la Palmera

-------------------------------------------------------------------------------------

Adolfo Cuellar quitándose la careta. Huele a pacto hasta en Pekin...

Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

A ver si me he perdido: ¿la parte acusadora pidiendo reducción de penas a la parte acusada?

Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

Por mi que se vayan al ****** TODOS y nos dejen en paz avanzar,MALDITOS.

Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

Así es, eso es lo que dice la noticia. Huele a que han pactado con ellos o bien están preparando el terreno para un posible pacto.

Ahí se ve lo que le duele el Betis a algunos...

Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

ya hubo un programa de radio en canal sur en el que parecía que simpatizaba un poquito mucho con castaño, ahora parece que simpatiza más pidiendo la rebaja de la multa, pero extraña más que haga lo mismo con papelitos leon y jimmy I el breve.