Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza mañana

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 14
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 3 10 11 12 13 14 Siguiente
  • #181
    Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

    Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje
    Los glory holes no hacen extraños compañeros de cama, hacen extraños compañeros de glory holes.
    A veces no tan extraños. Una vez coincidí con mi suegro en uno.

    Comentario

    • #182
      Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

      Me encanta ver a los Pepe León y compañía con los webs de corbata...esos que se pensaban que con salir en la foto y defender a su jefe siendo presidente ficticio, o con cargos en el club, iban a estar exentos de responsabilidad...pues ahí estáis, a ver si os caen a todos unas buenas condenas, a más dinero, mejor...por cómplices.
      Editado por última vez por Tirano; https://www.betisweb.com/foro/member/673-tirano en 13/03/15, 12:28:14.

      Comentario

      • #183
        Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

        Originalmente publicado por Lars von Betis Ver Mensaje
        No creo que los impuestos que genere un contrato de un futbolista se pueda pagar en efectivo, sobre todo si tenemos en cuenta que hablamos de centenas de miles de euros cada contrato. Y según la noticia son muchos contratos.
        Los impuestos que genera un contrato de un futbolista, son retenciones de irpf que practica la empresa en este caso el betis, y teóricamente lo podrías ingresar en la cuenta de hacienda en efectivo, de la misma forma en que si tu compras un piso y te generan una carta de pago (modelo 600), te vas al banco y dices que quiero pagar esto, toma efectivo xD y punto.

        Comentario

        • #184
          Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

          Originalmente publicado por warren1234 Ver Mensaje
          Yo puedo estar contigo pero me asalta una duda.

          ¿Que gana la parte acusadora pidiendo una rebaja economica en la pena a la parte acusada?. Si la deuda es solidaria y el montante total es el mismo, el problema de la deuda estaría entre los condenados solidarios. ¿Que razones objetivas puede haber para que quien acusa se preocupe por las relaciones de deudas que pudieran existir entre los condenados?.
          Aqui hay dos cosas, la responsabilidad civil que salga del juicio mercantil, que es dinero para el club, y luego una responsabilidad penal, que pueden ser años de carcel e incluso multa, que se debe hacer en un proceso separado, en penal, despumes de este, con la cosa de que no hay prejudicialidad porque el proceso concursal tiene esta particularidad.

          La responsabilidad civil, esa la cobra el betis, es parta de la masa pasiva del concurso que ellos tienen que pagar. La multa la cobra el estado, nosotros no vemos ni un duro, y la multa es personal, la tiene que pagar solo el condenado, ningún otro puede. no hay solidaridad en las multas.

          Comentario

          • #185
            Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

            Originalmente publicado por Bloring Ver Mensaje
            Los impuestos que genera un contrato de un futbolista, son retenciones de irpf que practica la empresa en este caso el betis, y teóricamente lo podrías ingresar en la cuenta de hacienda en efectivo, de la misma forma en que si tu compras un piso y te generan una carta de pago (modelo 600), te vas al banco y dices que quiero pagar esto, toma efectivo xD y punto.
            Teóricamente sí se puede, pero en la práctica no creo que los clubes paguen en efectivo tales cantidades (hablamos de millones de euros)

            Vamos, que no me imagino yo al ***** con el maletín lleno de billetes de 500 lauros haciendo cola en el banco para pagar a Hacienda.

            Comentario

            • #186
              Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

              Originalmente publicado por Bloring Ver Mensaje
              Aqui hay dos cosas, la responsabilidad civil que salga del juicio mercantil, que es dinero para el club, y luego una responsabilidad penal, que pueden ser años de carcel e incluso multa, que se debe hacer en un proceso separado, en penal, despumes de este, con la cosa de que no hay prejudicialidad porque el proceso concursal tiene esta particularidad.

              La responsabilidad civil, esa la cobra el betis, es parta de la masa pasiva del concurso que ellos tienen que pagar. La multa la cobra el estado, nosotros no vemos ni un duro, y la multa es personal, la tiene que pagar solo el condenado, ningún otro puede. no hay solidaridad en las multas.
              Pero la responsabilidad civil es solidaria. Y es tambien en esa responsabilidad donde se esta pidiendo la rebaja para determinados individuos por parte de la parte acusadora

              Comentario

              • #187
                Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

                Originalmente publicado por warren1234 Ver Mensaje
                Pero la responsabilidad civil es solidaria. Y es tambien en esa responsabilidad donde se esta pidiendo la rebaja para determinados individuos por parte de la parte acusadora
                Será, pero yo te lo digo para que no mezcles a,bas cosas. Además yo no me creo nada de los periodistas, y menos hablando de derecho. Hay que tener cuidao.

                Comentario

                • #188
                  Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

                  Originalmente publicado por Lars von Betis Ver Mensaje
                  Teóricamente sí se puede, pero en la práctica no creo que los clubes paguen en efectivo tales cantidades (hablamos de millones de euros)

                  Vamos, que no me imagino yo al ***** con el maletín lleno de billetes de 500 lauros haciendo cola en el banco para pagar a Hacienda.
                  Si pero el pago de impuestos tiene que constar en la Contabilidad A. Y el dinero negro no puede dejar constancia en al contabilidad A.

                  Lo que se paga con dinero negro no se puede contabilizar, por tanto, los impuestos, no pueden pagarse con dinero negro, dadoq ue el dinero negro es negro porque oficialmente no entra en el club. Y si un dinero no entra oficialmente, no se puede registrar su salida.

                  Comentario

                  • #189
                    Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

                    Originalmente publicado por Lars von Betis Ver Mensaje
                    Teóricamente sí se puede, pero en la práctica no creo que los clubes paguen en efectivo tales cantidades (hablamos de millones de euros)

                    Vamos, que no me imagino yo al ***** con el maletín lleno de billetes de 500 lauros haciendo cola en el banco para pagar a Hacienda.
                    En esos volúmenes, ni me he movido, ni me muevo ni me moveré jamas, pero que se pueden pagar impuestos con dinero negro y que efectivamente se pagan, no te quepa la menor duda. Era por "ayudar" compañero, pagar impuestos con dinero negro se hace, no te quepa duda, ya que se hubiese hecho en este caso concreto ni idea.

                    Comentario

                    • #190
                      Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

                      Originalmente publicado por Bloring Ver Mensaje
                      Será, pero yo te lo digo para que no mezcles a,bas cosas. Además yo no me creo nada de los periodistas, y menos hablando de derecho. Hay que tener cuidao.
                      Hombre, Bloring, yo lo que se es por la prensa. Y sale entre comillas bastante clarito que el Sr. Cuellar esta pidiendo al juez una rebajita para determinados personajes de la parte acusada.

                      Si la responsabilidad es solidaria, el Betis se puede dirigir a cualquiera de ellos para que afronte todo el importe. En este caso lo logico seria ir contra el que tiene mas patrimonio (se supone que Lopera). Y a partir de ahi, seria Lopera el que tendria que ir contra el resto de los condenados solicitandole su parte correspondiente.

                      Por eso te digo, que pedir rebajita para Castaño y cia, no perjudica al Betis ni lo beneficia. Tan solo produce un efecto: beneficiar a CAstaño y cia.

                      Y ese no es el papel de la parte acusadora, velar por el interes de determinados acusados. El papel tengo claro que no es. Lo que me lleva a pensar que puede haber otros intereses ...

                      Comentario

                      • #191
                        Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

                        Originalmente publicado por warren1234 Ver Mensaje
                        Si pero el pago de impuestos tiene que constar en la Contabilidad A. Y el dinero negro no puede dejar constancia en al contabilidad A.

                        Lo que se paga con dinero negro no se puede contabilizar, por tanto, los impuestos, no pueden pagarse con dinero negro, dadoq ue el dinero negro es negro porque oficialmente no entra en el club. Y si un dinero no entra oficialmente, no se puede registrar su salida.
                        Sí, eso era lo que yo mantenía desde el principio, que no se pueden pagar impuestos con dinero B, tal como decía el periodista de El desmarque.

                        La conversación había derivado a si el Betis puede pagar en efectivo los impuestos y yo decía que no porque hablamos de millones de euros.

                        Comentario

                        • #192
                          Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

                          Originalmente publicado por warren1234 Ver Mensaje
                          Hombre, Bloring, yo lo que se es por la prensa. Y sale entre comillas bastante clarito que el Sr. Cuellar esta pidiendo al juez una rebajita para determinados personajes de la parte acusada.

                          Si la responsabilidad es solidaria, el Betis se puede dirigir a cualquiera de ellos para que afronte todo el importe. En este caso lo logico seria ir contra el que tiene mas patrimonio (se supone que Lopera). Y a partir de ahi, seria Lopera el que tendria que ir contra el resto de los condenados solicitandole su parte correspondiente.

                          Por eso te digo, que pedir rebajita para Castaño y cia, no perjudica al Betis ni lo beneficia. Tan solo produce un efecto: beneficiar a CAstaño y cia.

                          Y ese no es el papel de la parte acusadora, velar por el interes de determinados acusados. El papel tengo claro que no es. Lo que me lleva a pensar que puede haber otros intereses ...
                          Hay no te digo nada porque yo esa es la parte que no entiendo lo de la "Multa", la verdad es que no tengo ni idea de como se puede pedir una multa en un proceso mercantil, no tengo idea. Con respecto a la responsabilidad civil y demás, no he leido en ningún sitio que Cuellar solicite rebajarla "Cuéllar solicitó que se rebaje la petición de multa para José León, Jaime Rodríguez Sacristán y Manuel Castaño, y se mantiene en las mismas inhabilitaciones propuestas por la administración concursal. "

                          Comentario

                          • #193
                            Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

                            Originalmente publicado por Bloring Ver Mensaje
                            Hay no te digo nada porque yo esa es la parte que no entiendo lo de la "Multa", la verdad es que no tengo ni idea de como se puede pedir una multa en un proceso mercantil, no tengo idea. Con respecto a la responsabilidad civil y demás, no he leido en ningún sitio que Cuellar solicite rebajarla "Cuéllar solicitó que se rebaje la petición de multa para José León, Jaime Rodríguez Sacristán y Manuel Castaño, y se mantiene en las mismas inhabilitaciones propuestas por la administración concursal. "
                            Igual donde pone multa deberia decir indemnizacion pro responsabilidad civil.

                            En cualquier caso, si fuera multa, ¿por que el acusador se preocupa de rebajar la "multa" a determinados acusados?. No tiene logica alguna. Es mas, si al multa va para el Estado, cuanto mas tenga que pagar, mejor para todos, incluso los no beticos.

                            Aqui hay algo detrás, Bloring ....
                            Editado por última vez por warren1234; https://www.betisweb.com/foro/member/12664-warren1234 en 13/03/15, 13:05:32.

                            Comentario

                            • #194
                              Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

                              Originalmente publicado por Tirano Ver Mensaje
                              Me encanta ver a los Pepe León y compañía con los webs de corbata...esos que se pensaban que con salir en la foto y defender a su jefe siendo presidente ficticio, o con cargos en el club, iban a estar exentos de responsabilidad...pues ahí estáis, a ver si os caen a todos unas buenas condenas, a más dinero, mejor...por cómplices.
                              Pero luego llega la acusación particular que son quienes los han llevado a estar ahí y ahora piden que se les rebaje la posible condena.

                              Surrealista todo.

                              Comentario

                              • #195
                                Re: El juzgado Mercantil rechaza la suspensión del juicio de calificación,comienza ma

                                Originalmente publicado por warren1234 Ver Mensaje
                                Igual donde pone multa deberia decir indemnizacion pro responsabilidad civil.

                                En cualquier caso, si fuera multa, ¿por que el acusador se preocupa de rebajar la "multa" a determinados acusados?. No tiene logica alguna. Es mas, si al multa va para el Estado, cuanto mas tenga que pagar, mejor para todos, incluso los no beticos.

                                Aqui hay algo detrás, Bloring ....
                                Puede ser que lo que hay detrás solo sea un periodista xD, pero puede ser otra cosa, aunque insisto en que a veces pasar pidiendo cosas te resta credibilidad.

                                Comentario

                                Anterior 1 3 10 11 12 13 14 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X