Re: Mel mejora los números de Velázquez

Recuerdas cuando Lopera y el loperismo decían que el que quería el mal de Lopera, quería el mal del Betis (o algo así)?

Pues más de lo mismo, pero con diferente idolatrado.

20 años después, se sigue confundiendo a la entidad con un ególatra. Y así nos va.

Re: Mel mejora los números de Velázquez

Y Betisweb siendo acusada de Sevillaweb por criticarlo (había un hilo de 2007 que upee hace unos meses pero luego el Pelu lo cerró o borró donde un forero acusaba a BW de criticar mucho a Lopera y que parecía sevillaweb).

Re: Mel mejora los números de Velázquez

considerar a quienes no comulgamos con mel, antibeticos.... es lamentable, no se olvide ahora de decir, que una mano negra nos paga...

Re: Mel mejora los números de Velázquez

¿La entrevista de la ser es mentira? No la escuché en directo porque paso de escuchar la palanganada de esa emisora.

Que manera de desviar el tema para llevarlo a donde te interesa. Lo voy a retomar porque al final vamos a acabar hablando de como se aparean los ornitorrincos.

Que no estamos hablando de comentarios que se hagan entre foreros o entre aficionados en el estadio, que no, que la cuestión iba de la diferencia de trato que se le da EN EL ESTADIO al inquilino en el banquillo según quien sea, que a su vez puede perjudicar al equipo en el transcurso del partido. ¿Me quieres decir en qué partido se le ha maltratado a tu dios (si nos ponemos bordes no ponemos todos, empezaste tú con lo del cuento) que es a lo que íbamos? Ya ves tú, el daño que le puedo hacer yo al equipo haciendo comentarios al que está mi lado, que por cierto es mi hijo y que en el último partido fue de los que gritó pepemer, pepemer, fitetú.

Venga va, discúteme que ha hecho parte de la afición EN EL ESTADIO cuando han estado otros entrenadores y cuando está el gurú, venga ome, dime un partido, uno solo, donde se haya escuchado algo contra el escritor, que le haya llegado a sus oídos.

Que yo manipulo dice...y se queda tan pancho.

Re: Mel mejora los números de Velázquez

¿Y lo de renovar con una superclaúsula, justo antes de la salida de Oliver, cuando él había dicho antes que nunca hipotecaría al Betis, te parece de lujo, verdad?

Oliver anuncia su marcha y la renovación de Mel
Sólo una millonaria cláusula salva a Pepe Mel de ser el primer técnico destituido este año. Noticias de Liga

Re: Mel mejora los números de Velázquez

En eso es un crack.

Re: Mel mejora los números de Velázquez

¿Esto no lo has dicho tú o me lo invento?: "una cosa es comentar en un foro y otra hacerlo en el campo perjudicando a tu equipo, algo que yo no he hecho jamàs, ni con tupepe en el banquillo, cosa que no podeus decir los meliebers"

Mensaje en el que directamente me incluyes a mi en un determinado comportamiento en el estadio con el que según dices estoy perjudicando al Betis, y te has quedado tan pancho, cuando no sabes lo que hace o deja de hacer cada uno. Vamos a ver si desmenuzamos tu mensajes, empezando por ese “a diferencia de..” que tanto usas y que no sé muy bien si tratas con el de hacer ver que te preocupes más por que nadie por el Betis

Para variar coges un comportamiento de 30.000 aficionados, y a no ser que seas Dios o hagas miles de encuestas cada semana, poco menos que debemos entender que estás en posesión de la verdad y que sabes quién de los que hablan allí son de este foro, qué dicen o sus motivaciones, sin son partidarios de mel o si simplemente protestan por lo obvio, que era la situación calamitosa en la que nos tenía Velázquez

Y digo yo, que a no ser que seas un ente divino –deja la broma de Mel aparte que está muy vista-, que sabes tú de las motivaciones de los demás. A lo mejor los bochornos, los resultados deportivos, que no se viese la mano del entrenador por ningún lado o estar fuera del play off tuvieron algo que ver en que la grada pitase a Velázquez

Dicho lo cual, no solo es inaudito que trates de hacer creer a los demás que conoces las motivaciones de 30.000 personas o achaques determinados comportamientos a foreros en el estadio, sin tener ni idea de lo que hacen o dejan de hacer, sino que además tu palabra es pulcra y hay que creer que en el estadio haces esto o aquello

¿y por qué no se puede pensar que te dedicas a alentar cualquier minimo fallo para cargar contra el entrenador o generas así crispación innecesaria? Porque de esos los hay en el estadio y ya que tú atribuyes comportamientos, ¿que impide a los demás que hagamos lo mismo contigo? ¿te has ganado más el derecho que el resto de béticos a que no duden de tu palabra por algún motivo especial que desconocemos? Es decir, que puedes poner en boca de los demás palabras y comportamientos pero de ti hay que creerse lo que digas porque tú lo vales

Ese es el concepto de objetividad del “a diferencia de ti…”, rozando la paranoia

Re: Mel mejora los números de Velázquez

¿El del cambio de tercio no era yo? Veo que no

Re: Mel mejora los números de Velázquez


Mensaje en el que directamente me incluyes a mi en un determinado comportamiento en el estadio con el que según dices estoy perjudicando al Betis, y te has quedado tan pancho, cuando no sabes lo que hace o deja de hacer cada uno. Vamos a ver si desmenuzamos tu mensajes, empezando por ese “a diferencia de..” que tanto usas y que no sé muy bien si tratas con el de hacer ver que te preocupes más por que nadie por el Betis

Para variar coges un comportamiento de 30.000 aficionados, y a no ser que seas Dios o hagas miles de encuestas cada semana, poco menos que debemos entender que estás en posesión de la verdad y que sabes quién de los que hablan allí son de este foro, qué dicen o sus motivaciones, sin son partidarios de mel o si simplemente protestan por lo obvio, que era la situación calamitosa en la que nos tenía Velázquez

Y digo yo, que a no ser que seas un ente divino –deja la broma de Mel aparte que está muy vista-, que sabes tú de las motivaciones de los demás. A lo mejor los bochornos, los resultados deportivos, que no se viese la mano del entrenador por ningún lado o estar fuera del play off tuvieron algo que ver en que la grada pitase a Velázquez

Dicho lo cual, no solo es inaudito que trates de hacer creer a los demás que conoces las motivaciones de 30.000 personas o achaques determinados comportamientos a foreros en el estadio, sin tener ni idea de lo que hacen o dejan de hacer, sino que además tu palabra es pulcra y hay que creer que en el estadio haces esto o aquello

¿y por qué no se puede pensar que te dedicas a alentar cualquier minimo fallo para cargar contra el entrenador o generas así crispación innecesaria? Porque de esos los hay en el estadio y ya que tú atribuyes comportamientos, ¿que impide a los demás que hagamos lo mismo contigo? ¿te has ganado más el derecho que el resto de béticos a que no duden de tu palabra por algún motivo especial que desconocemos? Es decir, que puedes poner en boca de los demás palabras y comportamientos pero de ti hay que creerse lo que digas porque tú lo vales

Ese es el concepto de objetividad del “a diferencia de ti…”, rozando la paranoia[/QUOTE]


Madre mía, que manera de tergiversar y de no ir a quiz de la cuestión, que no te interesa claro.

¿Es tan difícil entender la diferencia entre hacer comentarios en un foro, o en el mismo campo, a abuchear a tu entrenador, cantar el de otro que no está en el banquillo, o cantar con uyyy las ocasiones del rival? ¿como era eso de que por el bien del equipo hay que estar siempre a muerte con el entrenador, sea el que sea, y con el equipo?

Como he dicho antes, cantar con uyyyyy las ocasiones del rival (no hacía falta ir al campo para escucharlo, se oía perfectamente por televisión) no perjudica al equipo, no que va. Que tu no lo hayas hecho, pues no digo que no, pero que tu acuses de generalizar, cuando tu estás harto de hacerlo, pues vale.


Ya he dicho antes parte de la afición. No estoy en posesión de ninguna verdad, doy mi opinión y digo LO QUE VEO. No te ciñas solo a Velazquez EN EL COMPORTAMIENTO DE PARTE DE LA AFICIÓN.


Que no, que no, que no centres el tema solo en Velazquez, que sabes que no es eso de lo que hablamos.

Venga va, otra vez, dime un partido, uno solo, donde se pueda oir una queja hacia el mesías.
Que no estamos hablando de lo que haga alguien en particular en el estadio, sino de lo que hagan muchos de tal forma que se oiga EN TODO EL ESTADIO.
Si, si, si no hay na más que verlo, la crispación que hay en el estadio contra tupp, o la que había cuando no estaba él. O mientes o no vas al estadio.
Los "comportamientos" a los que me refiero se han visto a través de la televisión, no hacía falta ni ir al campo, que no es que yo lo diga.

Ese es el concepto de objetividad del “a diferencia de ti…”, rozando la paranoia[/QUOTE]

Que defiendas la labor deportiva del gurú es entendible, pero que quieras negar la realidad de hechos pasados es surrealista.

Re: Mel mejora los números de Velázquez

Yo no he cambiado de tercio, este es un tema y del otro te he contestado en el mensaje anterior.

Re: Mel mejora los números de Velázquez


Madre mía, que manera de tergiversar y de no ir a quiz de la cuestión, que no te interesa claro.



¿Es tan difícil entender la diferencia entre hacer comentarios en un foro, o en el mismo campo, a abuchear a tu entrenador, cantar el de otro que no está en el banquillo, o cantar con uyyy las ocasiones del rival? ¿como era eso de que por el bien del equipo hay que estar siempre a muerte con el entrenador, sea el que sea, y con el equipo?



Como he dicho antes, cantar con uyyyyy las ocasiones del rival (no hacía falta ir al campo para escucharlo, se oía perfectamente por televisión) no perjudica al equipo, no que va. Que tu no lo hayas hecho, pues no digo que no, pero que tu acuses de generalizar, cuando tu estás harto de hacerlo, pues vale.




Ya he dicho antes parte de la afición. No estoy en posesión de ninguna verdad, doy mi opinión y digo LO QUE VEO. No te ciñas solo a Velazquez EN EL COMPORTAMIENTO DE PARTE DE LA AFICIÓN.




Que no, que no, que no centres el tema solo en Velazquez, que sabes que no es eso de lo que hablamos.



Venga va, otra vez, dime un partido, uno solo, donde se pueda oir una queja hacia el mesías.
Que no estamos hablando de lo que haga alguien en particular en el estadio, sino de lo que hagan muchos de tal forma que se oiga EN TODO EL ESTADIO.


Si, si, si no hay na más que verlo, la crispación que hay en el estadio contra tupp, o la que había cuando no estaba él. O mientes o no vas al estadio.
Los "comportamientos" a los que me refiero se han visto a través de la televisión, no hacía falta ni ir al campo, que no es que yo lo diga.

Ese es el concepto de objetividad del “a diferencia de ti…”, rozando la paranoia[/QUOTE]

Que defiendas la labor deportiva del gurú es entendible, pero que quieras negar la realidad de hechos pasados es surrealista.[/QUOTE]

Vamos a ver, el estadio no pide el cese de Velázquez mediante cánticos hasta la jornada 9, y eso con una pretemporada previa son 3 meses desde su llegada o más. Lo que no puedes pretender es que cuando la gente veía lo que veía del equipo no pitase o mostrase su insatisfacción, entre otras cosas, porque tu lo hiciste desde el partido número 1 de Mel frente al Alcorcón

Así que si tú no esperas ni dos partidos para mostrar tu descontento, como esperas que la afición no lo haga cuando en las primeras jornadas perdemos con Ponferradina o Albacete. Eso sí, el cese no lo piden hasta la jornada 9. Con Mel abrísteis un post pidiendo su destitución a la jornada 5 ó 6 de su llegada, ¿o no es así?

Y ahora te explico una diferencia: la gente no ha pedido la dimisión de Mel, cierto. ¿Por qué? Pues como no estoy en posesión de la verdad ablosuta lo desconozco. ¿Mi opinión? Mel va camino de estar cinco temporadas en el Betis: dos es posible que se salven con ascenso, una es una permanencia de 47 puntos y otra una clasificación para Europa. La otra es la del descenso.

La gente no es tónta y ya sabía la temporada del descenso que el principal problema era de plantilla, cosa que se demostró con media temporada aún por disputarse, fichajes y dos entrenadores más; y entre eso, y las tres temporadas anteriores cumpliendo holgadamente los objetivos, Mel tenía un crédito ganado que desde luego no han tenido el resto.

Dicho lo cuál, de la misma manera que la afición piensa que el problema de la temporada anterior era de plantilla -y el tiempo les da la razón- piensa que con velázquez el problema era de entrenador -y el tiempo les da la razón-

Que esa gente a la que se llama criaturitas, melieber o lopemelistas hayan llevado razón en estos dos asuntos demostrando más sapiencia futbolística que quienes les dedican esos adjetivos, supongo que es una cosa que molesta a los que consideraban que a la plantilla le sacaba rendimiento cualquiera y al final vieron como se metía en un pozo sin fondo, como Steinhofer no lo iba a fichar el Bayern y como Braian necesitaba algo más que Jarni y Finidi por las bandas

Re: Mel mejora los números de Velázquez

Que defiendas la labor deportiva del gurú es entendible, pero que quieras negar la realidad de hechos pasados es surrealista.[/QUOTE]

Vamos a ver, el estadio no pide el cese de Velázquez mediante cánticos hasta la jornada 9, y eso con una pretemporada previa son 3 meses desde su llegada o más. Lo que no puedes pretender es que cuando la gente veía lo que veía del equipo no pitase o mostrase su insatisfacción, entre otras cosas, porque tu lo hiciste desde el partido número 1 de Mel frente al Alcorcón

Así que si tú no esperas ni dos partidos para mostrar tu descontento, como esperas que la afición no lo haga cuando en las primeras jornadas perdemos con Ponferradina o Albacete. Eso sí, el cese no lo piden hasta la jornada 9. Con Mel abrísteis un post pidiendo su destitución a la jornada 5 ó 6 de su llegada, ¿o no es así?

Y ahora te explico una diferencia: la gente no ha pedido la dimisión de Mel, cierto. ¿Por qué? Pues como no estoy en posesión de la verdad ablosuta lo desconozco. ¿Mi opinión? Mel va camino de estar cinco temporadas en el Betis: dos es posible que se salven con ascenso, una es una permanencia de 47 puntos y otra una clasificación para Europa. La otra es la del descenso.

La gente no es tónta y ya sabía la temporada del descenso que el principal problema era de plantilla, cosa que se demostró con media temporada aún por disputarse, fichajes y dos entrenadores más; y entre eso, y las tres temporadas anteriores cumpliendo holgadamente los objetivos, Mel tenía un crédito ganado que desde luego no han tenido el resto.

Dicho lo cuál, de la misma manera que la afición piensa que el problema de la temporada anterior era de plantilla -y el tiempo les da la razón- piensa que con velázquez el problema era de entrenador -y el tiempo les da la razón-

Que esa gente a la que se llama criaturitas, melieber o lopemelistas hayan llevado razón en estos dos asuntos demostrando más sapiencia futbolística que quienes les dedican esos adjetivos, supongo que es una cosa que molesta a los que consideraban que a la plantilla le sacaba rendimiento cualquiera y al final vieron como se metía en un pozo sin fondo, como Steinhofer no lo iba a fichar el Bayern y como Braian necesitaba algo más que Jarni y Finidi por las bandas[/QUOTE]

estooo...¿estás dando a entender que a mel no se le conocía más allá de UN partido, el de alcorcón?
estás hablando de sapiencia futbolística el cantarle al que nos puso colistas en tiempo récord?

Re: Mel mejora los números de Velázquez

Vamos a ver, el estadio no pide el cese de Velázquez mediante cánticos hasta la jornada 9, y eso con una pretemporada previa son 3 meses desde su llegada o más. Lo que no puedes pretender es que cuando la gente veía lo que veía del equipo no pitase o mostrase su insatisfacción, entre otras cosas, porque tu lo hiciste desde el partido número 1 de Mel frente al Alcorcón

Así que si tú no esperas ni dos partidos para mostrar tu descontento, como esperas que la afición no lo haga cuando en las primeras jornadas perdemos con Ponferradina o Albacete. Eso sí, el cese no lo piden hasta la jornada 9. Con Mel abrísteis un post pidiendo su destitución a la jornada 5 ó 6 de su llegada, ¿o no es así?

Y ahora te explico una diferencia: la gente no ha pedido la dimisión de Mel, cierto. ¿Por qué? Pues como no estoy en posesión de la verdad ablosuta lo desconozco. ¿Mi opinión? Mel va camino de estar cinco temporadas en el Betis: dos es posible que se salven con ascenso, una es una permanencia de 47 puntos y otra una clasificación para Europa. La otra es la del descenso.

La gente no es tónta y ya sabía la temporada del descenso que el principal problema era de plantilla, cosa que se demostró con media temporada aún por disputarse, fichajes y dos entrenadores más; y entre eso, y las tres temporadas anteriores cumpliendo holgadamente los objetivos, Mel tenía un crédito ganado que desde luego no han tenido el resto.

Dicho lo cuál, de la misma manera que la afición piensa que el problema de la temporada anterior era de plantilla -y el tiempo les da la razón- piensa que con velázquez el problema era de entrenador -y el tiempo les da la razón-

Que esa gente a la que se llama criaturitas, melieber o lopemelistas hayan llevado razón en estos dos asuntos demostrando más sapiencia futbolística que quienes les dedican esos adjetivos, supongo que es una cosa que molesta a los que consideraban que a la plantilla le sacaba rendimiento cualquiera y al final vieron como se metía en un pozo sin fondo, como Steinhofer no lo iba a fichar el Bayern y como Braian necesitaba algo más que Jarni y Finidi por las bandas[/QUOTE]

estooo...¿estás dando a entender que a mel no se le conocía más allá de UN partido, el de alcorcón?
estás hablando de sapiencia futbolística el cantarle al que nos puso colistas en tiempo récord?[/QUOTE]

Estoy diciendo que se le acusa a personas de desestabilizar a Velázquez por criticar lo que veían sobre el césped pero curiosamente cuando se hace desde la primera jornada de Mel con el Alcorcón, con independencia de que ya se le conociese, no se desestabiliza al club y al entrenador cuando el comportamiento, las criticas y la actitud son las mismas

Re: Mel mejora los números de Velázquez

estooo...¿estás dando a entender que a mel no se le conocía más allá de UN partido, el de alcorcón?
estás hablando de sapiencia futbolística el cantarle al que nos puso colistas en tiempo récord?[/QUOTE]

Estoy diciendo que se le acusa a personas de desestabilizar a Velázquez por criticar lo que veían sobre el césped pero curiosamente cuando se hace desde la primera jornada de Mel con el Alcorcón, con independencia de que ya se le conociese, no se desestabiliza al club y al entrenador cuando el comportamiento, las criticas y la actitud son las mismas[/QUOTE]

o sea, ¿qué es lo mismo mi opinión en un foro que una bronca en el estadio? ¿que el mismo alcance tiene la opinión de BTS aquí que la de una cadena de radio o un periódico?
y claro lo mismo es no querer a un TRÁPALA DEMOSTRADO, que querer echar a un entrenador para meter al TRÁPALA.
si.

Re: Mel mejora los números de Velázquez

Estoy diciendo que se le acusa a personas de desestabilizar a Velázquez por criticar lo que veían sobre el césped pero curiosamente cuando se hace desde la primera jornada de Mel con el Alcorcón, con independencia de que ya se le conociese, no se desestabiliza al club y al entrenador cuando el comportamiento, las criticas y la actitud son las mismas[/QUOTE]

o sea, ¿qué es lo mismo mi opinión en un foro que una bronca en el estadio? ¿que el mismo alcance tiene la opinión de BTS aquí que la de una cadena de radio o un periódico?
y claro lo mismo es no querer a un TRÁPALA DEMOSTRADO, que querer echar a un entrenador para meter al TRÁPALA.
si.[/QUOTE]

Se quiere echar a un entrenador porque nos tenía fuera del play off y la pinta que tenia el equipo mejor ni comentarla. Dicho lo cuál, betisweb tiene miles de visitas así que claro que influye, es más, me atrevería a decir que un hilo de bw con muchas visitas puede influir más que los twitter de determinados periodistas puesto que aqui hay hilos mucho más leidos