Mi duda es la siguiente.
Es un dato comunmente admitido que un punto fuera no es un mal resultado. Sin embargo, un empate en casa si lo es. Sin embargo, en ambos casos, solo se consigue un punto.
Estadisticamente, el Betis saca mas puntos en casa que fuera.
Generalmente, el Betis es mas ofensivo en casa que fuera de casa. Generalmente se juega mas a la contra fuera que en casa. Generalmente, en casa, se quiere ser mas protagonista que fuera
Si esto es asi, ¿por que fuera de casa se suele ser mas conservador si estadisticamente esta demostrado que te da peores resultados?
Si eso es asi, ¿No es verdad que los equipos mas ofensivos obtienen mejores resultados? ¿No es verdad que los equipos cuando arriesgan mas suelen conseguir mas puntos?
Espero vuestras respuestas
Es un dato comunmente admitido que un punto fuera no es un mal resultado. Sin embargo, un empate en casa si lo es. Sin embargo, en ambos casos, solo se consigue un punto.
Estadisticamente, el Betis saca mas puntos en casa que fuera.
Generalmente, el Betis es mas ofensivo en casa que fuera de casa. Generalmente se juega mas a la contra fuera que en casa. Generalmente, en casa, se quiere ser mas protagonista que fuera
Si esto es asi, ¿por que fuera de casa se suele ser mas conservador si estadisticamente esta demostrado que te da peores resultados?
Si eso es asi, ¿No es verdad que los equipos mas ofensivos obtienen mejores resultados? ¿No es verdad que los equipos cuando arriesgan mas suelen conseguir mas puntos?
Espero vuestras respuestas
Comentario