Re: Mis impresiones del equipo tras el Real Betis - SD Ponferradina

Lo tenía.
hace un mes y medio tan solo.
lo cambiaron por un mohón. un mohón que se caga encima con la ponferradina enfrente.
lo del pañolito y el físico del equipo da pa unos pocos de chistes.

Re: Mis impresiones del equipo tras el Real Betis - SD Ponferradina

el mallorca creó una ocasión de gol.
y una cosa es ceder el balón y otra el dominio.
lo del racing fué sufrimiento?
de la actitud sobre el campo, ya mejor ni hablar.

Re: Mis impresiones del equipo tras el Real Betis - SD Ponferradina

Es que eso de la valentía de Mel es un cuento. Lo que hay, en el fondo, es mucho miedo a perder. De ahí esas posesiones estériles en campo propio con el partido encarrilado, o esos cambios ultradefensivos ante equipos a los que multiplicas en varias veces tu presupuesto.

Re: Mis impresiones del equipo tras el Real Betis - SD Ponferradina

El Racing sólo tuvo una ocasión en todo el partido, y fue en la primera parte.

La posesión, 59-41. Ese partido lo dominó el Betis de cabo a rabo.

Re: Mis impresiones del equipo tras el Real Betis - SD Ponferradina

ni yo.
pero para resucitar a un muerto, lo primero la respiración asistida, después ya le llevamos las flores al hospital.
y eso hizo merino, resucitar a un muerto.
y el de las flores...vaya tela el de las flores.

pd.- el listón que ha puesto merino no es porque nos pudiesen golear en cada partido, precisamente.

Re: Mis impresiones del equipo tras el Real Betis - SD Ponferradina

Perdona pero en el primer parrafo creo que mezclas muchas cosas. No he dicho que jugar bien al futbol sea ser valiente, ni digo que perder sea caer goleado... ni mucho menos llevo todo eso al Betis.

Digo que jugar bien al futbol no tiene por que ser jugar al ataque en desbandada, el Atleti para mi juega bien al futbol muchas veces, con menos posesion de balon que el rival y aun asi dominando los partidos.

La final de la champions es un ejemplo claro de lo que quiero explicar, la gana el Madrid cuando para mi el Atleti hizo mejor futbol, domino... y sin embargo perdio. Estuvo mejor el madrid?? pues yo diria que no... a mi durante los 90 minutos me gusto mas el Atleti.

Re: Mis impresiones del equipo tras el Real Betis - SD Ponferradina

Tampoco yo he dicho que tu lo estés diciendo. Pero el ejemplo lo llevo al propio Betis. Aquí se ha perdido con goleada, y los comentarios han sido que valiente, que buen partido, himnos en mitad del partido. Simplemente expreso mi opinión y digo que no lo entiendo y no creo que lo entienda nunca.

En cuanto a lo del Atleti, ya te digo que tenemos la misma opinión. Es que controlar el partido, incluso jugar bien, no está asociado a la posesión ni mucho menos. Hay equipos que juegan bien a encerrarse, hay equipos que juegan bien a la contra, hay equipos que juegan bien a mantener la posesión y buscar el hueco, hay equipos que juegan bien a llevar la iniciativa. Por eso comentaba que no considero que haya una sola forma de "hacer buen fútbol". Estamos de acuerdo.

Re: Mis impresiones del equipo tras el Real Betis - SD Ponferradina

Yo no he dicho que me guste eso, Jorge

Re: Mis impresiones del equipo tras el Real Betis - SD Ponferradina

Yo anda muy mal de memoria, pero recuerdo el partido de mallorca mirando el reloj cada medio minuto. Se jgo toda la segudna parte en el campo del Betis y el gol merodeaba. Yo creo que fueron mas de un susto lo que nos llevamos. No marcaron y se gano. Pero tranquilamente podria haber sucedido lo contrario.

El dia del Racing, el Betis la segunda parte dejo jugar al Racing. Cierto que no tuvieron ocasiones (el nivel del rival tambien influye en eso). Pero Paleto, tu no puedes dejar el partido en manos de un acierto del rival. Un corner, una falta, cualquier despiste ... eso te cuesta un gol en cualquier momento.

Y eso es lo que hizo el Betis el otro dia. Dejar el resultado a criterio del acierto o no del rival. Y acertó. Y a tomar por c. la bicicleta.

Yo sigo pensando que esa no es la forma, independientemente de que el rival acierte como lo hizo el otro dia la ponferradina o no.

Yo, si el Betis hubiese ganado el otro dia, seria igual de critico con lo que hizo el Betis.

Con respecto a la actitud. Me puedes decir que jugadores no tuvieron actitud?. Ndiaye?, puede ser. Y los demas?. No tuvieron actitud.
El problema no creo yo que fuese de actitud. el problema vino desde el banquillo. La idea que mel transmitio fue la de esperar, la de vamos a dejar que pasen los minutos ... y a eso fue a lo que se dedicaron, a esperar, porque es lo que les transmitieron desde el banquillo

Re: Mis impresiones del equipo tras el Real Betis - SD Ponferradina

Es que a veces me pregunto que es lo que queremos y te cito porque estaba hablando contigo, no porque el mensaje sea para ti ni nada, solo es mi opinión. Porque a mi muchos me dicen que el Betis está en segunda y tiene que ganar, tiene que estar arriba, tiene que dominar a los rivales, tiene que tener el control de los partidos, dominarlos de cabo a rabo, posesión, ocasiones. Que oye, sería lo ideal pero no somos los únicos que jugamos. Algo tendrá que ver el otro equipo.

Entonces, partimos de que alguna de esas cosas no va a pasar, porque no somos un gran equipo, aunque a algunos les duela leerlo. Somos un buen equipo para segunda división. Sin más. Al menos por ahora y por desgracia.

Dicho esto, resulta que había un entrenador, que un equipo con altibajos tan llamativos como frustrantes (tras ese Velázquez que muchos quisimos ver porque en murcia se decía que si estratega, que si pizarra y tal y luego nada de nada), lo convirtió en un conjunto competitivo, como es Merino. Y ojo que a mi Merino me gustaba lo justito al principio y me calló bien la boca.
La cuestión es que ese equipo que era una verbena, de pronto le echaba ganas a los partidos y los sacaba adelante. Con mayor o menor dificultad pero los sacaba. Salía a rueda de prensa y se dejaba de rollos. "No, tenemos que ir a ganar y si no, no lo habremos hecho bien". Resulta que ese equipo poco a poco se lo fue creyendo e iba a más por no hablar de la comunión que había entrenador-plantilla (manteo en el último partido que creo que lo evidencia).

Entonces resulta que aquello tampoco era suficiente. Que había que tener la pelota, hay que controlar el partido, hay que jugar bien y los rivales eran de la zona baja. Y ahora, me quema esa dejadez, esa complacencia con la situación. Ahora parece que el equipo es otra cosa, cuando ante los mismos rivales se ha tenido casi la misma posesión y se han generado casi las mismas ocasiones, pero ahora todo es más bonito. Y ya no se habla de que los equipos son de zona baja cuando los tres partidos ganados han sido Sporting (que es la mejor victoria, aunque no se dominó ni mucho menos y se ganó con dos balones parado que quien sabe si volverán a pasar), Sabadell (último clasificado de segunda) y Tenerife (antepenúltimo), mientras que se empata con Alcorcón, Numancia y Ponferradina.

Y yo lo siento pero a mi esa parcialidad, esa poca objetividad me enerva porque no la considero nada justa. Y ya no hablamos de coger al equipo en una dinámica u otra, ni otras variables, es que solo por llevar uno u otro nombre recibes un trato u otro. En mi opinión hemos querido ser más de lo que somos, y se ha fichado a un entrenador muy normalito, que ojalá se ascienda y gane mucho porque yo creo que sin ser un gran equipo, los otros no tienen mejores jugadores que el Betis, pero llega a molestar tantísima parcialidad, como si tener el balón y dar cinco pases seguidos en el centro del campo fuese la fórmula ideal del fútbol. Ea, pues ya lo hemos encontrado.

Siento el tochazo, ya me he desahogado. Ya te digo que no va por ti ni nada, es solo mi opinión. Ojalá y se gane al Albacete.

Re: Mis impresiones del equipo tras el Real Betis - SD Ponferradina

Efectivamente, Paleto. Y el muerto lo resucito Merino. en eso te doy toda la razon.

Y una vez resucitado, no podemos seguir jugando como si estuviesemos muertos. Y eso es de lo que yo me quejo. Y si con Merino habia que seguir dandole al pelota al contrario no creo que fuese el camino. Y si con Mel tambien hay que ceder la iniciativo, tampoco creo que sea el camino.

Evidentemente la situacion en la que cogio Merino al Betis era dramatica y eso influye mucho. Pero tambien tengo muchas dudas de que Merino cambiara su forma de jugar, sinceramente. En el Betis B, a que juega Merino?. A arriesgar muy poquito. Son formas de ver el futbol. A unos les gusta y a otros no.

La cuestion es que yo creo que con esa forma no se sube.

Y si esa forma es la que pretende implantar Mel. Guardar un resultado ante rivales de medio pelo, creo que estamos condenados al fracaso.

Re: Mis impresiones del equipo tras el Real Betis - SD Ponferradina

Pepe Mel demostró contra la ponfe que no sólo no tiene ni puñetera idea de futbol, sino que además aún ni conoce a jugadores con los que lleva trabajando más de tres temporadas.
Y lo digo por dejar a Castro solo en punta. Cuando cambiamos de entrenador, siempre pienso lo mismo: "Este tío va a dejar a Castro solo arriba y alguien debería hacerle ver que eso es un error".
Pues bien. Llega el encantador de serpientes y pega la caggadda de novato más sangrante que se puede pegar en este Betis.
Ole, Pepe. Cuando parece que no puedes meter más la pata, vas y te superas. Un gallifante pa tí, campeón.

Re: Mis impresiones del equipo tras el Real Betis - SD Ponferradina

Anda que no hay en primera equipos rocosos al estilo Merino... Cuatro partidos estuvo sentado en el banquillo. Resucitó al equipo y mantuvo la portería a cero, sumando 12 de 12. Si así no se sube, explícame cómo se sube.

Re: Mis impresiones del equipo tras el Real Betis - SD Ponferradina

Si estamos de acuerdo Jorge.

Yo pienso que la objetividad o la imparcialidad absoluta no existe.

El simple hecho de que te caiga bien o mal un entrenador ya hace que los juicios de valor sobre su trabajo tengan cierto sesgo.

Yo intento dejar al margen eso. No te digo que lo consiga. pero intento dejarlo al margen.

Te dire que a mi me gustaba Velazquez, al principio. Bueno mas que Velazquez, el perfil de Velazquez, joven, con pizarra, .... Pero, luego lo que veia sobre el campo no me gustaba. Y las cosas pueden salir mejor o peor, pero la intencion con la que un equipo afroanta la manera de ganar un partido, para mi es clave. Y yo si creo en la ambicion de un equipo para ganar. Y si creo que cuando un equipo se siente superior lo transmite en el campo. Y si creo que un entrenador es capaz de hacer sentir a un equipo superior. Pero claro, decir somos superiores y plantear un equipo que no quiere la pelota, que no arriesga nada, que espera en lugar de ir, ... pues ¿que mensaje de superioridad les estas haciendo llegar a los jugadores?

Pues con Mel, me pasa exactamente lo mismo.

Nadie entenderia que el Betis en casa contra el Numancia, se dedicara a veras venir a ver si lo coges en una contra y dejas tu puerta a cero. ¿verdad?. Y por que eso si es valido cuando juegas en Soria?. Jamas lo entenderé.

Se habla del Atletico de Madrid. ¿Como sale el Atco de Madrid en el Calderon frente a rivales inferiores?. Sale a comerselo, a no dejarlo salir de su campo. No lo espera atrás. Suele dejar solucionado los partidos en la primera parte. A eso me refiero con llevar la iniciativa.

El Atletico de Madrid se puede permitir jugar a defender un resultado por dos razones. Porque lo que trabajado que tiene el equipo Simeone y la agresividad y contundencia de los jugadores se lo permiten.

El Betis de Mel jamas estara trabajado de esa manera, pero la contundencia y la agresividad defensiva de los jugadores del Betis tampoco marca niguna diferencia.

¿Es el Betis superior a los demas en agresividad y contundencia?. Yo creo que ese no es el fuerte del Betis. Yo creo que el fuerte del Betis esta de medio campo para adelante. Y si esa es tu ventaja competitiva, lo que no puedes hacer es fiar el partido a la eficacia de llegar 4 veces y marcar en 2.

Yo creo que los de arriba en el Betis tienen que ser protagonistas mas que eficaces.

Re: Mis impresiones del equipo tras el Real Betis - SD Ponferradina

Ganar 4 de 4 significa eso. Ganar 4 partidos. Pero eso no te garantiza subir. Ganar 4 partidos seguidos no te garantiza subir. Te crea expectativas, pero no te lo garantiza.

Que el Betis hubiese subido con Merino. Pues no lo se, sinceramente.

Cada uno tiene sus gustos, cada uno tiene su forma de pensar y cada uno considera cual es la forma de jugar que mas te puede garantizar el ascenso. Eso no significa que uno lleve la razon.

Y yo no creo que hacer un equipo rocoso sea la mejor forma de competir del Betis porque no creo que la mayor virtud de la plantilla del Betis sea esa.

Los equipos rocosos se caracterizan por una defensa muy expeditiva, por un centro del campo fuerte e intenso. Y yo creo que quizas ese sea el mayor defecto del Betis no la mejor virtud.

Yo no aspiro a que el Betis sea un equipo rocoso, sinceramente. Ni en segunda ni en primera. A mi me gusta divertirme en el estadio. Y me divierte mas ver otras cualidades en un equipo que la rocosidad.

Y yo si creo en que se puede llevar la iniciativa, se puede tener la posesion, se puede querer jugar el partido en campo contrario. Si lo creo. Y veo a equipos, de segunda, con mucha menos calidad que el Betis, que lo hacen teniendo al Betis enfrente. Y eso me parece esperpentico.

Es cuestion de gustos no de razones.

Un saludo