Buenos días a todos. Buenos o como cada uno lo quiera ver. Y digo eso porque si el partido en Soria, con su baja temperatura, nos dejó helados, el de ayer a mi al menos me dejó calentito y os voy a contar por qué.
En primer lugar porque sentí impotencia de ver como otra vez el equipo tira un partido que tiene muy encarrilado, porque otra vez volvimos a ver una segunda parte esperpéntica, soporífera y aburrida a más no poder, porque la sensación es que un equipo que estaba siendo superior tiró el partido desde el banquillo por tener tanto miedo a empatar que empató. Eso mismo que vivíamos casi a principio de temporada y que todo el mundo criticaba pero que ahora tiene fervientes defensores porque lo que influye es "la secretaría técnica en invierno", la suerte, los árbitros, etc.
Como si el penalti a Jorge Molina (por cierto, de libro) exculpara el sacar un mediocentro defensivo por un delantero, sabiendo que tienes otro mediocentro ya lesionado que mantienes los noventa minutos. Como si exculpara cambiar el guión de un partido que dominabas, quitando con ese cambio los espacios a Rubén, convirtiéndolo en única referencia (también para los centrales rivales), como si exculpara el paso atrás tan obvio y el dar el balón a una Ponferradina que termina con más posesión de balón que tu mismo en tu campo, debiendo llevar la iniciativa.
Y ojo que si bien el entrenador tuvo mucha culpa, con otra segunda parte horrenda como ante Alcorcón, Sabadell o Numancia y unos inexplicables cambios fracasando en la lectura del partido, algunos jugadores no deberían librarse por esa falta de actitud y alguno incluso de profesionalidad como es el caso de N'Diaye. Me pregunto si alguien considerará normal que cada vez que sale de España venga con una competitividad nula e incluso me atrevería a decir que con un exceso de peso evidente. Ayer fue uno menos sobre el terreno de juego. Pero bueno, sobre los jugadores hablaremos ahora como siempre hacemos.
En definitiva, un empate que sabe a derrota y una oportunidad desperdiciada de hacerte con el coliderato de la clasificación en una jornada que se presentaba propicia, para variar. El camino de la victoria debe ser retomado ante el Albacete. No será fácil pero si la semana pasaba os hablaba de hacer autocrítica, ahora creo que debe tocar aprender de los errores y no volver a cometerlos, o esa autocrítica no valdrá de nada. Y señores, que no pasa nada por ver, opinar y exigir. Se hacía con Velázquez, cuyo rendimiento al frente del equipo fue muy malo, se hacía con Merino con el que aún ganando se exigía llevar el peso del partido, dominar y jugar bien y se debe hacer ahora con Pepe Mel.
Adán: Partido muy correcto el suyo y ya lleva unos cuantos. Todos los porteros tienen errores pero la verdad es que el cancerbero bético ya lleva varios partidos jugando a buen nivel. Ayer incluso paró el penalti de Yuri, pero no pudo atajar también el rechace.
Piccini: Empezó el partido regular. Activo en ataque pero dormido en defensa. A veces lo veo pecar de exceso de confianza debido a que es una bestia en lo físico. Aunque con lo físico me refiero a fuerza y resistencia porque muscularmente parece de cristal. Ayer una nueva lesión que condicionó la toma de decisiones durante el partido.
Jordi Figueras: Creo que tuvo un partido muy poco exigido y que tuvo algunos errores en entradas y despejes que me refrenda lo que ya pensaba. Cumplidor en segunda, el año que viene, en mi opinión, necesitamos centrales para (ojalá) primera división. Aún así, hizo un partido correcto como los que viene haciendo últimamente e incluso tuvo una buena oportunidad de marcar enganchando dos balones desde la frontal. En el gol, en MI opinión, no debió ir a cerrar a la banda cuando ya había otros cinco compañeros con tres jugadores rivales aunque no considero que sea el culpable. Bruno fue a cerrar aquel hueco, llegó tarde y penalti.
Bruno: Partido correcto aunque con la tarjeta levantó algo el pie en el acelerador. Ausencia para el próximo partido por la roja que vio en una desaplicación defensiva verdiblanca tras el penalti que costó el empate final. Baja sensible.
Varela: Para mi gusto fue uno de los mejores partidos del canterano. Cerró bien, se sumó con criterio, salió combinando y buscó el centro al área en más de una ocasión. Critiqué el jugador con hombres de banda para volcar tu juego por el centro en Gijón y ayer en la primera parte el juego por los costados del Betis me pareció bastante bueno con Pacheco y Cejudo mirando por dentro y Varela y Piccini doblando cerca de la cal.
Lolo Reyes: Otro que en mi opinión jugó uno de sus mejores partidos este año con el Betis. Ojo, no es que su rendimiento fuera excepcional, pero con lo poquito que había mostrado hasta ahora, me pareció su mejor partido. Estuvo bien en la recuperación, en la anticipación que es su mejor virtud y no tuvo fallos en la distribución del balón. Partido muy correcto del chileno.
Dani Ceballos: Estuvo bien en la primera mitad. Me llamó la atención verlo más ofensivo, se sumaba más al área como a el le gusta y tuvo muchas situaciones de último pase, aunque su posición siguió siendo la de mediocentro y su físico no aguantó semejante paliza de atacar y defender a ese ritmo. Como siempre, actitud de 10 aunque la segunda parte fue casi uno menos. No debió aguantar 90' cuando se sabía de su lesión antes de realizar el primer cambio. Incomprensible.
Cejudo: Otro de los que me pareció que jugó su mejor partido como bético este año. Incisivo, decidiendo en banda, buscando el disparo y numerosos centros que no encontraron receptor. Encaró, se mostró participativo y fue ese jugador que si debe sumar al equipo. Esperemos que continúe en esa línea.
Pacheco: Encaró y logró sacar algunos centros bastante buenos. Continuó en el buen camino, aunque no fue tan buen partido el suyo como los anteriores, en los que se mostró más decisivo. Le falta tranquilidad a veces, especialmente al mirar a puerta. Si marcase un gol, pienso que veríamos un mejor Dani Pacheco.
Jorge Molina: Aportó movilidad y no combinó mal. Un balón rechazado por el defensor fue aprovechado para hacer el primer gol del partido. Su salida y el bajón del Betis no fue casualidad, cambió el dibujo del equipo, se eclipsaron los caminos y los espacios hasta la portería contraria y hay comenzó a morir el partido para los verdiblancos. No vi mal sacarlo pero habría sido lo ideal refrescar el ataque con Rennella.
Rubén Castro: Aunque muchos apuntan a un bajón del canario, algo que se veía venir si no marcaba aludiendo a lo extradeportivo, yo no vi ningún bajón en su juego. Estuvo y lo intentó hasta que el técnico lo dejó solo arriba. Los espacios que genera un segundo punta a Rubén Castro son esenciales. Al salir Molina y dejar un único camino visible hasta la portería rival, fue más fácil evitarlo y se dejó de atacar con peligro.
N'Diaye: Ya lo hemos comentado. Horrendo su partido. Se le vio fuera de forma, sin ritmo e incluso parecía pasado de peso. Intentó cubrir campo y lo hizo, pero sin ninguna eficacia. Además estuvo fallón en el pase y no fue partícipe del juego colectivo con balón. Así no es útil. Habría que ponerla las pilas desde el club.
Kadir: Estuvo activo y como siempre muy acertado en lo que a técnica se refiere. bien en controles y combinando con los compañeros aunque su presencia fue casi testimonial en cuanto a influencia en el juego.
Molinero: Salió por la lesión de Piccini y no lo hizo mal durante el tiempo que estuvo en el campo. Cumpliendo, como casi siempre que juega.
Pepe Mel: Creo que todo está dicho. La lectura del partido de inicio no me pareció mala, tampoco el planteamiento inicial aunque sigo discrepando con la posición de Ceballos. La primera parte fue buena y creo que se potenció con acierto el juego por los costados previendo un planteamiento conservador de la Ponferradina. Todo eso fue estropeado en la segunda parte quitando un delantero por un mediocentro defensivo que deja muy claras cuales son tus intenciones. No entendí dejar a Ceballos lesionado, no entendí echarte atrás y ceder el balón al rival cuando has dominado toda la primera parte como no entendí hace una semana meter tres delanteros y quitar a todo jugador capaz de hacerles llegar el balón.
No todo es malo, como la recuperación de Pacheco o Cejudo para la causa pero hay muchas cosas que mejorar como no tirar las segundas partes, que parece que son trámites cuando el partido dura 90 minutos. Me gustó también la autocrítica tras el partido asumiendo el error, aunque sobró la coletilla de los jugadores. Si metes a N'Diaye por Molina, es que quieres defender como sea el 1-0 ante la Ponferradina. Juegue como juegue el senegalés. También creo que la inusual autocrítica fue "casi obligada" por las críticas recibidas tras lo de Soria, cuando se culpó a los jugadores por los mismos errores en los cambios. Esperemos mejora y esperemos ganar el próximo partido ante el Albacete, que no es un campo tan fácil como algunos creen.
En primer lugar porque sentí impotencia de ver como otra vez el equipo tira un partido que tiene muy encarrilado, porque otra vez volvimos a ver una segunda parte esperpéntica, soporífera y aburrida a más no poder, porque la sensación es que un equipo que estaba siendo superior tiró el partido desde el banquillo por tener tanto miedo a empatar que empató. Eso mismo que vivíamos casi a principio de temporada y que todo el mundo criticaba pero que ahora tiene fervientes defensores porque lo que influye es "la secretaría técnica en invierno", la suerte, los árbitros, etc.
Como si el penalti a Jorge Molina (por cierto, de libro) exculpara el sacar un mediocentro defensivo por un delantero, sabiendo que tienes otro mediocentro ya lesionado que mantienes los noventa minutos. Como si exculpara cambiar el guión de un partido que dominabas, quitando con ese cambio los espacios a Rubén, convirtiéndolo en única referencia (también para los centrales rivales), como si exculpara el paso atrás tan obvio y el dar el balón a una Ponferradina que termina con más posesión de balón que tu mismo en tu campo, debiendo llevar la iniciativa.
Y ojo que si bien el entrenador tuvo mucha culpa, con otra segunda parte horrenda como ante Alcorcón, Sabadell o Numancia y unos inexplicables cambios fracasando en la lectura del partido, algunos jugadores no deberían librarse por esa falta de actitud y alguno incluso de profesionalidad como es el caso de N'Diaye. Me pregunto si alguien considerará normal que cada vez que sale de España venga con una competitividad nula e incluso me atrevería a decir que con un exceso de peso evidente. Ayer fue uno menos sobre el terreno de juego. Pero bueno, sobre los jugadores hablaremos ahora como siempre hacemos.
En definitiva, un empate que sabe a derrota y una oportunidad desperdiciada de hacerte con el coliderato de la clasificación en una jornada que se presentaba propicia, para variar. El camino de la victoria debe ser retomado ante el Albacete. No será fácil pero si la semana pasaba os hablaba de hacer autocrítica, ahora creo que debe tocar aprender de los errores y no volver a cometerlos, o esa autocrítica no valdrá de nada. Y señores, que no pasa nada por ver, opinar y exigir. Se hacía con Velázquez, cuyo rendimiento al frente del equipo fue muy malo, se hacía con Merino con el que aún ganando se exigía llevar el peso del partido, dominar y jugar bien y se debe hacer ahora con Pepe Mel.
Adán: Partido muy correcto el suyo y ya lleva unos cuantos. Todos los porteros tienen errores pero la verdad es que el cancerbero bético ya lleva varios partidos jugando a buen nivel. Ayer incluso paró el penalti de Yuri, pero no pudo atajar también el rechace.
Piccini: Empezó el partido regular. Activo en ataque pero dormido en defensa. A veces lo veo pecar de exceso de confianza debido a que es una bestia en lo físico. Aunque con lo físico me refiero a fuerza y resistencia porque muscularmente parece de cristal. Ayer una nueva lesión que condicionó la toma de decisiones durante el partido.
Jordi Figueras: Creo que tuvo un partido muy poco exigido y que tuvo algunos errores en entradas y despejes que me refrenda lo que ya pensaba. Cumplidor en segunda, el año que viene, en mi opinión, necesitamos centrales para (ojalá) primera división. Aún así, hizo un partido correcto como los que viene haciendo últimamente e incluso tuvo una buena oportunidad de marcar enganchando dos balones desde la frontal. En el gol, en MI opinión, no debió ir a cerrar a la banda cuando ya había otros cinco compañeros con tres jugadores rivales aunque no considero que sea el culpable. Bruno fue a cerrar aquel hueco, llegó tarde y penalti.
Bruno: Partido correcto aunque con la tarjeta levantó algo el pie en el acelerador. Ausencia para el próximo partido por la roja que vio en una desaplicación defensiva verdiblanca tras el penalti que costó el empate final. Baja sensible.
Varela: Para mi gusto fue uno de los mejores partidos del canterano. Cerró bien, se sumó con criterio, salió combinando y buscó el centro al área en más de una ocasión. Critiqué el jugador con hombres de banda para volcar tu juego por el centro en Gijón y ayer en la primera parte el juego por los costados del Betis me pareció bastante bueno con Pacheco y Cejudo mirando por dentro y Varela y Piccini doblando cerca de la cal.
Lolo Reyes: Otro que en mi opinión jugó uno de sus mejores partidos este año con el Betis. Ojo, no es que su rendimiento fuera excepcional, pero con lo poquito que había mostrado hasta ahora, me pareció su mejor partido. Estuvo bien en la recuperación, en la anticipación que es su mejor virtud y no tuvo fallos en la distribución del balón. Partido muy correcto del chileno.
Dani Ceballos: Estuvo bien en la primera mitad. Me llamó la atención verlo más ofensivo, se sumaba más al área como a el le gusta y tuvo muchas situaciones de último pase, aunque su posición siguió siendo la de mediocentro y su físico no aguantó semejante paliza de atacar y defender a ese ritmo. Como siempre, actitud de 10 aunque la segunda parte fue casi uno menos. No debió aguantar 90' cuando se sabía de su lesión antes de realizar el primer cambio. Incomprensible.
Cejudo: Otro de los que me pareció que jugó su mejor partido como bético este año. Incisivo, decidiendo en banda, buscando el disparo y numerosos centros que no encontraron receptor. Encaró, se mostró participativo y fue ese jugador que si debe sumar al equipo. Esperemos que continúe en esa línea.
Pacheco: Encaró y logró sacar algunos centros bastante buenos. Continuó en el buen camino, aunque no fue tan buen partido el suyo como los anteriores, en los que se mostró más decisivo. Le falta tranquilidad a veces, especialmente al mirar a puerta. Si marcase un gol, pienso que veríamos un mejor Dani Pacheco.
Jorge Molina: Aportó movilidad y no combinó mal. Un balón rechazado por el defensor fue aprovechado para hacer el primer gol del partido. Su salida y el bajón del Betis no fue casualidad, cambió el dibujo del equipo, se eclipsaron los caminos y los espacios hasta la portería contraria y hay comenzó a morir el partido para los verdiblancos. No vi mal sacarlo pero habría sido lo ideal refrescar el ataque con Rennella.
Rubén Castro: Aunque muchos apuntan a un bajón del canario, algo que se veía venir si no marcaba aludiendo a lo extradeportivo, yo no vi ningún bajón en su juego. Estuvo y lo intentó hasta que el técnico lo dejó solo arriba. Los espacios que genera un segundo punta a Rubén Castro son esenciales. Al salir Molina y dejar un único camino visible hasta la portería rival, fue más fácil evitarlo y se dejó de atacar con peligro.
N'Diaye: Ya lo hemos comentado. Horrendo su partido. Se le vio fuera de forma, sin ritmo e incluso parecía pasado de peso. Intentó cubrir campo y lo hizo, pero sin ninguna eficacia. Además estuvo fallón en el pase y no fue partícipe del juego colectivo con balón. Así no es útil. Habría que ponerla las pilas desde el club.
Kadir: Estuvo activo y como siempre muy acertado en lo que a técnica se refiere. bien en controles y combinando con los compañeros aunque su presencia fue casi testimonial en cuanto a influencia en el juego.
Molinero: Salió por la lesión de Piccini y no lo hizo mal durante el tiempo que estuvo en el campo. Cumpliendo, como casi siempre que juega.
Pepe Mel: Creo que todo está dicho. La lectura del partido de inicio no me pareció mala, tampoco el planteamiento inicial aunque sigo discrepando con la posición de Ceballos. La primera parte fue buena y creo que se potenció con acierto el juego por los costados previendo un planteamiento conservador de la Ponferradina. Todo eso fue estropeado en la segunda parte quitando un delantero por un mediocentro defensivo que deja muy claras cuales son tus intenciones. No entendí dejar a Ceballos lesionado, no entendí echarte atrás y ceder el balón al rival cuando has dominado toda la primera parte como no entendí hace una semana meter tres delanteros y quitar a todo jugador capaz de hacerles llegar el balón.
No todo es malo, como la recuperación de Pacheco o Cejudo para la causa pero hay muchas cosas que mejorar como no tirar las segundas partes, que parece que son trámites cuando el partido dura 90 minutos. Me gustó también la autocrítica tras el partido asumiendo el error, aunque sobró la coletilla de los jugadores. Si metes a N'Diaye por Molina, es que quieres defender como sea el 1-0 ante la Ponferradina. Juegue como juegue el senegalés. También creo que la inusual autocrítica fue "casi obligada" por las críticas recibidas tras lo de Soria, cuando se culpó a los jugadores por los mismos errores en los cambios. Esperemos mejora y esperemos ganar el próximo partido ante el Albacete, que no es un campo tan fácil como algunos creen.
Comentario