Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Alegría melancólica: aquellos banquillos demasiado juntos...

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Alegría melancólica: aquellos banquillos demasiado juntos...

    -6 ganados, un empate, ascenso directo: razones para la alegría.
    -Buen ambiente general, afición reenganchándose: buena cosa, sobre todo para los que siempre pedimos apoyo al equipo.

    Melancolías varias:

    -De pronto, Ceballos "está verde", pero nuestro míster hará de él un buen jugador. Curioso: Ceballos era el mejor del equipo con Rubén, el alma moral, la garra, el empuje y la calidad; ahora ya no lo es. Ha pasado a ser un jovencito voluntarioso con ganas y fallos. Naturalmente, el que le cambien de posición no tiene nada que ver.

    -¿Será sacrificada la verdadera posición de Ceballos, de mediapunta o falso extremo o interior, para darle el mando a Portillo en ese sitio, y se condenará al chaval a jugar en esa posición donde no había triunfado? Y si le va mal, ¿será suya la culpa?

    - Mérida, en su diario, le pone un cero a Figueras y afirma que el equipo fue valiente e intentó ganar a pesar de sus previsibles errores.

    ¿Ya están sacando las dianas, incluso en las victorias, el no entorno mediático y tuitero? ¿Ya toda la culpa será de dos o tres jugadores, de la juventud de Ceballos o de Figueras? ¿Los cinco partidos con la portería a cero fue todo un sueño? ¿Obra de la Diosa Fortuna?

    -La exigencia sin límites, Gesalus, comisionismos varios, apedreamientos, cuestionar el manquepierda, el ADN palangana... ¿fue todo un sueño? ¿Un frenesí, una ilusión, una sombra, una ficción? Ese dolor que nos quitaba hasta el aliento... la perpetua indignación... ¿dónde quedó? ¿Qué fue de aquello? Ya no son sino verduras de las heras.

    ¿Todo este ruido era simplemente un contubernio de secretarios técnicos frustrados? Pues para este viaje no hacían falta tantas alforjas, no señor.

    Un postureo, todo mentira: si no, no se pondría la venda antes de la herida.

    -Melancolía de banquillos demasiado juntos, de africanos de enhiesto pezón, de laterales izquierdos invisibles, de mediocentros que no han venido, melancolía marxista (de Groucho): estos son mis principios, si no... melancolía orteguiana: "no era esto, no era esto"...

    ... melancolía del colérico Aquiles que ahora le da la razón a Agamenón -y a su porquero.

    Al final, tenía razón Bob Marley, filósofo: "Amigos béticos, lo importante está en la hierba".

  • #2
    Re: Alegría melancólica: aquellos banquillos demasiado juntos...

    Jajaja calma que en institucional hay que dar caña hasta que esto sea muy diferente a lopera,tengamos a lopera y a estos notables lejos y tengamos un club serio,en lo deportivo si hay errores también sino pues de pm.
    Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 19/01/15, 11:55:05.

    Comentario


    • #3
      Re: Alegría melancólica: aquellos banquillos demasiado juntos...

      No sabía que Mérida le había puesto un cero a Figueras. Que se vuelva a retratar ya no es novedad, pero es meritorio que siga encontrando formas aún más rastreras de hacerlo.

      Comentario


      • #4
        Re: Alegría melancólica: aquellos banquillos demasiado juntos...

        Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje
        De pronto, Ceballos "está verde", pero nuestro míster hará de él un buen jugador. Curioso: Ceballos era el mejor del equipo con Rubén, el alma moral, la garra, el empuje y la calidad; ahora ya no lo es. Ha pasado a ser un jovencito voluntarioso con ganas y fallos. Naturalmente, el que le cambien de posición no tiene nada que ver.
        Desde luego esa no es la posición de Ceballos. Se nota que está acostumbrado a jugar más arriba, a tener más libertad a la hora de arriesgar el pase. En mi opinión aporta mucha más como interior. Pero, sin intención de defender a MiPP, ¿A quién tenemos para jugar en esa posición? Creo que, con N'Diaye en África, el único sería Nono. Y no sé si todavía está lesionado.

        Quizás lo mejor de ayer -y mira que el día fue bueno- fue la lección de madurez que recibió Ceballos. Creo que hay mucho, pero mucho, jugador ahí.

        Saludos.

        Comentario


        • #5
          Re: Alegría melancólica: aquellos banquillos demasiado juntos...

          Jordi cometió un error de bulto finalizando el partido, pero ayer hizo un partido soberbio salvo el 2-0... Bruno es espectacular, Portillo en los minutos que estuvo demostró una inteligencia y una calidad descomunal, Ceballos ayer no estuvo fino pero creo que le pudo el error que nos costó el 1-0, después fallo el 1-3 con todo a favor... Xavi Torres todos le atizan ayer golazo y temperamento, actitud y trabajo sucio para parar al rival y darle estabilidad al equipo muchos km... ayer se vio un partidazo de 1, nadie mereció perder

          Comentario


          • #6
            Re: Alegría melancólica: aquellos banquillos demasiado juntos...

            Originalmente publicado por spitfire_rbb Ver Mensaje
            Desde luego esa no es la posición de Ceballos. Se nota que está acostumbrado a jugar más arriba, a tener más libertad a la hora de arriesgar el pase. En mi opinión aporta mucha más como interior. Pero, sin intención de defender a MiPP, ¿A quién tenemos para jugar en esa posición? Creo que, con N'Diaye en África, el único sería Nono. Y no sé si todavía está lesionado.

            Quizás lo mejor de ayer -y mira que el día fue bueno- fue la lección de madurez que recibió Ceballos. Creo que hay mucho, pero mucho, jugador ahí.

            Saludos.
            Lo lógico es que sea Portillo quien juegue ahí. Ambos son mediapuntas, pero Ceballos se ha ganado jugar en su sitio. Además, tiene 18 años y creo que ya le estamos pidiendo no sólo que sea el mejor, sino que sea el mejor en puestos que no son el suyo.

            Si Ceballos hace otro partido malo fuera de su sitio, ¿qué pasa? Portillo es más veterano y ha venido ahora: prefiero que esa presión se la lleva él.

            Pero Mel hará lo que le dé la gana: él pidió a Portillo e igual no le importa hoder a Ceballos.

            Comentario


            • #7
              Re: Alegría melancólica: aquellos banquillos demasiado juntos...

              Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje
              Lo lógico es que sea Portillo quien juegue ahí. Ambos son mediapuntas, pero Ceballos se ha ganado jugar en su sitio. Además, tiene 18 años y creo que ya le estamos pidiendo no sólo que sea el mejor, sino que sea el mejor en puestos que no son el suyo.

              Si Ceballos hace otro partido malo fuera de su sitio, ¿qué pasa? Portillo es más veterano y ha venido ahora: prefiero que esa presión se la lleva él.

              Pero Mel hará lo que le dé la gana: él pidió a Portillo e igual no le importa hoder a Ceballos.
              Hombre pues sí. Pero colocar a un recién llegado de titular y darle la "manija" del equipo creo que no se le ocurre ni a MiPP. Creo que el equipo ganará mucho con Ceballos y Portillo en sus posiciones naturales, con la responsabilidad de creación compartida, aunque haya que meter a dos medios defensivos y prescindir de extremos puros.

              Saludos.

              Comentario


              • #8
                Re: Alegría melancólica: aquellos banquillos demasiado juntos...

                y sin ponerse coloraos, aplaudir por la mañana lo negro, criticar lo blanco y por la tarde, al revés.
                y si te dejan en pompa, se recurre al odio, a la inquina o cualquier otra mamarrachada (si, va por tí, mamarrachete) y aviao.

                Comentario


                • #9
                  Re: Alegría melancólica: aquellos banquillos demasiado juntos...

                  Mérida se está retratando como calle y corra un tupido velo,cosa que ha pasado ya en algún tema.
                  Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 19/01/15, 12:23:40.

                  Comentario


                  • #10
                    Re: Alegría melancólica: aquellos banquillos demasiado juntos...

                    Sí, la culpa la tuvo el vino.

                    El gol es culpa de Ceballos y Varela, los 2...pero no de Pepe por poner a un chaval de 18 años, con 10 o 15 partidos en 2ª, a sacar el balón desde atrás. Un chaval que se caracteriza por dar buenos pases al hueco, por garra y demás, pero no por ser un experto defensivo. El otro, un lateral que ha entrado en el equipo porque el titular está lesionado. Y que lleva menos partidos que Ceballos en 2ª.

                    Pero no, se jugó a las mil maravillas...partidazo que ganamos en 2 jugadas a balón parado (en realidad en una, la otra es un rechace que caza X. Torres). El Sporting apenas nos llegó...dio en el palo 2 veces, mando fuera 3 balones y Adán hizo 2 o 3 paradas de mérito, pero el Sporting no llegó. Y si llegó, para eso está el portero, claro.

                    Pero la culpa, del vino.

                    Comentario


                    • #11
                      Re: Alegría melancólica: aquellos banquillos demasiado juntos...

                      Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje
                      -6 ganados, un empate, ascenso directo: razones para la alegría.
                      -Buen ambiente general, afición reenganchándose: buena cosa, sobre todo para los que siempre pedimos apoyo al equipo.

                      Melancolías varias:

                      -De pronto, Ceballos "está verde", pero nuestro míster hará de él un buen jugador. Curioso: Ceballos era el mejor del equipo con Rubén, el alma moral, la garra, el empuje y la calidad; ahora ya no lo es. Ha pasado a ser un jovencito voluntarioso con ganas y fallos. Naturalmente, el que le cambien de posición no tiene nada que ver.

                      -¿Será sacrificada la verdadera posición de Ceballos, de mediapunta o falso extremo o interior, para darle el mando a Portillo en ese sitio, y se condenará al chaval a jugar en esa posición donde no había triunfado? Y si le va mal, ¿será suya la culpa?

                      - Mérida, en su diario, le pone un cero a Figueras y afirma que el equipo fue valiente e intentó ganar a pesar de sus previsibles errores.

                      ¿Ya están sacando las dianas, incluso en las victorias, el no entorno mediático y tuitero? ¿Ya toda la culpa será de dos o tres jugadores, de la juventud de Ceballos o de Figueras? ¿Los cinco partidos con la portería a cero fue todo un sueño? ¿Obra de la Diosa Fortuna?

                      -La exigencia sin límites, Gesalus, comisionismos varios, apedreamientos, cuestionar el manquepierda, el ADN palangana... ¿fue todo un sueño? ¿Un frenesí, una ilusión, una sombra, una ficción? Ese dolor que nos quitaba hasta el aliento... la perpetua indignación... ¿dónde quedó? ¿Qué fue de aquello? Ya no son sino verduras de las heras.

                      ¿Todo este ruido era simplemente un contubernio de secretarios técnicos frustrados? Pues para este viaje no hacían falta tantas alforjas, no señor.

                      Un postureo, todo mentira: si no, no se pondría la venda antes de la herida.

                      -Melancolía de banquillos demasiado juntos, de africanos de enhiesto pezón, de laterales izquierdos invisibles, de mediocentros que no han venido, melancolía marxista (de Groucho): estos son mis principios, si no... melancolía orteguiana: "no era esto, no era esto"...

                      ... melancolía del colérico Aquiles que ahora le da la razón a Agamenón -y a su porquero.

                      Al final, tenía razón Bob Marley, filósofo: "Amigos béticos, lo importante está en la hierba".

                      Comentario


                      • #12
                        Re: Alegría melancólica: aquellos banquillos demasiado juntos...

                        Originalmente publicado por JOs3Mi Ver Mensaje
                        Sí, la culpa la tuvo el vino.

                        El gol es culpa de Ceballos y Varela, los 2...pero no de Pepe por poner a un chaval de 18 años, con 10 o 15 partidos en 2ª, a sacar el balón desde atrás. Un chaval que se caracteriza por dar buenos pases al hueco, por garra y demás, pero no por ser un experto defensivo. El otro, un lateral que ha entrado en el equipo porque el titular está lesionado. Y que lleva menos partidos que Ceballos en 2ª.

                        Pero no, se jugó a las mil maravillas...partidazo que ganamos en 2 jugadas a balón parado (en realidad en una, la otra es un rechace que caza X. Torres). El Sporting apenas nos llegó...dio en el palo 2 veces, mando fuera 3 balones y Adán hizo 2 o 3 paradas de mérito, pero el Sporting no llegó. Y si llegó, para eso está el portero, claro.

                        Pero la culpa, del vino.
                        me salgo del tema, el primer gol no es culpa de varela, está saliendo y es ceballos quien falla el pase.
                        lo que si es cierto, que si hay que echarle la culpa se le echa. y punto en boca.

                        lo que comenta quo sobre ceballos, de ser una futura figura que valga una millonada, a un rapazuelo inexperto al que el gurú de guruses le sacará el máximo o se hundirá en una posición que no es la suya, por su culpa exclusivamente (y que conste, que yo creo que ahí puede funcionar, pero si no funciona, aaaay, no le digas na a mipp...)

                        Comentario


                        • #13
                          Re: Alegría melancólica: aquellos banquillos demasiado juntos...

                          Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje
                          me salgo del tema, el primer gol no es culpa de varela, está saliendo y es ceballos quien falla el pase.
                          lo que si es cierto, que si hay que echarle la culpa se le echa. y punto en boca.

                          lo que comenta quo sobre ceballos, de ser una futura figura que valga una millonada, a un rapazuelo inexperto al que el gurú de guruses le sacará el máximo o se hundirá en una posición que no es la suya, por su culpa exclusivamente (y que conste, que yo creo que ahí puede funcionar, pero si no funciona, aaaay, no le digas na a mipp...)
                          A eso me refiero con Varela. Ambos lo hacen bien. Uno le da una opción de pase, para entrar por banda, y el otro, ante la imposibilidad de conectar con gente de arriba, le da el pase. El delantero del Sporting está rápido, roba y le da tiempo a conducir el balón. Sabiendo que tienen a 3 tíos que son 3 balas, no puedes permitirte el lujo de subir a Figueras y a Bruno hasta el centro del campo. Si Figueras y Bruno hubieran estado más atrasados, con Ceballos en medio (salida con 3 centrales), los laterales se podrían haber ido, dejando más espacio para la salida del balón. Pero poner en línea a Ceballos, Bruno y Figueras, tan arriba, es jugártela a que en un robo te cuelen. Que es lo que pasó, y que no es culpa de los 2 jugadores más jóvenes de la plantilla.

                          De todas formas, Pepito ya se encargó de dejarlo claro en la RdP...la culpa de Ceballos. Ha sido el mejor del centro del campo de un Betis que ganaba partidos...pero voy yo con mis experimentos...y le echo una responsabilidad a la espalda que no le corresponde.

                          Comentario


                          • #14
                            Re: Alegría melancólica: aquellos banquillos demasiado juntos...

                            Igual que fue una estupidez por parte de Velázquez colocar a N'Diaye de central (con todo lo que ello supuso) ante el Alavés, es una estupidez colocar ayer (no digo que un futuro no pueda hacerlo bien ahí) a Ceballos de MC.
                            Si un jugador falla en una posición que no es la suya, parte de la culpa es del que le haya colocado en esa posición, digo yo.

                            Comentario


                            • #15
                              Re: Alegría melancólica: aquellos banquillos demasiado juntos...

                              Originalmente publicado por JOs3Mi Ver Mensaje
                              A eso me refiero con Varela. Ambos lo hacen bien. Uno le da una opción de pase, para entrar por banda, y el otro, ante la imposibilidad de conectar con gente de arriba, le da el pase. El delantero del Sporting está rápido, roba y le da tiempo a conducir el balón. Sabiendo que tienen a 3 tíos que son 3 balas, no puedes permitirte el lujo de subir a Figueras y a Bruno hasta el centro del campo. Si Figueras y Bruno hubieran estado más atrasados, con Ceballos en medio (salida con 3 centrales), los laterales se podrían haber ido, dejando más espacio para la salida del balón. Pero poner en línea a Ceballos, Bruno y Figueras, tan arriba, es jugártela a que en un robo te cuelen. Que es lo que pasó, y que no es culpa de los 2 jugadores más jóvenes de la plantilla.

                              De todas formas, Pepito ya se encargó de dejarlo claro en la RdP...la culpa de Ceballos. Ha sido el mejor del centro del campo de un Betis que ganaba partidos...pero voy yo con mis experimentos...y le echo una responsabilidad a la espalda que no le corresponde.
                              eso de culpar a alguien, aunque se gane, es innato en el cabeza.
                              ¿cuanto valdrá hoy ceballos para el apludidor compulsivo?

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X