Re: Con Mel ó sin Mel, el Betis sigue sin jugar nada

Por cierto, la prensa, gran valedora de pepemé, ya empieza a masajear las conciencias del personal convenciéndonos de que salir a empatar en Alcorcón es normal y que lo que hace falta son fichajes.

Con Velázquez salir a empatar en Valladolid era reírse de los béticos, en Alcorcón es de ser guay.

********** para todos y no para unos pocos.

Ya no hay teoría de la manta y obligación de arriesgar.

Y a los melistas que nos intentáis vender la moto aquí en el foro, no os da un poquito de vergüenza?

Re: Con Mel ó sin Mel, el Betis sigue sin jugar nada

Hombre, convendrás en que algún fichaje hace falta, no? Porque se me viene a la cabeza el partido de ayer, el de Lugo o el de Mallorca, Alavés, Leganés, Albacete... Y sabemos que hay problemas en la construcción del juego.

Re: Con Mel ó sin Mel, el Betis sigue sin jugar nada

y con un montón de minutos con un tío más

Re: Con Mel ó sin Mel, el Betis sigue sin jugar nada

es lo que vulgarmente se llama "metamorfosis dialectica mediatica", lo que antes era "con la gorra" ahora ha pasado a ser algo mas que un milagro, solo al alcance de unos pocos "melegidos"...

Re: Con Mel ó sin Mel, el Betis sigue sin jugar nada

Devenir, verbo más bonito oiga!

De todas formas, ahora debería sentirse igual... y un sin fin más de calificativos acabados en -ado. Ultrajado, mareado, avergonzado, traicionado, olvidado... total, pitó usted y para nada, pues el día que largaron al culpable de esa nefasta racha, muchos de los que ahora dicen haberle pitado, lo sacaron en hombros y en loor de multitudes le pedían "Pepe quédate". Pero Pepe debía poner rumbo a la tierra de Shakespeare, para aprender ese "otro" fútbol y algo más de literatura. Y helo aquí de nuevo, apenas una anualidad dista de aquel fatídico día, y vuelve a tener en sus manos las riendas y los designios del Real Betis.

Y ahora todo se ha tornado alegre y febril a un tiempo. Ya no es necesario ascender antes de las dos y cuarto, porque lo importante es ascender. Tampoco importa si es en una promoción (cuan antiguo soy yo) o es de manera directa, porque lo importante, y es por esto último que queda demostrado, no era ascender, sino que EL entrenador del Betis ha vuelto. Poco importa hoy, que los mismo jugadores que le dieron la patada en su omnipotente trasero y le negaron su lealtad, sigan encabezando ese vestuario, el mismo, que hace cuatro jornadas era una verbena de la paloma o una velá de Santa Ana y tras cuatro duelos contra equipos "mediocres" había cogido confianza y buen hacer.

Fíjese usted si no es irónica la vida, que ahora que ha vuelto él, casi nos sabe malo que nuestro portero sea el mejor de la categoría, óbice y artífice de las victorias precedentes, no fue el equipo que bregó y luchó, fue sólo el portero.

Nos sabe malo que la plantilla, otrora potencia mundial en la categoría, sea ahora más mala que la gripe y que mire usted, con Merino ganaban de chamba y suerte. Porque claro, la suerte es una hija de perrâ esquiva. Maldito Merino y su suerte, ¡ay! si ÉL tuviera esa suerte, ganaríamos hasta la FA Cup.

Y así, compañero de teclado y letra, podemos pegarnos toda la mañana, pero usted sabe tan bien como yo, que desde que ha llegado ya nada importa. Ahora ya todos somos felices. Ya podemos cambiar nuestro criterio, porque lo de verdad importaba era que Mel volviera a SU casa. Porque es suya, no de los béticos, ya se han encargado otros de que sea así con una soberana bajada de pantalones, y el maltrato, el enésimo de este consejo, a un trabajador del club como Juan Merino, que como un señor no ha dicho esta boca es mía. Y claro, como Groucho podemos decir: "Estos son mis principios, pero si no les gustan, tengo otros".

Pero vamos, que cuando uno cría un cuervo al final, tiene cuervitos. Y este consejo, que ha buscado un paraguas de marca para que no le salpique el chorreo, se ha empezado a dar cuenta de lo que tiene sentado en el trono. De hecho ayer por la noche ya tuvieron noticias suyas, en forma de ventilador esparce-mierdâ. Y dígale usted ahora, como presidente de **** del Betis, que debe callarse la boquita y barrer para casa y no para la calle, a ÉL, que tiene de su parte a la prensa y a la afición.

No me divierte, pues es del Betis de quien hablamos al final. Pero que es realmente curioso ver como de autodestructivo es el beticismo no lo voy a negar. Ojalá y Mel se convierta en el mejor entrenador de la historia del Betis, por todo lo que ello conllevaría, pero ¿sabe qué? yo hace mucho tiempo que le perdí la fe, desde el mismo día en que le negó la lealtad (que es un camino de dos vías) y el respeto a su equipo, que es justamente, quien se parte la cara por defender su trabajo. Y él, en pos de mayor gloria y satisfacción para su persona, lo vendió a cuatro gatos que se hacen llamar "ultras", como si de la ***** se tratara.

Un saludo!

Re: Con Mel ó sin Mel, el Betis sigue sin jugar nada

Pues Claro, pero con Pepe se convierte en un asunto central y una vuelta al mensaje que tan bien se nos vendió de su anterior erapa "demasiado hace con lo que tiene " mientras que con los demás entrenadores era algo secundario\ y que no justicaba salir a empatar en Alcorcón.

Re: Con Mel ó sin Mel, el Betis sigue sin jugar nada

Qué bien te has explicao jodío.

Re: Con Mel ó sin Mel, el Betis sigue sin jugar nada

Al que hay que apoyar,para mi, es al Betis,si Mel lo hace bien...de pm,si lo hace mal...adiós.

Como con todos.

Re: Con Mel ó sin Mel, el Betis sigue sin jugar nada

Para mí era un tema capital desde el partido de Ponferrada. Con Velázquez, Merino o Mel.

Re: Con Mel ó sin Mel, el Betis sigue sin jugar nada

Aquí se están pidiendo fichajes desde el verano; el central que no llegó y que Alexis prometió que iba a fichar y habló hasta la posibilidad de algún central sin equipo, el lateral izquierdo desde hace dos meses de la lesión de Alex M. y un mediocentro creativo.
Estas carencias las tenía el Betis antes de Mel y las sigue teniendo ahora.

Re: Con Mel ó sin Mel, el Betis sigue sin jugar nada

no se crítica la falta o no de fichajes, porque eso es evidente.
se crítica el doble rasero, lo que antes era el madrín de segunda que debía pasearse por todos los estadios ahora es una mohona pinchá en un palo en manos de un entrenador que fomenta la escuelda holandesa de cruyff.

Aún no hay brotes verdes (0-0)

esto es más parecido a una oda melista que a una crónica de fútbol.
esto es lo que se critica.

Re: Con Mel ó sin Mel, el Betis sigue sin jugar nada

por cierto, para los que "dieron" tiempo a velázquez.
como chillaban y agitaban por el twitter que el salmantino introduciera en el terreno a nono en lugar de n'diaye en la jornada 2.

anda que si el cambio de molinero por dani ceballos lo hace otro míster...

Re: Con Mel ó sin Mel, el Betis sigue sin jugar nada

Quitar a merino, que en las circunstancias que estuvo consiguió 12 de 12, para traer a a Mel ha sido cuando menos una temeridad.
Traer a un entrenador que ha hecho dos años buenos y dos vergonzosos, es cuando menos arriesgado.
Traer a un tío que hace un año hubo que echar porque los jugadores no lo querían, porque no entrenaba bien, porque no sabia leer partidos, porque no sabia meter táctica, estrategia ni garra a sus jugadores y porque nos dejó en descenso, es una aberración.
Pero lo mas grande es que la base del equipo es la misma que cuando lo echaron, los mismos jugadores que no lo querían son los que ahora tiene que volver a entrenar.

Lo defendereis, como lo queráis defender, pondréis todas las excusas, vendas etc. que queráis, pero como mínimo, mínimo traer a Mel ha sido algo raro, raro, raro.

Y tirando de la sabiduría popular, como se suele decir, de aquellos lodos, estos barros.

Re: Con Mel ó sin Mel, el Betis sigue sin jugar nada

Y encima, desde que hace el cambio ni nos asomamos a puerta y la ocasión más clara es para ellos.

Re: Con Mel ó sin Mel, el Betis sigue sin jugar nada

Ya no depende del entrenador?