Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Y por que no Campbells y Pabones, porque los hay.

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #16
    Originalmente publicado por Tirano Ver Mensaje
    Originalmente publicado por Sr Beodo Ver Mensaje
    Aro que jí.
    Ahí está, media Uropa detrás de él...grande el extremo defensivo...eso sí, Maradona en comparación con lo que el adorado Stosic trajo el año posterior, para reemplazarlo.
    Y a Campbell lo trajo Pepe. Cedido...

    Pd: no he visto jugador más desaprovechado. Podríamos pensar en Pabón de extremo, pero lo de Campbell es más sangrante.
    Editado por última vez por Warte; https://www.betisweb.com/foro/member/2820-warte en 01/01/15, 15:51:04.

    Comentario


    • #17
      Re: Y por que no Campbells y Pabones, porque los hay.

      Originalmente publicado por Tirano Ver Mensaje
      Ahí está, media Uropa detrás de él...grande el extremo defensivo...eso sí, Maradona en comparación con lo que el adorado Stosic trajo el año posterior, para reemplazarlo.
      Que Mel lo pusiera de extremo no quiere decir que Campbell sea extremo. Y en el Mundial pudo verse bien claro (de los mejores jugadores del Mundial por cierto).

      Comentario


      • #18
        Re: Y por que no Campbells y Pabones, porque los hay.

        Originalmente publicado por MRiv91 Ver Mensaje
        Que Mel lo pusiera de extremo no quiere decir que Campbell sea extremo. Y en el Mundial pudo verse bien claro (de los mejores jugadores del Mundial por cierto).
        ¿Cuántos goles metió en el Mundial??, ¿1?

        Comentario


        • #19
          Re: Y por que no Campbells y Pabones, porque los hay.

          Originalmente publicado por Sr Beodo Ver Mensaje
          José no quería cedidos,y sin panoja es complicado.

          Pero en lo poquito que se gastó pasta,la cagó pero bien.
          Eso de que porque un jugador sea cedido es garantía de éxito es una leyenda urbana, Ustaritz o Mollins, también eran cedidos, y eran más malos que un dolor de muelas. En nuestro caso, con el nulo trabajo que había y hay, con el poco ojo e intuición que tenían y tienen a falta de trabajo, con la poca profesionalidad que había y hay; había y hay, las mismas garantías de que un jugador nos salga mejor o peor, sea cedido o en propiedad.

          Comentario


          • #20
            Re: Y por que no Campbells y Pabones, porque los hay.

            Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje
            ¿Ahora sí fichaba bien Stosic?, ¿Pero no decíamos que las plantillas que hacía la probe tortuguita eran una miérda, y que gracias a nuestro mago Melín, conseguíamos siempre nuestros objetivos marcados?

            Yo cada vez entiendo menos...
            A lo mejor me dejo alguno atrás: Fabricio, Sara, Andersen, Chica, Angel, Steinhofer, Juanfran, Ustaritz, Paulao, Perquis, Figueras,Tosic, Didac, Matilla, Rubén Pérez, Lolo, Xavi Torres, Nosa, Verdu, Juankar, Cedrick, Braian o el gran Chuli.
            Para dos fichajes que salen buenos que solo lo disfrutamos unos meses es exagerado acordarse de un inútil que ni
            siquiera sabía el reglamento de la UEFA.

            Comentario


            • #21
              Re: Y por que no Campbells y Pabones, porque los hay.

              Originalmente publicado por Tirano Ver Mensaje
              ¿Cuántos goles metió en el Mundial??, ¿1?
              Pues nada, que Campbell es muy malo y no lo querria ningun equipo de primera... Que tozudez madre mia.

              Comentario


              • #22
                Re: Y por que no Campbells y Pabones, porque los hay.

                Originalmente publicado por Aquino9 Ver Mensaje
                A lo mejor me dejo alguno atrás: Fabricio, Sara, Andersen, Chica, Angel, Steinhofer, Juanfran, Ustaritz, Paulao, Perquis, Figueras,Tosic, Didac, Matilla, Rubén Pérez, Lolo, Xavi Torres, Nosa, Verdu, Juankar, Cedrick, Braian o el gran Chuli.
                Para dos fichajes que salen buenos que solo lo disfrutamos unos meses es exagerado acordarse de un inútil que ni
                siquiera sabía el reglamento de la UEFA.
                Ahí has colado algunoque son recomendación de Don José y de Ríos, pirata.

                Comentario


                • #23
                  Re: Y por que no Campbells y Pabones, porque los hay.

                  Originalmente publicado por Reconquista Ver Mensaje
                  Ahí has colado algunoque son recomendación de Don José y de Ríos, pirata.

                  A parte de lo absurdo de poner jugadores que no han rendido AQUI, pero si en muchos otros equipos. Como si fuera él tambien el aue tiene que hacer rendir a los jugadores.

                  En fin, Paulao tambien era mal fichaje... Mira que no sacar la bola de cristal para adivinar que dos años despues iba a dejar de jugar bien despues de haber hecho un temporadon...

                  Comentario


                  • #24
                    Re: Y por que no Campbells y Pabones, porque los hay.

                    Originalmente publicado por Tirano Ver Mensaje
                    ¿Cuántos goles metió en el Mundial??, ¿1?
                    Aparte de volver locas a las defensas de Italia, Inglaterra e Uruguay. Contra Italia le hicieron un penalty clamoroso, por cierto. Y jugando en una selección como Costa Rica.

                    En el fútbol no todos son números, y si vistes sus partidos sabrás que jugó a gran nivel. Si no los vistes, la conversación es en vano.

                    Comentario


                    • #25
                      Re: Y por que no Campbells y Pabones, porque los hay.

                      Originalmente publicado por Aquino9 Ver Mensaje
                      A lo mejor me dejo alguno atrás: Fabricio, Sara, Andersen, Chica, Angel, Steinhofer, Juanfran, Ustaritz, Paulao, Perquis, Figueras,Tosic, Didac, Matilla, Rubén Pérez, Lolo, Xavi Torres, Nosa, Verdu, Juankar, Cedrick, Braian o el gran Chuli.
                      Para dos fichajes que salen buenos que solo lo disfrutamos unos meses es exagerado acordarse de un inútil que ni
                      siquiera sabía el reglamento de la UEFA.
                      Pues yo muchos de los que nombras ahí los considero buenos fichajes, o al menos que cumplieron cuando debieron.

                      Comentario


                      • #26
                        Re: Y por que no Campbells y Pabones, porque los hay.

                        Decir que Campbell es malo a rabiar de no tener ni puñetera idea de furgol, o al menos tener mucha cara para mentir de esa manera.

                        Comentario


                        • #27
                          Re: Y por que no Campbells y Pabones, porque los hay.

                          Originalmente publicado por MRiv91 Ver Mensaje
                          Aparte de volver locas a las defensas de Italia, Inglaterra e Uruguay. Contra Italia le hicieron un penalty clamoroso, por cierto. Y jugando en una selección como Costa Rica.

                          En el fútbol no todos son números, y si vistes sus partidos sabrás que jugó a gran nivel. Si no los vistes, la conversación es en vano.
                          Aunque hubiera jugado de delantero, Campell no hubiera mejorado los 18 goles que metió Rubén Castro ese año.

                          Comentario


                          • #28
                            Re: Y por que no Campbells y Pabones, porque los hay.

                            Originalmente publicado por Aquino9 Ver Mensaje
                            Aunque hubiera jugado de delantero, Campell no hubiera mejorado los 18 goles que metió Rubén Castro ese año.
                            Eso es algo que nunca sabremos. Como nunca sabremos si Rubén hubiera podido meter algún golito más teniendo a Campbell más cerca.

                            Comentario


                            • #29
                              Re: Y por que no Campbells y Pabones, porque los hay.

                              Mel Mel Mel Mel Mel Mel Mel Mel Mel Mel Mel Mel

                              Comentario


                              • #30
                                Re: Y por que no Campbells y Pabones, porque los hay.

                                Originalmente publicado por Aquino9 Ver Mensaje
                                Aunque hubiera jugado de delantero, Campell no hubiera mejorado los 18 goles que metió Rubén Castro ese año.
                                Y con eso que pretendes aportar? Es decir que o metes los goles que metio Ruben un año o ya no vales un duro?

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X