Re: 5 entrenadores y 25 jugadores
Me parece que no he dicho en ningún momento que tu afirmes que sea un pedazo de entrenador, simplemente he dicho que no me lo parece a mi. Si quieres puedes leer mi mensaje también y verás que es así.
No obstante, hay mucha gente que si lo afirma, y por eso digo que no me lo parece. Sobre el porcentaje de victorias, igual a ti no te importa pero igual abre los ojos a más de uno, porque a mi me parece que se está sobredimensionando la figura de Mel por parte de mucha gente, cuando con él se ganaba tanto como se perdía (hablando de primera división). Es que me fascina la facilidad con la que la gente recuerda grandes victorias y tiki taka cuando en muchas ocasiones nos aburríamos viendo al Betis. Aunque no te importe, obviando la última temporada, que fue desastrosa (y yo ahi no le echo toda la culpa a Mel, porque depurando responsabilidades quienes confeccionan una plantilla es la direccion deportiva/secretaría tecnica), en las anteriores, 13 victorias x 17 derrotas y 16 victorias por 14 derrotas. Es decir, que se ganaban tantos partidos como se perdían. No entiendo eso que dice la gente de tantos momentos de gloria.
En vista de que no es un entrenadorazo, tu tampoco has dicho que te lo parezca, igual si que es un entrenador del montón, Como tantos otros solo que sabía jugar bien sus cartas fuera del terreno de juego también, cosa que por otra parte me parece estupendo.
Sobre los fichajes, me refería a que a algunos les estamos exigiendo (no tu, ni yo, en general por lo que se lee) que se paseen por segunda porque otro se paseó, cuando un equipo era bastante mejor que otro en líneas generales y se gastó más dinero en fichajes que toda la segunda división.
Lo que vengo a decir, es que pienso que hizo un buen papel aquí, pero me carga mucho que con cada derrota salga una y otra vez el nombre de Mel como si fuese la panacea, como si el Betis jugase un gran fútbol o fuese un equipo trabajado por el técnico. Pienso que hay mejores opciones por ahí. Es mi opinión.
P.D: Solo te he citado por lo de los tres años del caraho, que a mi no me lo parece. Tuvo un año muy bueno en segunda, uno normalito en primera, y otro más o menos bueno, que quedó séptimo, algo que para el Betis debería ser lo más normal del mundo pero por desgracia, no lo es hoy por hoy.
Originalmente publicado por bocachancla
Ver Mensaje
No obstante, hay mucha gente que si lo afirma, y por eso digo que no me lo parece. Sobre el porcentaje de victorias, igual a ti no te importa pero igual abre los ojos a más de uno, porque a mi me parece que se está sobredimensionando la figura de Mel por parte de mucha gente, cuando con él se ganaba tanto como se perdía (hablando de primera división). Es que me fascina la facilidad con la que la gente recuerda grandes victorias y tiki taka cuando en muchas ocasiones nos aburríamos viendo al Betis. Aunque no te importe, obviando la última temporada, que fue desastrosa (y yo ahi no le echo toda la culpa a Mel, porque depurando responsabilidades quienes confeccionan una plantilla es la direccion deportiva/secretaría tecnica), en las anteriores, 13 victorias x 17 derrotas y 16 victorias por 14 derrotas. Es decir, que se ganaban tantos partidos como se perdían. No entiendo eso que dice la gente de tantos momentos de gloria.
En vista de que no es un entrenadorazo, tu tampoco has dicho que te lo parezca, igual si que es un entrenador del montón, Como tantos otros solo que sabía jugar bien sus cartas fuera del terreno de juego también, cosa que por otra parte me parece estupendo.
Sobre los fichajes, me refería a que a algunos les estamos exigiendo (no tu, ni yo, en general por lo que se lee) que se paseen por segunda porque otro se paseó, cuando un equipo era bastante mejor que otro en líneas generales y se gastó más dinero en fichajes que toda la segunda división.
Lo que vengo a decir, es que pienso que hizo un buen papel aquí, pero me carga mucho que con cada derrota salga una y otra vez el nombre de Mel como si fuese la panacea, como si el Betis jugase un gran fútbol o fuese un equipo trabajado por el técnico. Pienso que hay mejores opciones por ahí. Es mi opinión.
P.D: Solo te he citado por lo de los tres años del caraho, que a mi no me lo parece. Tuvo un año muy bueno en segunda, uno normalito en primera, y otro más o menos bueno, que quedó séptimo, algo que para el Betis debería ser lo más normal del mundo pero por desgracia, no lo es hoy por hoy.
Comentario