Re: Otra de seguros: Ahora, el cuñado de Domínguez Platas.
Yo lo que veo en esto de los seguros, es que se está fijando el blanco en quien es la aseguradora. Y la verdad, a mi lo que realmente me gustaría saber, si estos seguros son necesarios, si hay otras propuestas de seguros mejor que estas, si los seguros están inflados, si es legitimo que el consejo tenga un seguro de responsabilidad civil a costa del club, etc, etc...
Yo lo que veo en esto de los seguros, es que se está fijando el blanco en quien es la aseguradora. Y la verdad, a mi lo que realmente me gustaría saber, si estos seguros son necesarios, si hay otras propuestas de seguros mejor que estas, si los seguros están inflados, si es legitimo que el consejo tenga un seguro de responsabilidad civil a costa del club, etc, etc...
que un tio entre en el betis y la empresa de su cuñao se lleve una morterá (más allá de si es necesario el seguro o no), ya te indica a que ha venido ese tio al betis.
porque si contratase a ese seguro y tuvieran al betis en EL, por lo menos, pues mira. y ni aún así.
pero para contratar a un lateral izquierdo emplean el triple de tiempo que en contratar un seguro.
Re: Otra de seguros: Ahora, el cuñado de Domínguez Platas.
Originalmente publicado por paletoliticoVer Mensaje
que un tio entre en el betis y la empresa de su cuñao se lleve una morterá (más allá de si es necesario el seguro o no), ya te indica a que ha venido ese tio al betis.
porque si contratase a ese seguro y tuvieran al betis en EL, por lo menos, pues mira. y ni aún así.
pero para contratar a un lateral izquierdo emplean el triple de tiempo que en contratar un seguro.
Muy bien, pero permíteme, que me haga la pregunta, de si el seguro es normal y necesario, y si es así, si existen otras propuestas mejores y más baratas.
Porque lo que sería de mangancía total, es que el seguro no sea necesario y además existan otras propuestas más baratas.
Muy bien, pero permíteme, que me haga la pregunta, de si el seguro es normal y necesario, y si es así, si existen otras propuestas mejores y más baratas.
Porque lo que sería de mangancía total, es que el seguro no sea necesario y además existan otras propuestas más baratas.
según castañete, y hablo de memoria, se ha pasado de gastar 300mil euracos en seguros a 900mil.
la fuente es muy fiable, si.
Muy bien, pero permíteme, que me haga la pregunta, de si el seguro es normal y necesario, y si es así, si existen otras propuestas mejores y más baratas.
Porque lo que sería de mangancía total, es que el seguro no sea necesario y además existan otras propuestas más baratas.
según castañete, y hablo de memoria, se ha pasado de gastar 300mil euracos en seguros a 900mil.
la fuente es muy fiable, si.
¿Ha aclarado ya por qué pagamos más de seguros de lo que cobramos, y en qué términos, o se ha liado a juntar cifras 'a ver si cuela'?
Comentario