No he estudiado con detenimiento si mi propuesta es actualmente viable, pero de ser posible, en la próxima Junta General de Accionistas propondría una modificación de los estatutos por la cual, ningún integrante de un consejo de administración imputado por administración desleal de la entidad pueda volver a formar parte de dicho consejo, independientemente del número de acciones que posea. De esta forma, todos los rufianes loperianos quedarían imposibilitados de volver al club como mandatarios, y joderíamos de paso la operación de algunos medios por colocar al castaño, que serviría como caballo de troya de intereses *********.
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Proneutralización de Manuel Castaño
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
Re: Proneutralización de Manuel Castaño
Ahora mismo tiene pendiente el juicio para la calificación del concurso aunque una posible condena que lo inhabilite no creo que impida que nombre a algún esbirro que haga lo que se le mande.
De todas formas tiene un paquete accionarial muy goloso para más de uno y de dos, la prueba la tienes en que el otro día representantes de las principales asociaciones de béticos se sentaron con él de igual a igual ante los micrófonos de canal Sur.
Me parece a mí que nos queda Castaño para rato.
Comentario
-
Re: Proneutralización de Manuel Castaño
Originalmente publicado por reconquista Ver Mensajeahora mismo tiene pendiente el juicio para la calificación del concurso aunque una posible condena que lo inhabilite no creo que impida que nombre a algún esbirro que haga lo que se le mande.
De todas formas tiene un paquete accionarial muy goloso para más de uno y de dos, la prueba la tienes en que el otro día representantes de las principales asociaciones de béticos se sentaron con él de igual a igual ante los micrófonos de canal sur.
Me parece a mí que nos queda castaño para rato.
Comentario
-
Re: Proneutralización de Manuel Castaño
Originalmente publicado por Milio Linares Ver Mensaje
ni olvido ni perdón
Comentario
-
-
Re: Proneutralización de Manuel Castaño
Totalmente de acuerdo con el compañero que inicia el post, el problema es que no hay voluntad ninguna de blindarse contra esta gentuza porque hay un conchaveo bastante evidente. Yo creo y sobre todo espero que no haya Castaño para rato ni de broma, porque para mí al menos que me considero anti de esa gente y de todo lo que representa sería una ofensa imperdonable. Castaño debería ser nombrado persona non grata en el Betis porque ha colaborado estrechamente y ha ayudado a la destrucción casi total del Betis evitada en último momento. Si estamos en la situación penosa y tan pobre en la que estamos es en gran parte por culpa de este tipo, de Sacristán, de Rufino etc... de máximos enemigos del Betis y sin arrepentimiento de ningún tipo.
Comentario
-
Re: Proneutralización de Manuel Castaño
Pues los hay que dicen que como es uno de los máximos accionistas tienen que estar en el consejo... ¿Dónde quedó ese "ni olvido, ni perdón" que antes promulgaban?
Por cierto, yo sí que lo llevo bien a gala: NI OLVIDO, NI PERDÓN.Editado por última vez por Mekong; https://www.betisweb.com/foro/member/1200-mekong en 21/11/14, 00:28:24.
Comentario
-
Re: Proneutralización de Manuel Castaño
Originalmente publicado por sobetiko Ver MensajeNo he estudiado con detenimiento si mi propuesta es actualmente viable, pero de ser posible, en la próxima Junta General de Accionistas propondría una modificación de los estatutos por la cual, ningún integrante de un consejo de administración imputado por administración desleal de la entidad pueda volver a formar parte de dicho consejo, independientemente del número de acciones que posea. De esta forma, todos los rufianes loperianos quedarían imposibilitados de volver al club como mandatarios, y joderíamos de paso la operación de algunos medios por colocar al castaño, que serviría como caballo de troya de intereses *********.
Comentario
-
Re: Proneutralización de Manuel Castaño
Originalmente publicado por Quo vadis? Ver MensajePensaba que proneutralización era detenerlo con un rayo de protones.
Comentario
-
Re: Proneutralización de Manuel Castaño
Originalmente publicado por Reconquista Ver MensajeLa verdad es que el palabro está to guapo.
En cuanto al tema del hilo, como las acciones son de uno y retirarlas es dificilísimo, pues no hay posibilidad de tal cosa, bien directamente bien con un testaferro. Además los estatutos del club podrían ser cambiados.
Vamos, que la única manera de blindarse es: reparto de acciones, contri más accionistas mejor, y que de repente los béticos nos volvamos juiciosos.
(Ahora vendrá algún licenciado en Derecho a contradecirme o a puntualizarme. Pues bien, malandrines, me da igual: sólo yo tengo razón, yo y mi parienta. Sobre todo mi parienta.)Editado por última vez por Quo vadis?; https://www.betisweb.com/foro/member/50794-quo-vadis en 21/11/14, 11:57:02.
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario