re: Camilo Puerto en COPE y Emilio Soto
No olvidemos al Tato Furest, el gordo ese que mientras estaba Lopera parecía que daría la vida por el Betis si hiciera falta y que ahora está callado como una piedra, revolcándose en el fango de su acomodamiento. Hay que empezar a hacer lo que se hizo con Lopera y que tan buenos resultados dio: ir señalando a gente, hasta acabar extirpando la raíz del problema.
En un año de calendario, en sólo un año de calendario, de un 7º puesto en primera a un 7º puesto en segunda. Y ahora hay que creerse que no es por la mala gestión de unos cuantos; bueno, mala gestión no; más bien compadreo, pasotismo, pasearse por las entrañas del Betis como si ellos fueran unos señores feudales y el Betis la teta de una vaca, y no la teta de la que mamó el Peregil precisamente. Y me vas a permitir que te diga que el que llevas en el avatar, que manda (malmanda) en el Betis muchísimo más de lo que la gente se piensa, está siendo la máxima expresión de todo eso. Qué poco le duele el Betis a este señor, qué poco, o por lo menos qué poco demuestra que le duele...
En fin, Camilo Puerto en esta entrevista ha sido quien mejor ha definido lo que está perpetrando al Betis: "las familias y las castas", "el rancio sevillanismo".
Y el periodismo, que es de lo que hablabas, pues otro punto de influencia negativa. Y no por tonterías como que odia a Velázquez o que no resaltan los aspectos buenos del juego o cosas así, que son las cosas que aquí tanto se critican del periodismo, sino por algo mucho más grave: porque el que no está con Lopera (Florencio Ordóñez, Delmás...) está con los encorbatados asquerosos estos, y el que no es sevillista. Y el Betis como en la etapa final de Lopera: con la afición preocupándose solo de lo que pase los domingos y con PNB como único defensor.
Originalmente publicado por cartman_d
Ver Mensaje
En un año de calendario, en sólo un año de calendario, de un 7º puesto en primera a un 7º puesto en segunda. Y ahora hay que creerse que no es por la mala gestión de unos cuantos; bueno, mala gestión no; más bien compadreo, pasotismo, pasearse por las entrañas del Betis como si ellos fueran unos señores feudales y el Betis la teta de una vaca, y no la teta de la que mamó el Peregil precisamente. Y me vas a permitir que te diga que el que llevas en el avatar, que manda (malmanda) en el Betis muchísimo más de lo que la gente se piensa, está siendo la máxima expresión de todo eso. Qué poco le duele el Betis a este señor, qué poco, o por lo menos qué poco demuestra que le duele...
En fin, Camilo Puerto en esta entrevista ha sido quien mejor ha definido lo que está perpetrando al Betis: "las familias y las castas", "el rancio sevillanismo".
Y el periodismo, que es de lo que hablabas, pues otro punto de influencia negativa. Y no por tonterías como que odia a Velázquez o que no resaltan los aspectos buenos del juego o cosas así, que son las cosas que aquí tanto se critican del periodismo, sino por algo mucho más grave: porque el que no está con Lopera (Florencio Ordóñez, Delmás...) está con los encorbatados asquerosos estos, y el que no es sevillista. Y el Betis como en la etapa final de Lopera: con la afición preocupándose solo de lo que pase los domingos y con PNB como único defensor.
Comentario