Re: Polemica con el nombramiento de Estepa

Lo siento, pero como argumento no me vale. Que haya un periodista de cámara (o varios) no justifica que un mamarracho manipule para alcanzar sus propios intereses (los suyos). El periodista no debe endulzar ni encabronar: se debe a la verdad y a la objetividad.

Re: Polemica con el nombramiento de Estepa

Bueno, si es por eso, que me llamen lo que quieran.

Por cierto, yo no estoy descalificándole cuando le llamo mamarracho. Estoy insultándole directamente. Cuando le descalifico es cuando digo que es un mal periodista.

Re: Polemica con el nombramiento de Estepa

Y en lugar de insultar, y descalificar, por qué se toman medidas? Si no es cierto lo que pública, a qué se está esperando?

Re: Polemica con el nombramiento de Estepa

Este mamarracho (ya que estamos) debería firmar sus artículos al final,porque yo ha sido leer su nombre y dejar de leer.

Re: Polemica con el nombramiento de Estepa

Y no se les acabará el rollo. La jueza venga poner impedimentos, y dormanué muriéndose por el Betis. Que digo yo que...

vamos a dejarlo.

Re: Polemica con el nombramiento de Estepa

Pa eso lo ideal sería que los firmase al principio.

Re: Polemica con el nombramiento de Estepa

Según el documento al que nos lleva el siguiente enlace (http://www.realbetisbalompie.es/medi...o2013-2014.pdf) el Betis presupuestó en la temporada 2013/2014 unos ingresos (incluidos los financieros) que de 44 millones, no 55.

Por otro lado, yo no veo que relación tiene el presupuesto que manejes con que:

- Mel fuera un mediocre entrenador, Garrido no se enterara de qué iba el tema y además fuera recibido al grito de no te queremos y Calderón se arrugara como una pasa en partidos clave.

- Empezáramos la temporada con 26 jugadores en plantilla (los 25 inscritos + Sergio Rodríguez), de los cuales había varios que no contaban para el entrenador, que seguía pidiendo más y más.

- Sara, que fue el héroe del partido de ida de la previa de EL, no parara ni los taxis después del partido de Getafe.

- Andersen no parara ni antes ni después de ningún partido.

- Cedrick lo más redondo que había visto fuera una caja de pescado.

- Juan Carlos no fuera capaz de desbordar ni a mi señora suegra.

- Verdú hubiera venido aquí a prejubilarse.

- Molina fallara dos veces un penalti en un mismo partido.

- Rubén Castro fallara otro penalti en otro partido distinto.

- N'Diaye y Nono fallaran sendos penaltis en un día clave para el desarrollo de la EL.

- El árbitro del Betis-Bilbao no le saliera de los cojónes que ganáramos aquel partido.

Sólo por poner unos ejemplillos de cosas que me parece a mí que no tienen que ver con la pasta y sí con otras cosas.

Re: Polemica con el nombramiento de Estepa

Cámbieme usted el quitar por no poder dirigir. Si viviera de lo que gano con esa empresa tendría todo el interés en acabar cuanto antes. ¿O te mantienen el sueldo correspondiente? ¿Y todas esas incorrecciones, ilegalidades, incumplimientos y debilidades no se pueden mostrar durante el juicio para ganarlo?

Re: Polemica con el nombramiento de Estepa

Depende de lo que establezca la norma procesal correspondiente. Si ésta dice que el nombramiento de administrador judicial sólo puede recurrirse en el plazo x desde que se produce su nombramiento, pues eso es lo que hay.

Saludos.

Re: Polemica con el nombramiento de Estepa

O sea que algún día veremos a madrid y barsa en la adelante, no?
La pasta, mezclada con dirigentes competentes que tengan al área deportiva poblada y que éstos a sus vez puedan fichar a buenos jugadores son una combinación perfecta para hacer casi lo que quieras en este mundo del fumbol.

Re: Polemica con el nombramiento de Estepa

jejejejeje que buenos son, y aprovechando que el pisuerga pasa por valladolid, pues pido el levantamiento de las medidas cautelares..., que listos son los jodíos que no le van a dejar a donmanué ni pa comprar un actimérll en el mercadona

Re: Polemica con el nombramiento de Estepa

Pues quien sabe. Yo ya he visto al Atleti y al Valencia, que también manejaban pasta por un tubo (aunque fuera a costa de endeudarse). Por cierto, creo que el Real de Madrid estuvo en los años 40 o 50 a punto de descender pero la FEF amplío el número de participantes en primera división ese mismo año.

Pues sí, tienes razón. Pero acertar no debe ser tan fácil como parece ¿no? Al fin y al cabo, a lo largo de todas las temporadas hay más equipos que lo hacen mal que equipos que lo hacen bien.

Re: Polemica con el nombramiento de Estepa

Exacto . Sólo quien es culpable y como en este caso , tiene dinero para abogados etc, etc, puede pretender dilatar el proceso a base de recursos , ojo , que no salen gratis si son desestimados y al final te juzgan culpable .
Por otro lado ya sabemos , por si hubiera dudas , el amor incondicional y por en cima de todo del sujeto juzgado al BETIS .

Re: Polemica con el nombramiento de Estepa

Pues tú también tienes razón, pero hacerlo mal para nosotros debería ser como mucho quedar del 10 al 15 en primera

Re: Polemica con el nombramiento de Estepa

ese es el mensaje subliminal del artículo.
castaño y rufino, a los que le duele el betis...