El martes pasado , que casualidad , en la ser , que casualidad , entrevista a Pepe Mel , ( un entrenador en el paro , sin oferta alguna ) . El miércoles , en la secuela de la entrevista , se recalca , que " como socio" , verá el señor Mel , el partido desde la grada . Campañita de los amiguitos de la prensa , para que lo coloquen otra vez en el banquillo . ( habrá que pagar la casa del barrio de San Lorenzo ) . El Betis juega a algo ? , para nada . Velázquez está superado ? Por supuesto . Pero , ¿ la opción es Pepe Mel? . O Velázquez o mel ? .. La prensa sevillana es sibilina con respecto al betis ,desde que se fue Lopera . Porque , todos los cojo nes que con él les faltaban , los están poniendo ahora , para creerse los mandamases de un club descabezado , que es una auténtica anarquía. La operación Pepe Mel , que los llama por su nombre , ha comenzado . Lo de ayer fue paupérrimo , los SGS cantando " pepemé" y " hola donmanué", y en las cabinas de prensa , alguno estaría cachondo , pensando , lo fácil que es manejar a la borrega .En la grada , alguno con pinganillo puesto , diciendo : " con pepemé ascendimos" , y uno reflexiona , hasta que punto , existe criterio dentro del beticismo , hasta que punto estamos listos para auto gestionarnos . La deriva institucional, le ha dado el poder a esta gentuza , al frente florencista. La gente , obedece . Que hay que pitar a stosic ? , pues se pita y se le culpa de todo ( a Mel, no), que hay que decir que el Betis tiene un plantillón y que Velázquez lo gestiona mal ? , pues todos ahí a darle y a canta " pepemé" . Julio , ya está sentenciado , y ahora la campaña de la risa ha comenzado. Ellos quieren a pepemé, pues tendremos de nuevo a pepemé. Lo de éste Betis no tiene remedio .

Tan cierto como que otros entrenadores no dicen que son socios del Betis y van a verlo con gorra y gafas de sol.

Uno de los entrenadores mas "beticos" se nos fue por una oferta del Barsa justo antes de una final y despues se convirtio en accionista de otro equipo que no es el Betis. Yo ni dudo, ni dejo de dudar de su beticismo. Y ya ves, ha sido el mejor entrenador que yo he conocido en el Betis.

Mel no es el demonio, pero todo le que gira a su alrededor si que parece ser el mismo infierno. O en otras palabras, Mel no tiene la culpa de la prensa malintencionada que lo quiere poner en el cargo por intereses propios, haciendo una imagen de él de una panacea.

Yo digo que con Mel pasaríamos de no jugar a nada a no jugar a nada defendiendo mal.

pero entonce la culpa ya no la tendria el, sino los jugadores que son muy malos, ese es el razonamientos de los melistas,

Uno no es mejor entrenador porque vaya diciendo que es betico o socio del Betis.
Tampoco es mejor entrenador porque no no lo vaya diciendo.

Y todos, tanto los que dicen que son beticos como los que no lo son, todos, han entrenado, lo entrenan y lo entrenaran mientras no tengan una oferta mejor, deportiva y/o economica

Uno de los entrenadores mas "beticos" se nos fue por una oferta del Barsa justo antes de una final y despues se convirtio en accionista de otro equipo que no es el Betis. Yo ni dudo, ni dejo de dudar de su beticismo. Y ya ves, ha sido el mejor entrenador que yo he conocido en el Betis.

Prefiero a Mel mucho antes que a Velázquez. No entiendo esa inquina a Mel cuando nos dio un buen resultado

Pero que la culpa de que ese debate siga vivo es del nivel que demuestra el equipo, a ver si nos enteramos de una vez.

Para que no se acuerden del anterior bastan con traer a un mejor, y en este caso no es dificil.

Tu puedes criticar lo que quieras al que canta al que no canta , al que hace palmas y al que no las hace , al melista y al garridista , lo que no puedes , es tomar por TONTOS a la gente que opinan distinto a ti ¿no crees? Es poco menos que llamar borrego a alguien , el hecho decir que se canta tal cosa o la otra porque el periodismo asi lo dispone , porque como todo el mundo sabe el periodismo todo lo puede , hasta doblegar voluntades oiga.

Es como si yo digo que tu opinión acerca de X cosa es asi porque estas manipulado por [inserte aqui periodista] pero no porque tu pienses asi , creas que eso es asi . Eso creo que no hablaria muy bien de tu intelecto , y yo al menos lo tomaria como una falta de respeto mas aun viniendo de un bético.

que a garrido se le recibiese a pedradas o que velázquez estuviese marcado desde que llegó, es por opiniones personales y objetivas en la que ningún periodista influyó.
y ahora voy yo y me lo creo.
el periodismo influye, si lo vas a negar o te vas a refugiar en que he llamado tonto a alguien, pues lo dejo.

que a garrido se le recibiese a pedradas o que velázquez estuviese marcado desde que llegó, es por opiniones personales y objetivas en la que ningún periodista influyó.
y ahora voy yo y me lo creo.
el periodismo influye, si lo vas a negar o te vas a refugiar en que he llamado tonto a alguien, pues lo dejo.

el que parece que no se entera eres tu,venga el entrenador que venga, seguira lo mismo, tres hemos tenidos y a los tres le han dado palo por todos los lados, desde el principio, y si viniera Serra Ferrer a entrenar le darian los mismos palos.