De nuevo se ha presentado el equipo de Velázquez en Heliópolis insípido, lo peor que se puede decir de algo o alguien es que te deje indiferente, tal vez no un calificativo apropiado, porque el Betis por desgracia, causa desesperación a los béticos, y bien haría el actual entrenador en imbuirse un poco en lo que es el Betis, pues para los béticos no es necesario que el equipo juegue Bonito, que hemos tenido equipos que jugaban muy bien, y otros que nos levantaban de los asientos, por su garra, por sus letales contras y perfectos automatismos.
El Betis es un equipo a día de hoy al que cualquiera le discute la posesión, que se rompe en la presión y que hace que los rivales campen a sus anchas por el medio, se carga de faltas, porque precisamente llega muchas veces tarde a esa presión, y acaba los partidos fundido, hoy sin ir más lejos el Lugo acabó mucho más entero el partido, y si el marcador se quedó a cero fue por la mezcla de desatino visitante y reflejos de Dani Giménez, finalmente por suerte, o no, que habrá gente que piense que una ronda más puede no ser beneficiosa, los penaltis, esta vez recompensaron a un Betis, que si hubiera habido que elegir vencedor a puntos, hubiera visto comprometida la victoria por el buen hacer de en el día de hoy ( y dicho con el mayor de los respetos) la "Cerveza mecánica" .
El uno a uno:
Dani Giménez: Empezó el partido salvando el primer gol del Lugo, tuvo alguna salida por alto en la que creo incertidumbre y que pudo costar algún gol, pero que compensó con creces con paradas al final del partido que pudieron costar la eliminatoria por lo que hoy tiene su cuota de responsabilidad en el pase final.
Molinero: Discreto, sufrió en la primera parte, porque Piccini recién salido de una lesión no podía cubrir el carril e incorporarse al ataque, lo más destacable es que no cometió errores, y cumplió con su rol terminando el partido aparentemente entero.
J.Figueras: Crea cierto recelo, comete algún fallo que le lastra cada partido, pero en mi opinión, lleva partidos siendo el mejor central del Betis, bien por arriba ,oportuno en los cortes, y parece que el único que tiene la confianza de sus compañeros para sacar desde atrás el balón jugado.
Bruno: De momento no aprovechó su nueva oportunidad, es cierto que sus gemelos no aguantaron y tuvo que ser sustituido, pero en el tiempo que estuvo sobre el campo, si bien si exhibió la fuerza al cruce y en el choque, evidenció poca cintura, algo que en un central al que se le presupone velocidad y físico puede jugarle malas pasadas.
Alex Martínez: En defensa no se vio demasiado y si más en labores ofensivas, fue de menos a más al contrario del equipo, mejoró sus centros en la segunda parte y creó algo más de peligro aguantando bien el partido a pesar de su inactividad, aún así debe mejorar para ser un jugador con mayor presencia en las distintas facetas del juego.
Piccini: El entrenador le condenó desde el principio, más allá de una arrancada, el físico no le dio para ser carrilero y la banda de Heliópolis se le hizo inmensa, se le ven condiciones y habrá que esperar a su puesta punto para ver si puede ofrecer lo que se le presupone.
Matilla: Desaparecido y desacertado en los primeros minutos, es un problema porque de sus botas deben salir las jugadas de ataque, pero es un jugador que sufre en la presión ya que no tiene velocidad y no suele llegar a las coberturas cuando juega tan retrasado, lejos de los tres cuartos de campo se pierde su visión y último pase, en su haber, cuando Ceballos y Reyes ya no podían, el intentó tirar la presión arriba y acabó aparentemente bien físicamente.
Lolo Reyes: El chileno en fases del partido puede no estar acertado en el pase, pero es la profesionalidad con mayúsculas, la actitud y el pundonor, lo deja todo en el campo e incluso cojo al final del partido, cortó y arrancó con el balón controlado ayudando al equipo, un ejemplo del que todos deberían aprender.
Dani Ceballos: La noticia positiva del partido, mientras le aguantó el físico, tocó con criterio, corrió y se fajó con todos, está por hacer y no se le debe encumbrar tan pronto, pero rozó el gol tirando al larguero y mostró personalidad y más acierto en el pase que algunos de sus compañeros, de seguir en ésa línea y si el entrenador le da confianza, igual el puesto de medio creativo puede ser suyo antes del mercado de invierno.
J.Molina: Trabajó, se fajó, y a punto estuvo de aprovechar un error que propició su presión para hacer Gol, no fue así, y se le nota falto de confianza, es un jugador que necesita el gol, y aunque no tenga el porcentaje de acierto de Rubén, si que cuando está enrachado sus prestaciones se elevan sobremanera, fué sustituido por Renella y se sigue esperando su mejor versión.
Rubén Castro: Es el peligro personalizado, los equipos contrarios lo saben, y su equipo le busca, él lo sabe y está implicado, quizás abusó de la conducción en ocasiones, también porque le falta ese socio que le permita aparecer como bien sabe por sorpresa o en asociación para ponerse de cara a gol, es el gol del Betis a día de hoy, y si no tiene ocasiones, el equipo difícilmente tiene opciones visto lo visto hasta el momento.
Kadir: salió por un fundido Piccini, y para salir con 45 minutos menos en las piernas, se le vio poco debe ser mucho más determinante, apunta detalles, tiene calidad, desborde y conducción y sobre todo centro, pero hay que exigirle más al Francés, de hecho es de esperar de que cuando recupere su tono físico, los chispazos, para bien del Betis, se traduzcan en ocasiones de gol para el equipo.
Cejudo: Velázquez cuando se lesionó Bruno, y viendo como iba el partido decidió apostar por meter más fuerza y profundidad por banda y recomponer la defensa con lo que había sobre el campo modificando el sistema, le pudo costar caro, porque el equipo estuvo roto y a merced del Lugo en las fases finales, pero no fué así, y Cejudo siguió evidenciando que tiene que mejorar para que vuelva la versión que mostró en sus primeras apariciones, se le espera y debe dar más.
Renella: Poco que destacar, más allá de que como Cejudo lanzaron buenos penaltis que nos han dado el pase, un jugador fresco se le debe ver con esa marcha más sobre el resto, y no se le vio, sin ocasiones y sin mucho que valorar, tiene cosas que apuntan a buen delantero, pero esperemos que esos aires de Zlatan, no se queden sólo en la indolencia del Sueco que la tiene , porque la calidad de uno y otro es lejana a día de hoy y lo que para uno puede ser una excentricidad de Crack, para Enzo puede ser el factor que evite que rompa en jugador de nivel.
S.F.L
El Betis es un equipo a día de hoy al que cualquiera le discute la posesión, que se rompe en la presión y que hace que los rivales campen a sus anchas por el medio, se carga de faltas, porque precisamente llega muchas veces tarde a esa presión, y acaba los partidos fundido, hoy sin ir más lejos el Lugo acabó mucho más entero el partido, y si el marcador se quedó a cero fue por la mezcla de desatino visitante y reflejos de Dani Giménez, finalmente por suerte, o no, que habrá gente que piense que una ronda más puede no ser beneficiosa, los penaltis, esta vez recompensaron a un Betis, que si hubiera habido que elegir vencedor a puntos, hubiera visto comprometida la victoria por el buen hacer de en el día de hoy ( y dicho con el mayor de los respetos) la "Cerveza mecánica" .
El uno a uno:
Dani Giménez: Empezó el partido salvando el primer gol del Lugo, tuvo alguna salida por alto en la que creo incertidumbre y que pudo costar algún gol, pero que compensó con creces con paradas al final del partido que pudieron costar la eliminatoria por lo que hoy tiene su cuota de responsabilidad en el pase final.
Molinero: Discreto, sufrió en la primera parte, porque Piccini recién salido de una lesión no podía cubrir el carril e incorporarse al ataque, lo más destacable es que no cometió errores, y cumplió con su rol terminando el partido aparentemente entero.
J.Figueras: Crea cierto recelo, comete algún fallo que le lastra cada partido, pero en mi opinión, lleva partidos siendo el mejor central del Betis, bien por arriba ,oportuno en los cortes, y parece que el único que tiene la confianza de sus compañeros para sacar desde atrás el balón jugado.
Bruno: De momento no aprovechó su nueva oportunidad, es cierto que sus gemelos no aguantaron y tuvo que ser sustituido, pero en el tiempo que estuvo sobre el campo, si bien si exhibió la fuerza al cruce y en el choque, evidenció poca cintura, algo que en un central al que se le presupone velocidad y físico puede jugarle malas pasadas.
Alex Martínez: En defensa no se vio demasiado y si más en labores ofensivas, fue de menos a más al contrario del equipo, mejoró sus centros en la segunda parte y creó algo más de peligro aguantando bien el partido a pesar de su inactividad, aún así debe mejorar para ser un jugador con mayor presencia en las distintas facetas del juego.
Piccini: El entrenador le condenó desde el principio, más allá de una arrancada, el físico no le dio para ser carrilero y la banda de Heliópolis se le hizo inmensa, se le ven condiciones y habrá que esperar a su puesta punto para ver si puede ofrecer lo que se le presupone.
Matilla: Desaparecido y desacertado en los primeros minutos, es un problema porque de sus botas deben salir las jugadas de ataque, pero es un jugador que sufre en la presión ya que no tiene velocidad y no suele llegar a las coberturas cuando juega tan retrasado, lejos de los tres cuartos de campo se pierde su visión y último pase, en su haber, cuando Ceballos y Reyes ya no podían, el intentó tirar la presión arriba y acabó aparentemente bien físicamente.
Lolo Reyes: El chileno en fases del partido puede no estar acertado en el pase, pero es la profesionalidad con mayúsculas, la actitud y el pundonor, lo deja todo en el campo e incluso cojo al final del partido, cortó y arrancó con el balón controlado ayudando al equipo, un ejemplo del que todos deberían aprender.
Dani Ceballos: La noticia positiva del partido, mientras le aguantó el físico, tocó con criterio, corrió y se fajó con todos, está por hacer y no se le debe encumbrar tan pronto, pero rozó el gol tirando al larguero y mostró personalidad y más acierto en el pase que algunos de sus compañeros, de seguir en ésa línea y si el entrenador le da confianza, igual el puesto de medio creativo puede ser suyo antes del mercado de invierno.
J.Molina: Trabajó, se fajó, y a punto estuvo de aprovechar un error que propició su presión para hacer Gol, no fue así, y se le nota falto de confianza, es un jugador que necesita el gol, y aunque no tenga el porcentaje de acierto de Rubén, si que cuando está enrachado sus prestaciones se elevan sobremanera, fué sustituido por Renella y se sigue esperando su mejor versión.
Rubén Castro: Es el peligro personalizado, los equipos contrarios lo saben, y su equipo le busca, él lo sabe y está implicado, quizás abusó de la conducción en ocasiones, también porque le falta ese socio que le permita aparecer como bien sabe por sorpresa o en asociación para ponerse de cara a gol, es el gol del Betis a día de hoy, y si no tiene ocasiones, el equipo difícilmente tiene opciones visto lo visto hasta el momento.
Kadir: salió por un fundido Piccini, y para salir con 45 minutos menos en las piernas, se le vio poco debe ser mucho más determinante, apunta detalles, tiene calidad, desborde y conducción y sobre todo centro, pero hay que exigirle más al Francés, de hecho es de esperar de que cuando recupere su tono físico, los chispazos, para bien del Betis, se traduzcan en ocasiones de gol para el equipo.
Cejudo: Velázquez cuando se lesionó Bruno, y viendo como iba el partido decidió apostar por meter más fuerza y profundidad por banda y recomponer la defensa con lo que había sobre el campo modificando el sistema, le pudo costar caro, porque el equipo estuvo roto y a merced del Lugo en las fases finales, pero no fué así, y Cejudo siguió evidenciando que tiene que mejorar para que vuelva la versión que mostró en sus primeras apariciones, se le espera y debe dar más.
Renella: Poco que destacar, más allá de que como Cejudo lanzaron buenos penaltis que nos han dado el pase, un jugador fresco se le debe ver con esa marcha más sobre el resto, y no se le vio, sin ocasiones y sin mucho que valorar, tiene cosas que apuntan a buen delantero, pero esperemos que esos aires de Zlatan, no se queden sólo en la indolencia del Sueco que la tiene , porque la calidad de uno y otro es lejana a día de hoy y lo que para uno puede ser una excentricidad de Crack, para Enzo puede ser el factor que evite que rompa en jugador de nivel.
S.F.L