Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

¿Y si la solidez atrás es el primer paso?

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 8
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 Siguiente
  • #46
    Re: ¿Y si la solidez atrás es el primer paso?

    Yo no veo lo del cese, que ofensivamente somos nulos pues si es evidentemente.
    No tenemos dos tios en el centro del campo que se entiendan, Lolo es un tio que lo da todo pero que va a lo loco por todo el campo. Ndiaye aparte de autoexpulsarse esta fuera de forma x mucho que intenteis vender la moto que el año pasado estaba igual. X. Torres lo q ha jugado esta lentiiisimo. Matilla en defensa y ayudando es negado, es mas o menos igual a la presion de RC24, lo mira y lo deja pasar.

    Sinceramente probaria a Nono, lo de quien le acompañaria si estuvieran al 100% tb es una incognita.

    Que Velazques tiene un monton de trabajo y va lentisimo, ya lo andamos viendo pero ya no vemos un Betis que nada mas que saca pelotas dentro de las redes. Que nos aburrimos en el estadio, mas que cierto pero espero ver mejoria en la parte media en estos partidos y que la suerte haga a los de arriba despertar y meter que de esto consiste el futbol.

    Comentario

    • #47
      Re: ¿Y si la solidez atrás es el primer paso?

      Originalmente publicado por MisterBaD Ver Mensaje
      Se crece desde los cimientos defensivos. Es una realidad que se ve en cualquier equipo de fútbol.
      cierto, pero es que yo no veo que haya una mejora defensiva, sino una mejora de algún que otro futbolista, como los centrales, por ejemplo.
      se sigue presionando al tun-tún, se sigue defendiendo por acumulación lo que resta potencial ofensivo y se sigue sin jugar a nada.
      aquí cuando se roba un balón es de forma individual, no colectiva y entrenada.
      y cuando lo tenemos no hay un solo automatismo, ni una idea clara de que hacer con él.
      no sorprendemos robando arriba, ni robando abajo.
      no sorprendemos en velocidad.
      no tiramos a puerta ni cuando no se sabe que hacer con el balón y al menos el tiro te evita un contragolpe.
      el partido siempre está en manos del rival (y no hablo de posesión) o de una inspiración que cada vez se ve menos con el pánico que hay a atacar más o menos abiertamente.
      no hay juego a balón parado, ni ofensivo ni defensivo.
      meter gente atrás y que suene la flauta, esto es lo que ofrece el equipo a día de hoy.

      Comentario

      • #48
        Re: ¿Y si la solidez atrás es el primer paso?

        Puede que tengas razón se haya mejorado algo en defensa, o puede ser que simplemente no hemos encajado goles pero la verdad es que seguimos teniendo mucha inseguridad en la defensa..

        En el caso que sea una mejora defensiva me parece MUY insuficiente a la altura de temporada que estamos, para eso está la pretemporada... Sé que no tenemos una plantilla buena pero en segunda es de lo mejorcito que hay visto lo visto...

        Comentario

        • #49
          Re: ¿Y si la solidez atrás es el primer paso?

          Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje
          cierto, pero es que yo no veo que haya una mejora defensiva, sino una mejora de algún que otro futbolista, como los centrales, por ejemplo.
          se sigue presionando al tun-tún, se sigue defendiendo por acumulación lo que resta potencial ofensivo y se sigue sin jugar a nada.
          aquí cuando se roba un balón es de forma individual, no colectiva y entrenada.
          y cuando lo tenemos no hay un solo automatismo, ni una idea clara de que hacer con él.
          no sorprendemos robando arriba, ni robando abajo.
          no sorprendemos en velocidad.
          no tiramos a puerta ni cuando no se sabe que hacer con el balón y al menos el tiro te evita un contragolpe.
          el partido siempre está en manos del rival (y no hablo de posesión) o de una inspiración que cada vez se ve menos con el pánico que hay a atacar más o menos abiertamente.
          no hay juego a balón parado, ni ofensivo ni defensivo.
          meter gente atrás y que suene la flauta, esto es lo que ofrece el equipo a día de hoy.
          la mejora defensiva, aunque sea por individualidades, es palpable.
          digo yo que algún mérito, por mínimo que sea, tendrá el técnico de convertir a los centrales de los 70 pico goles en contra en algo parecido a un jugador profesional.
          porque anda que a principio de temporada nos llegan a decir que esta defensa iba a estar 3 partidos sin encajar un gol y no nos hubieramos reído ná...

          Comentario

          • #50
            Re: ¿Y si la solidez atrás es el primer paso?

            Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje
            cierto, pero es que yo no veo que haya una mejora defensiva, sino una mejora de algún que otro futbolista, como los centrales, por ejemplo.
            se sigue presionando al tun-tún, se sigue defendiendo por acumulación lo que resta potencial ofensivo y se sigue sin jugar a nada.
            aquí cuando se roba un balón es de forma individual, no colectiva y entrenada.
            y cuando lo tenemos no hay un solo automatismo, ni una idea clara de que hacer con él.
            no sorprendemos robando arriba, ni robando abajo.
            no sorprendemos en velocidad.
            no tiramos a puerta ni cuando no se sabe que hacer con el balón y al menos el tiro te evita un contragolpe.
            el partido siempre está en manos del rival (y no hablo de posesión) o de una inspiración que cada vez se ve menos con el pánico que hay a atacar más o menos abiertamente.
            no hay juego a balón parado, ni ofensivo ni defensivo.
            meter gente atrás y que suene la flauta, esto es lo que ofrece el equipo a día de hoy.
            Totalmente deacuerdo

            Comentario

            • #51
              Re: ¿Y si la solidez atrás es el primer paso?

              Originalmente publicado por Notorious Ver Mensaje
              la mejora defensiva, aunque sea por individualidades, es palpable.
              digo yo que algún mérito, por mínimo que sea, tendrá el técnico de convertir a los centrales de los 70 pico goles en contra en algo parecido a un jugador profesional.
              porque anda que a principio de temporada nos llegan a decir que esta defensa iba a estar 3 partidos sin encajar un gol y no nos hubieramos reído ná...
              Es que ahora dicen que es suerte... Que fácil es todo

              Comentario

              • #52
                Re: ¿Y si la solidez atrás es el primer paso?

                Originalmente publicado por kurko676 Ver Mensaje
                Es que ahora dicen que es suerte... Que fácil es todo
                y que conste que yo creo que hasta ahora el trabajo de velázquez está siendo más que insuficiente.
                pero de ahí a decir que el equipo no defiende mejor hay un trecho.

                Comentario

                • #53
                  Re: ¿Y si la solidez atrás es el primer paso?

                  Originalmente publicado por Notorious Ver Mensaje
                  la mejora defensiva, aunque sea por individualidades, es palpable.
                  digo yo que algún mérito, por mínimo que sea, tendrá el técnico de convertir a los centrales de los 70 pico goles en contra en algo parecido a un jugador profesional.
                  porque anda que a principio de temporada nos llegan a decir que esta defensa iba a estar 3 partidos sin encajar un gol y no nos hubieramos reído ná...
                  bueno, pues puede que tenga algún mérito en ello.
                  pero que se defiende mejor a costa de perder todo lo demás, es más demérito que mérito.
                  8 tios por detrás del balón constantemente, con la preocupación única y exclusiva de no perder la posición y sin la más mínima intención de mirar palante...
                  tiene mucho miedo velázquez, compañero.
                  y lo veo irracional viendo el potencial de los rivales.

                  Comentario

                  • #54
                    Re: ¿Y si la solidez atrás es el primer paso?

                    Originalmente publicado por kurko676 Ver Mensaje
                    Es que ahora dicen que es suerte... Que fácil es todo
                    suerte no, es renunciar al ataque por completo.
                    y si lo mejor que tenemos es el ataque y lo termina diluyendo en nada, no le está sacando rendimiento alguno a lo que tiene entre manos.

                    Comentario

                    • #55
                      Re: ¿Y si la solidez atrás es el primer paso?

                      Originalmente publicado por Notorious Ver Mensaje
                      y que conste que yo creo que hasta ahora el trabajo de velázquez está siendo más que insuficiente.
                      pero de ahí a decir que el equipo no defiende mejor hay un trecho.
                      defender mejor si te cuesta no llegar a tirar a puerta y tu objetivo es el ascenso...
                      tener al mejor ataque de la categoria esperando a que un balón llegado del cielo se convierta en un fallo del rival da un poco de grima.

                      Comentario

                      • #56
                        Re: ¿Y si la solidez atrás es el primer paso?

                        Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje
                        bueno, pues puede que tenga algún mérito en ello.
                        pero que se defiende mejor a costa de perder todo lo demás, es más demérito que mérito.
                        8 tios por detrás del balón constantemente, con la preocupación única y exclusiva de no perder la posición y sin la más mínima intención de mirar palante...
                        tiene mucho miedo velázquez, compañero.
                        y lo veo irracional viendo el potencial de los rivales.
                        sin faltarte un ápice de razón, yo le veo mérito a conseguir que la defensa al menos no tiemble cada vez que había una mínima oportunidad para el equipo rival.
                        no por ello hace falta renunciar al ataque, como está haciendo, pero es que el agujero del mediocampo es increíble.
                        todo por traer al maldito n'diaye (ayyy el no entorno, como se hace el harakiri ahora) que entre internacionalidades, forma física y desidia se va a borrar varios partidos (ha venido al betis porque no había nada mejor) y renunciar a un organizador e incluso a un cuarto central.
                        Editado por última vez por Notorious1; https://www.betisweb.com/foro/member/51094-notorious1 en 13/10/14, 13:30:39.

                        Comentario

                        • #57
                          Re: ¿Y si la solidez atrás es el primer paso?

                          Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje
                          defender mejor si te cuesta no llegar a tirar a puerta y tu objetivo es el ascenso...
                          tener al mejor ataque de la categoria esperando a que un balón llegado del cielo se convierta en un fallo del rival da un poco de grima.
                          ¿quién va a subir el balón a los 3 de arriba?
                          ¿matilla?
                          ¿lolo?
                          ¿n'diaye?

                          Comentario

                          • #58
                            Re: ¿Y si la solidez atrás es el primer paso?

                            Originalmente publicado por MisterBaD Ver Mensaje
                            Se crece desde los cimientos defensivos. Es una realidad que se ve en cualquier equipo de fútbol.
                            Esto es una realidad , un axioma futbolístico . Pero tampoco hay que ver a Matilla , que es quien la va a mover bajando a recibir a tu campo , sin presión adelantada del contrario , es que ni eso , y coge el central de turno , Perquis , ayer o Casado también , y viendolo bajar , viendo que ha bajado a recibir , pum ! , patadón a lo loco . Hombre , ya que estás defendiendo algo mejor , o mejor , vamos a ver si somos capaces de hilar tres pases , pero es que no fue una ni dos veces , es que eso pasó cuatro o cinco veces , si no más .
                            Hombre que es lo mínimo . La circulación luego es lenta , pero es que si no se la practica es lenta o peor ,inexistente.

                            Comentario

                            • #59
                              Re: ¿Y si la solidez atrás es el primer paso?

                              No será un fenómeno , pero cuando el equipo juega a algo es con Torres en el campo. Al menos tiene capacidad para cambiar el juego .

                              Comentario

                              • #60
                                Re: ¿Y si la solidez atrás es el primer paso?

                                Originalmente publicado por Betis forever. Ver Mensaje
                                A mí no me parece que se aya construido nada en defensa, sencillamente Adán mejoró bastante desde la marcha del entrenador de porteros, evitando goles que antes entraban...

                                En serio, es lo único que veo.

                                Pues parece mentira, pero yo opino lo mismo. Siguen haciéndonos demasiadas ocasiones, ayer al empezar el partido se planta un tio solo y perquis sale al corte (por cierto que casi se lesiona solo en esa jugada jijijiiiiiiiii).

                                Además viendo la capacidad ofensiva no cuadra, si fuésemos un equipo que crea 10 ocasiones de gol, pues vale, te admito 4-5 en contra claras, pero joe, se supone que jugamos a defender y salir a la contra, o al menos es la explicación mas parecida a lo que se ve en el campo. Aunque da la sensación que es a que le caiga alguna a rubén castro y para de contar, porque ni estrategia ni leches.

                                Comentario

                                Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X