Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Pro-destitución de Julio Velázquez

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: Pro-destitución de Julio Velázquez

    Originalmente publicado por choco13barras Ver Mensaje
    El problema no creo que sea el entrenador. El problema es que ni nono ni matilla son capaces de crear juego. No son.rapidos ni precisos en los pases. Y si nos creas juego no puedes marcar gol aparte de que nuestros extremos cejudo y el invento de pacheco o kadir.son nulos. La alternativa que intentaria piccini y alex por delante de los laterales con pacheco de mediapunta y kadir de organizador acompañado de lolo y ndiaye.

    Adan molinero perkis figueras casado lolo ndiaye kadir alex pacheco piccini ruben
    Es que no me vale. Que Kadir viene de meter 8 goles en la Ligue 1, Cejudo 3 ó 4 y 6-7 asistencias en Primera, Pacheco una segunda vuelta en el Alcorcón de 7-8 goles y a Castro ya lo conocemos. Que Matilla metió 15 goles de mediapunta en el Murcia, N'Diaye ha costado 2 kilos y Alex y Molinero eran los laterales titulares del cuarto clasificado. Y ahora ninguno sirve? Siempre son todos malísimos? Tenemos siempre el peor plantel? Pues nada, pongamos de entrenador al primero que pase y ya. Total, nunca se puede hacer más...

    Comentario


    • Re: Pro-destitución de Julio Velázquez

      Originalmente publicado por sangre_verde-y-blanca Ver Mensaje
      Yo seguía con Velázquez, no hay ningún entrenador libre que me guste, menos Juanma Lillo pero eso es imposible.
      ¿Dices lo de Lillo de verdad?

      A mí me parece que Fernando Vázquez o Djukic con esta plantilla nos ascendían sin estar con el agua al cuello las últimas jornadas.

      Comentario


      • Re: Pro-destitución de Julio Velázquez

        Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje
        y tiene razón.
        Yo creo que la confección de la plantilla es deficiente teniendo en cuenta los recursos que había pero que aún así es suficiente para ir primeros y jugando a algo.

        Comentario


        • Re: Pro-destitución de Julio Velázquez

          Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
          Yo creo que la confección de la plantilla es deficiente teniendo en cuenta los recursos que había pero que aún así es suficiente para ir primeros y jugando a algo.
          Totalmente de acuerdo. Si fácil es ser jugador del Betis, más aún lo es ser entrenador. Nunca se puede hacer nada más porque la plantilla es muy mala. Entonces qué, que les den a Ronaldo, Messi, Modric, Lewandowski and company? Pues a ésos también los entrreno yo o mi vecino del quinto...

          Comentario


          • Re: Pro-destitución de Julio Velázquez

            Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
            ¿Dices lo de Lillo de verdad?

            A mí me parece que Fernando Vázquez o Djukic con esta plantilla nos ascendían sin estar con el agua al cuello las últimas jornadas.
            Son dos candidatos que me parecen válidos aunque creo que el gallego se desenvolvería mucho mejor cuando vengan curvas.

            Comentario


            • Re: Pro-destitución de Julio Velázquez

              Parece estar brotando algo de ironía entre tanta asertividad en rueda de prensa.

              Comentario


              • Re: Pro-destitución de Julio Velázquez

                Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
                ¿Dices lo de Lillo de verdad?

                A mí me parece que Fernando Vázquez o Djukic con esta plantilla nos ascendían sin estar con el agua al cuello las últimas jornadas.
                Fernando Vázquez no me gusta nada, Djukic si sería una buena, opción no he caído en él y sería interesante verlo en el Betis.

                Con Lillo la gente solo ve un entrenador lleno de altibajos en su carrera, pero la gente del fútbol profesional pagan dinero y hacen muchos kilómetros para ver sus conferencias. Desde fuera la gente lo ve como un entrenador charlatán que solo dice palabras raras que nadie entiende, pero nada de eso, yo puede ver dos sesiones suyas en el Almería y fue impresionante, nunca he visto a un entrenador trabajar así a su equipo. Nosotros pedimos un entrenador que sepa trabajar a su equipo, en eso Lillo es un especialista, el único problema de Lillo es que no conecta bien con según que futbolistas y eso puede ser incluso mas importante que el modelo de juego, el ser un buen psicólogo es una gran ventaja y eso le ha pasado factura en varios equipos, pero si se rodea de un cuerpo técnico que lo complemente a la perfección sería perfecto. Si estuviera en el Betis verías en todos los entrenamientos a entrenadores grabando y tomando apuntes.

                Comentario


                • Re: Pro-destitución de Julio Velázquez

                  Originalmente publicado por sangre_verde-y-blanca Ver Mensaje


                  Fernando Vázquez no me gusta nada, Djukic si sería una buena, opción no he caído en él y sería interesante verlo en el Betis.

                  Con Lillo la gente solo ve un entrenador lleno de altibajos en su carrera, pero la gente del fútbol profesional pagan dinero y hacen muchos kilómetros para ver sus conferencias. Desde fuera la gente lo ve como un entrenador charlatán que solo dice palabras raras que nadie entiende, pero nada de eso, yo puede ver dos sesiones suyas en el Almería y fue impresionante, nunca he visto a un entrenador trabajar así a su equipo. Nosotros pedimos un entrenador que sepa trabajar a su equipo, en eso Lillo es un especialista, el único problema de Lillo es que no conecta bien con según que futbolistas y eso puede ser incluso mas importante que el modelo de juego, el ser un buen psicólogo es una gran ventaja y eso le ha pasado factura en varios equipos, pero si se rodea de un cuerpo técnico que lo complemente a la perfección sería perfecto. Si estuviera en el Betis verías en todos los entrenamientos a entrenadores grabando y tomando apuntes.
                  Puede ser un formador de entrenadores excelso, no lo discuto e incluso parece así según lo que dices, pero como entrenador me parece un batato.

                  Comentario


                  • Re: Pro-destitución de Julio Velázquez

                    Originalmente publicado por Donald Draper Ver Mensaje
                    Es que no me vale. Que Kadir viene de meter 8 goles en la Ligue 1, Cejudo 3 ó 4 y 6-7 asistencias en Primera, Pacheco una segunda vuelta en el Alcorcón de 7-8 goles y a Castro ya lo conocemos. Que Matilla metió 15 goles de mediapunta en el Murcia, N'Diaye ha costado 2 kilos y Alex y Molinero eran los laterales titulares del cuarto clasificado. Y ahora ninguno sirve? Siempre son todos malísimos? Tenemos siempre el peor plantel? Pues nada, pongamos de entrenador al primero que pase y ya. Total, nunca se puede hacer más...
                    Pacheco no juega en su sitio como consecuencia de una mala planificacion. Kadir necesita adaptarse y cejudo no esta dando el nivel experado. Ndiaye ni esta ni le espero este año. Entre viajes y no haber hecho pretemporada. Alex te he dicho que.lo.pondria de extremo para cubrir carencias en esa zona ya que tiende a subir bien.la banda y en lo de matilla me vuelves a dar la razon 7 u 8 goles como mediapunta, como.organizador 0. Y molinero es como nacho cumplidor y poco mas.
                    Editado por última vez por Choco13barras; https://www.betisweb.com/foro/member/405-choco13barras en 13/10/14, 21:53:14.

                    Comentario


                    • Re: Pro-destitución de Julio Velázquez

                      Originalmente publicado por choco13barras Ver Mensaje
                      Pacheco no juega en su sitio como consecuencia de una mala planificacion. Kadir necesita adaptarse y cejudo no esta dando el nivel experado. Ndiaye ni esta ni le espero este año. Entre viajes y no haber hecho pretemporada.
                      Qué Pacheco no juegue en su sitio es culpa de la mala planificación? Lo dices en serio? Y si Kadir y Cejudo han dado un buen nivel y ahora no, de quién es culpa, de mi abuela?? Lo dicho, qué fácil es ser entrenador del Betis. No necesitan ni excusas, se las damos nosotros...

                      Comentario


                      • Re: Pro-destitución de Julio Velázquez

                        Originalmente publicado por Donald Draper Ver Mensaje
                        Qué Pacheco no juegue en su sitio es culpa de la mala planificación? Lo dices en serio? Y si Kadir y Cejudo han dado un buen nivel y ahora no, de quién es culpa, de mi abuela?? Lo dicho, qué fácil es ser entrenador del Betis. No necesitan ni excusas, se las damos nosotros...
                        Extremos del betis cejudo. Mediapuntas pacheco kadir matilla. Y dime dos partidos.en.los que kadir y cejudo hayan dado el nivel. Cuando el mismo cejudo admitio no.estar dando el nivel esperado

                        Comentario


                        • Re: Pro-destitución de Julio Velázquez

                          El discursito de Velázquez todavía no suena totalmente a que está engañando masivamente porque los resultados no son horribles. Lo que es horrible por inexistente y deprimente es el juego, más plano que una plancha. Ahora muchos hablan de la defensa, pero es que Velázquez no dice que por mejorar la defensa se está ahora mismo descuidando la parte ofensiva, sino que esto es lo que hay. Yo creo que como mínimo está muy verde para entrenar al Betis y es absolutamente insostenible lo que el Betis está haciendo sobre el campo, es decir, casi nada, por cierto que en lugar de haber progresión hay involución porque el equipo de Sabadell tiene mucho que ver con el de ayer. Aparte yo es la primera vez que veo a una grada mayoritariamente pedir la cabeza de un entrenador sin perder el partido, porque el equipo da asco, hasta tal manera que a uno que no le guste mucho el fútbol ve esto y no vuelve más a verlo. Yo nunca vi a un Betis tan pobre, tan plano, tan nulo... creo que se pierde el tiempo manteniendo esta nulidad, y yo era de los que le apoyaba, me tragué totalmente lo de que era un buen entrenador que trabajaba mucho etc...

                          Comentario


                          • Re: Pro-destitución de Julio Velázquez

                            Menos mal por otro lado que mucha gente está concienciada esta vez sí de que el entrenador es muy responsable de lo que ocurre, y no están con eso de jugadores mercenarios y chorradas varias. Por cierto, yo cambiaría el grito que se produce de échale ****** en este caso por échale fútbol, Oh Betis échale fútbol!!

                            Comentario


                            • Re: Pro-destitución de Julio Velázquez

                              Originalmente publicado por sangre_verde-y-blanca Ver Mensaje
                              Yo seguía con Velázquez, no hay ningún entrenador libre que me guste, menos Juanma Lillo pero eso es imposible.
                              ¿Te gusta Juan Malillo?

                              Comentario


                              • Re: Pro-destitución de Julio Velázquez

                                Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
                                Yo creo que la confección de la plantilla es deficiente teniendo en cuenta los recursos que había pero que aún así es suficiente para ir primeros y jugando a algo.
                                yo lo que le veo a la plantilla es mucha descompensación.
                                5 mediocentros, por ejemplo, y ninguno es organizador.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X