Re: ¿balones a rubén? no por dios !!!!

He escuchado a lo largo de mi vida preguntas absurdas, hoy una de las más grandes, en la rueda de prensa a Pacheco, Nacho Vento le ha preguntado ¿Sabéis que el Betis sin los goles de Rubén Castro estaría penúltimo?.... valiente gilipollez.

En vez de alabar el trabajo de la secretaría técnica por haberlo renovado, de ensalzar los siete goles de Rubén, de engrandecer al Betis por tener uno de los mejores delanteros de España, se dedican a menospreciar al equipo porque dicen que tiene "Rubendependecia", menudo cachondeo, el mundo al revés, al final tendremos que pedir perdón por tener a Rubén metiendo goles, que ascazo de prensa.

Para colmo un comentarista de canal sur mosqueado porque Pacheco respondió que eso era una tontería, que Rubén pertenece al Betis y que por eso el club hizo un gran esfuerzo por mantenerlo, porque es un jugador importante. De verdad que da asco escuchar a algunos periodistas, como se les ve el plumero, no sé de donde sacan ese odio al Betis.

La bola que le están dando a este tema es un despropósito, menudo sinsentido, se nota que les hierve la sangre cuando algo funciona bien en nuestro club.

Re: ¿balones a rubén? no por dios !!!!

Tosca. Gran opera de la que nos deleitaremos este año y la cual ya estoy escuchando.

Pd: en mi casa se llamaria "balones a will" en fin...

Re: ¿balones a rubén? no por dios !!!!

Hay mucha gente que saca la carrera de periodismo; pero hay pocos periodistas de verdad entre ellos.

Y entre los deportivos... es donde hay más con la 'carrera de periodismo' y punto. ¡Qué manera de no aportar nada y de no saber hacer su trabajo!

Supongo que además quería decir que sin Rubén Castro hubiéramos salido con 10 jugadores al campo, o que el Madrid y Barsa de los 100 puntos hubieran hecho como poco 95 sin Ronaldo y Messi. O que Nadal jugando con el brazo derecho (con el izquierdo abusa) no estaría ni entre los 200 primeros de la ATP (brazo-izquierdo dependencia de Nadal le llaman).

Ole por Pacheco por decir que esa pregunta es una tontería!!!!!

Re: ¿balones a rubén? no por dios !!!!

Ante preguntas del estilo "¿Sabéis que el Betis sin los goles de Rubén Castro estaría penúltimo?" yo me planteo: ¿Qué se pretende? ¿Que Castro no hubiera marcado esos goles o que además el Betis hubiera marcado más goles?

Porque en el primer caso, estaríamos hablando de un Rubén que no se entiende con el entrenador y que Velázquez no es capaz de comprometerlo para la causa.

En el segundo caso, de momento tenemos 11 goles a favor, siendo el 4º equipo más goleador de la categoría. El primer puesto lo comparten Las Palmas y el Barsa B, con 13 goles a favor cada uno. Vamos, que en caso de que Castro sólo llevara el 50% de los goles del Betis, habríamos marcado 14 goles y nos colocaríamos como el mejor club anotador de la Liga y seguramente hasta con más puntos; por lo que podríamos estar hablando de liderato (ahora estamos a 1 punto del ascenso).

Re: ¿balones a rubén? no por dios !!!!

Nada, nada, propongo al Pelu que si tienen pensado algún tifo de esos que dejan una cartulina o un rollo en el asiento, que para la próxima vez dejen un látigo para que los aficionados nos podamos fustigar y hacer penitencia por tener a Rubén Castro en el Betis.

Diez latigazos cada uno al empezar cada tiempo y cinco latigazos más por cada gol de Rubén (solo tres si el gol es de penalti)

Re: ¿balones a rubén? no por dios !!!!

Si el Betis hubiera marcado más goles, el discurso sería otro: "Los goles de Rubén Castro no dan puntos"

Re: ¿balones a rubén? no por dios !!!!

Mas alla de lo absurdo que pueda ser "sin los goles de Castro" es que si al Betis le quitas los goles de Castro no es que estés quitando la participación de Castro, es que estás haciendo que todas las ocasiones de Castro las hubiese tirado voluntariamente fuera, a ver sin los goles de Rubén Castro, esas ocasiones las habrían tenido otros futbolistas COHONES. Que vales, que en vez de 7, pues serían 5, pero no 0, pero "weno", los "periodistas" son ellos.

Re: ¿balones a rubén? no por dios !!!!

La mejor respuesta de Pacheco hubiera sido:

"Y si tu padre no hubiera conocido a tu madre, no se escucharían estas preguntas estúpidas en rueda de prensa"

Re: ¿balones a rubén? no por dios !!!!

Me has recordado a la frase que se lleva repitiendo desde que llegó Rubén de "Sus goles siempre son decisivos, son los que dan puntos; Molina es el que sólo marca cuando el partido ya está decidido..."

Por cierto, si usamos a Castro para decir que si no estuviera, tendríamos menos puntos; también podemos usar que si Casado no estuviera, tendríamos más puntos.