Aplazado el juicio por la calificación del concurso del Betis
Aplazado el juicio por la calificación del concurso del Betis
Algunos letrados de las defensas han aducido problemas personales y en breve ha de fijarse una nueva fecha
El juicio señalado entre el 28 y el 31 de julio por el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Sevilla por la calificación del concurso de acreedores del Betis ha sido suspendido finalmente al haberlo solicitado algunos letrados de las defensas tras justificar problemas de índole personal (enfermedad, por ejemplo) para no poder asistir. Se trata de un aspecto habitual en este tipo de juicios y más en los de tal envergadura, con más de 20 partes, por lo que lo extraño, según fuentes jurídicas, es que el juicio se celebrara a la primera. Lo que se espera ahora es que durante la semana próxima, antes de que finalice el mes de julio, se señale una nueva fecha tratando de buscar el consenso de todas las partes. El gran problema es que para encontrar una serie de días (ya que no se juzgará sólo en una jornada) disponibles para el juzgado, todos los letrados y que hubiera una sala libre con la suficiente amplitud son condicionantes que hacen que no exista demasiado optimismo a la hora de valorar que la fecha elegida sea próxima. Es evidente, eso sí, que no será antes del mes de septiembre, puesto que agosto se considera inhábil en los juzgados.
Hay que recordar que tanto la Fiscalía de Sevilla como los administradores concursales del Betis, así como un grupo de accionistas béticos, calificaron en su día con escritos el concurso como culpable y solicitaron que la mayoría de directivos presentes en los dos años previos a la fecha del concurso (desde el 12 enero de 2009 a la mismo fecha de 2011) indemnizaran al club de manera solidaria hasta con 29,5 millones de euros y piden para ellos severas penas de inhabilitación (algunas de quince años) para ejercer como administradores de cualquier compañía. Entre ellos están Manuel Ruiz de Lopera, José León, Jaime Rodríguez-Sacristán, Luis Oliver y Manuel Castaño. Las cantidades solicitadas varían en pocos casos entre los escritos de la Fiscalía y los concursales, así como en la solicitud de los accionistas béticos representados. Todos consideran el concurso doloso, algo que debe juzgar ahora el titular del Juzgado de lo Mercantil número 1, Eduardo Gómez López, en una fecha por determinar tras la suspensión ya conocida del juicio señalado para este lunes.
Aplazado el juicio por la calificación del concurso del Betis - Al final de la Palmera
Algunos letrados de las defensas han aducido problemas personales y en breve ha de fijarse una nueva fecha
El juicio señalado entre el 28 y el 31 de julio por el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Sevilla por la calificación del concurso de acreedores del Betis ha sido suspendido finalmente al haberlo solicitado algunos letrados de las defensas tras justificar problemas de índole personal (enfermedad, por ejemplo) para no poder asistir. Se trata de un aspecto habitual en este tipo de juicios y más en los de tal envergadura, con más de 20 partes, por lo que lo extraño, según fuentes jurídicas, es que el juicio se celebrara a la primera. Lo que se espera ahora es que durante la semana próxima, antes de que finalice el mes de julio, se señale una nueva fecha tratando de buscar el consenso de todas las partes. El gran problema es que para encontrar una serie de días (ya que no se juzgará sólo en una jornada) disponibles para el juzgado, todos los letrados y que hubiera una sala libre con la suficiente amplitud son condicionantes que hacen que no exista demasiado optimismo a la hora de valorar que la fecha elegida sea próxima. Es evidente, eso sí, que no será antes del mes de septiembre, puesto que agosto se considera inhábil en los juzgados.
Hay que recordar que tanto la Fiscalía de Sevilla como los administradores concursales del Betis, así como un grupo de accionistas béticos, calificaron en su día con escritos el concurso como culpable y solicitaron que la mayoría de directivos presentes en los dos años previos a la fecha del concurso (desde el 12 enero de 2009 a la mismo fecha de 2011) indemnizaran al club de manera solidaria hasta con 29,5 millones de euros y piden para ellos severas penas de inhabilitación (algunas de quince años) para ejercer como administradores de cualquier compañía. Entre ellos están Manuel Ruiz de Lopera, José León, Jaime Rodríguez-Sacristán, Luis Oliver y Manuel Castaño. Las cantidades solicitadas varían en pocos casos entre los escritos de la Fiscalía y los concursales, así como en la solicitud de los accionistas béticos representados. Todos consideran el concurso doloso, algo que debe juzgar ahora el titular del Juzgado de lo Mercantil número 1, Eduardo Gómez López, en una fecha por determinar tras la suspensión ya conocida del juicio señalado para este lunes.
Aplazado el juicio por la calificación del concurso del Betis - Al final de la Palmera
Comentario