Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Quién ha hablado de Pacheco de pivote? Mis pivotes serían Ceballos-N'Diaye con Pacheco, Kadir o Sergio de enganches. Y si no está el africano, otro canterano. De la labor física y táctica del entrenador, silencio. Mira te lo voy a decir claro para que no tergiverses lo que digo: ya puedes poner a Ramos y Thiago Silva de centrales que con Matilla, Torres y Lolo en el centro nos van a crear 20 ocasiones por partido. Y tu propuesta es retrasar a N'Diaye, quitar del centro al único que puede robar y dársela a un compañero. Toma ya. Esto no es para recapacitarlo? Saludos.

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

El trabajo sigue siendo deficiente, pero no es el peor entrenador ni tampoco su trabajo es nefasto digan lo que digan. Es insuficiente, no da para el aprobado de momento pero hay una evolución ofensiva del equipo que no hay que obviar y quizá ello tenga una continuidad que podría suponer esperanzas de ver al equipo en primera el año que viene. Si no estuvieran tantos históricos esta temporada en segunda subiríamos seguro pero creo que a la Liga le interesa ver al Zaragoza en primera, a Las Palmas, quizá a Valladolid y a Osasuna. A nosotros en principio nos tocará la ruleta con Zaragoza, Girona, Osasuna Y Sporting. Y entre esos hay tres por delante nuestra que interesa que asciendan y un par de ellos ahora mismo mejores que el Betis.

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Iba a decir de Casado algo parecido...

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

JÍ.

En fin, que nada, que va uno a Sabadell, se pone 0-3 y a falta de dos minutos te meten 2 goles pudiéndote incluso empatar, y la defensa no tiene culpa de nada.

Que vas a Ponferrada y te cascan CUATRO GOLES EN UN CUARTO DE HORA y la defensa no tiene culpa de nada.

Que recibes al Albacete (el Albacete) y en la única que llegan te marcan y la defensa no tiene culpa de nada.

Que vas a Leganés y concedes 15 córners para que al final terminen ganándote en lo que debería ser el tramo del partido de más concentración y cuidado, y la defensa no tiene culpa de nada.

Que vas a Pamplona, te pones 0-2 y terminan REMONTÁNDOTE y la defensa no tiene culpa de nada.

Que vas a Zaragoza, te pones 0-1, te empatan, vuelves a adelantarte, vuelven a empatarte, y al final hasta puedes perder por culpa de un remate de un nota más solo que la una en el área, y la defensa no tiene culpa de nada.

Jodér, pues vaya chollo ser defensa del Betis.

¿El segundo gol del Zaragoza fue culpa del mediocampo? ¿Los cuatro en un cuarto de hora de Ponferrada, que se dice pronto, no fueron culpa de la defensa? ¿Te remontan un partido que vas ganando 0-2 y la defensa no tiene culpa? Es que es de traca lo que dices. E insisto en que yo también opino, y como el que más, que la mejora en el mediocampo es también necesaria y considerable. Pero una cosa es eso y otra cosa es otra cosa...

Estar ante un equipo que es una sangría a la hora de encajar goles y afirmar que la defensa no tiene nada, casi nada o muy poco que ver con eso, es una de las contradicciones más grandes que he leído por estos lares. Es como si un equipo lo borda arriba y mete tres chicharros por semana y vienes a decirme que los delanteros no tienen nada que ver, que es gracias a los mediocampistas que siempre le ponen el balón en bandeja. Pues nada, que sí, que te remontan un 0-2 en dos salidas consecutivas y la culpa, de que Pacheco no juega. Ole.

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

¿El qué es lo que interesa? A ver si ahora el Valladolid y Las Palmas van a subir (si suben) porque interesa que suban... El Valladolid y Las Palmas están arriba porque desde el principio hasta ahora están siendo los mejores equipos de la categoría. Punto.

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

No sería el primer partido que llegas 1 sola vez y ganas, por poder, se podía haber ganado; otra cosa es si hubiera sido justa esa victoria.

Lo del mayor presupuesto y la mayor capacidad sería para echárselo en cara a Alexis que es el que lo gasta. A Velázquez échale en cara la buena plantilla que tenga y el sueldo que él gane.

Por cierto, el 1er puesto, lo pisó en la Jornada 2.

La Liga es muy larga y 42 partidos dan mucho de sí, si no queremos ver la de cambios que se producen por momentos y que equipos muertos reviven y equipos que parecían muy fiables empiezan a caer... pues sinceramente es no querer verlo.

Para mí Velázquez debió haberse ido en Butarque; pero si seguimos autozancadilleándonos con ansias que no se corresponden con la realidad de la Segunda División, el que venga va a tener los mismos problemas y vamos a depender exclusivamente de él para solucionarlos ya que parece que por nosotros mismos no somos capaces.

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Que yo NO he dicho en ningún momento que la defensa no tenga culpa de nada, que lo que digo, y muchos más en el foro, no vaya a creerse que posee la razón universal, es que el equipo presenta más carencias en el centro del campo aunque usted y 3 más se empeñen en traer centrales y laterales y ya, si eso, un sustituto de Matilla. Y de traca es pensar que el trabajo defensivo de un equipo se limita a los cuatro de atrás, eso sí que es de traca. Por mi parte, fin. Sigo esperando su valoración sobre el estado físico del equipo y el supuesto trabajo táctico. Ni un gol de estrategia, pero avanti con la guaracha.

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Originalmente publicado por Flaman Ver Mensaje

No sería el primer partido que llegas 1 sola vez y ganas, por poder, se podía haber ganado; otra cosa es si hubiera sido justa esa victoria.

Lo del mayor presupuesto y la mayor capacidad sería para echárselo en cara a Alexis que es el que lo gasta. A Velázquez échale en cara la buena plantilla que tenga y el sueldo que él gane.

Por cierto, el 1er puesto, lo pisó en la Jornada 2.

La Liga es muy larga y 42 partidos dan mucho de sí, si no queremos ver la de cambios que se producen por momentos y que equipos muertos reviven y equipos que parecían muy fiables empiezan a caer... pues sinceramente es no querer verlo.

Para mí Velázquez debió haberse ido en Butarque; pero si seguimos autozancadilleándonos con ansias que no se corresponden con la realidad de la Segunda División, el que venga va a tener los mismos problemas y vamos a depender exclusivamente de él para solucionarlos ya que parece que por nosotros mismos no somos capaces.

Hay dos realidades, una que no vamos a ganar todos los partidos y otro es que debemos estar arriba siempre con el mayor presupuesto.

Pero este entrenador no se quiere enterar, que el Betis no es el Murcia, por muy prepotente que suene pero es verdad.

Si no sabe lo que es el Betis puerta.

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Pues ante tanto negativismo y tantas criticas hacía este chaval desde el primer día que llego a Sevilla, yo le voy a seguir dando un voto de confianza. Estoy ya tan desesperado y tan desilusionado que necesito ver la luz por algún lado.

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Ánimo y confianza.

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Y el cuarto comentario de este post es uno mío defendiendo el trabajo de Velázquez...o al menos pidiendo paciencia...madre mía,cómo cambian las cosas con el tiempo

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez


Deseando subir en el ranking de foreros con mayor número de mensajes?

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Fíjese, tengo doble papada y un testículo me cuelga hasta mitad del muslo, cuando yo era la turgencia personificada.

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Estar arriba u ofrecer una imagen de seguridad, con tener una de ambas es suficiente. La primera se tuvo en las dos primeras jornadas, aunque ya no. De la seguridad, desgraciadamente llevamos mucho tiempo sin verlo.

El Betis no es el Murcia, ni el Éibar, ni el Córdoba, ni el Girona, ni Las Palmas, ni el Valladolid, ni el Levante, ni el Getafe, ni el Elche, ni el Rayo... El Betis debe ser más grande que ellos, sí; otro asunto es la presión que se le pone. Si todos estamos de acuerdo que en el Murcia se hicieron bien las cosas porque no había tanta presión, ¿por qué le añadimos nosotros esa presión si parece que va en contra de nuestros intereses?

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Originalmente publicado por Flaman Ver Mensaje

Estar arriba u ofrecer una imagen de seguridad, con tener una de ambas es suficiente. La primera se tuvo en las dos primeras jornadas, aunque ya no. De la seguridad, desgraciadamente llevamos mucho tiempo sin verlo.

El Betis no es el Murcia, ni el Éibar, ni el Córdoba, ni el Girona, ni Las Palmas, ni el Valladolid, ni el Levante, ni el Getafe, ni el Elche, ni el Rayo... El Betis debe ser más grande que ellos, sí; otro asunto es la presión que se le pone. Si todos estamos de acuerdo que en el Murcia se hicieron bien las cosas porque no había tanta presión, ¿por qué le añadimos nosotros esa presión si parece que va en contra de nuestros intereses?

Porque estamos hartos ya de que no nos correspondan.