Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Valore el trabajo de Julio Velázquez

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

    Originalmente publicado por algecireño_92 Ver Mensaje


    Frente a Valladolid: UN ÚNICO DISPARO de cabeza de rubén Castro.

    Y Julio no tiene otra cosa mejor que decir que pudimos haber ganado el partido....

    Y sí, somos de la Liga Adelante, pero con el mayor presupuesto de la Adelante, y con mayor capacidad economica que muchos de Primera. Entiendo que, obviamente no ganemos todos los partidos, ni el actual Madrid conseguiria ganarlos todos.

    Pero lo que no se puede permitir es no haber pisado los dos primeros puestos aun.

    Y sí, es larga esta liga, pero cuando uno menos lo espere estaremos ya en la jornada 30 y ya me veo a muchos diciendo que todavia queda..
    Valladolid hace...¿cuantas jornadas? Desde hace 3 semanas, el equipo ha cambiado de mentalidad.

    Ni el presupuesto, ni la afición, ni la historia juegan el partido. El partido lo juegan los futbolistas, y el responsable es el entrenador (y cuerpo técnico). Si tienes jugadores más enchufados, ganarás, y si no, no. No se asciende ni se gana por nombre.

    El año pasado, el Eibar iba 6º a 5 de la cabeza en la j14 (que curioso, ¿no?). Hasta la J25 no se mete en ascenso directo...Hoy día están en 1ª. Pero claro, "no somos el Eibar".

    En la J30 quedan aún 36 puntos por jugarse, pero bueno, ya veremos como estamos cuando lleguemos ahí...

    Comentario


    • Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

      Lo que no se puede tener es competitividad a ratos, ya que lo de las segundas partes empieza a ser muy alarmante.
      Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 18/11/14, 16:06:14.

      Comentario


      • Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

        Vuelvo a insistir en que yo no prescindiría de él. En base a los mimbres que se tienen, principalmente en defensa, el trabajo que está haciendo y los números que está cosechando me parecen aceptables y comprensibles. Es triste, pero es así. Además quizá tenga un margen de mejora. Mi esperanza por lo menos es ésa: que el Betis sea uno de esos equipos de la categoría que empiezan regular, se medio asientan y después en el segundo tramo de la temporada pegan un arreón muy fuerte.

        Hace unas semanas lo que se decía era que la propuesta ofensiva del equipo era pobrísima, y era verdad. Pero en las últimas jornadas el equipo ataca mucho y bien, y a medida que las piezas se vayan ensamblando un poco más los números goleadores van a ir aumentando. Ya digo que hay que confiar en que haya un margen de mejora.

        El problema en cualquier caso es que es el que todos sabemos: la defensa. Y ahí es donde yo veo el principal punto negro de Velázquez. Con esa defensa terminar la temporada entre los dos primeros se dificulta bastante más. ¿Por qué Velázquez no cuenta con Caro? ¿Por qué no prueba retrasar a N´Diaye? ¿Por qué cuando se adelanta y ya ha transcurrido bastante partido, no hace por ejemplo lo que hacía Calderón, es decir juntar tres centrales, encerrarse descaradamente? Si funcionaba contra equipos como el Sevilla en el Pizjuán o el Villarreal, ¿por qué no había de funcionar contra los blanditos delanteros de segunda? Esa sangría tiene que pararse de la forma que sea porque si no es que no vamos a pillar ni puesto de play-off.
        Editado por última vez por M.A.T.M.; https://www.betisweb.com/foro/member/209-m-a-t-m en 18/11/14, 19:46:38.

        Comentario


        • Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

          Conformismo por doquier.

          Comentario


          • Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

            Originalmente publicado por M.A.T.M. Ver Mensaje
            Vuelvo a insistir en que yo no prescindiría de él. En base a los mimbres que se tienen, principalmente en defensa, el trabajo que está haciendo y los números que está cosechando me parecen aceptables y comprensibles. Es triste, pero es así. Además quizá tenga un margen de mejora. Mi esperanza por lo menos es ésa: que el Betis sea uno de esos equipos de la categoría que empiezan regular, se medio asientan y después en el segundo tramo de la temporada pegan un arreón muy fuerte.

            Hace unas semanas lo que se decía era que la propuesta ofensiva del equipo era pobrísima, y era verdad. Pero en las últimas jornadas el equipo ataca mucho y bien, y a medida que las piezas se vayan ensamblando un poco más los números goleadores van a ir aumentando. Ya digo que hay que confiar en que haya un margen de mejora.

            El problema en cualquier caso es que es el que todos sabemos: la defensa. Y ahí es donde yo veo el principal punto negro de Velázquez. Con esa defensa terminar la temporada entre los dos primeros se dificulta bastante más. ¿Por qué Velázquez no cuenta con Caro? ¿Por qué no prueba retrasar a N´Diaye? ¿Por qué cuando se adelanta y ya ha transcurrido bastante partido, no hace por ejemplo lo que hacía Calderón, es decir juntar tres centrales, encerrarse descaradamente? Si funcionaba contra equipos como el Sevilla en el Pizjuán o el Villarreal, ¿por qué no había de funcionar contra los blanditos delanteros de segunda? Esa sangría tiene que pararse de la forma que sea porque si no es que no vamos a pillar ni puesto de play-off.
            El problema no es la defensa, es el centro del campo. Los centrales, Bruno y Figueras, están a un nivel aceptable, pero les llegan los rivales totalmente sueltos porque Reyes es una mentira de jugador con el físico de un alevín y Matilla una broma de mal gusto. Torres no está, directamente. Si quitas ya a N'Diaye del medio nos crearán no 20 sino 40 ocasiones de gol por partido. Es evidente que hay que reforzar el centro del campo, el agujero negro del equipo. Y es Velázquez el que pone una y otra vez a Matilla, sienta a N'Diaye en el banquillo y pone de titular al bulto de Casado en lugar de tirar de la cantera. Un cobarde. En el próximo partido volverá a poner a su coleguita Matilla y a Lolito Reyes, Ceballos estará desfondado en el min. 60 por tener que hacer el trabajo de los dos, crear y destruir, y el Alavés nos llegará con mucha facilidad. Pero que sí, que las alineaciones no las hace Julito y la culpa es de la defensa.

            Comentario


            • Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

              La culpa de que nos hagan 30 ocasiones de gol es por el centro del campo y los 3 pseudos futbolistas reyes, torres y matilla. Es un ni palante ni patras

              Comentario


              • Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

                Originalmente publicado por quinibet Ver Mensaje
                La culpa de que nos hagan 30 ocasiones de gol es por el centro del campo y los 3 pseudos futbolistas reyes, torres y matilla. Es un ni palante ni patras
                Efectivamente. Eso y poner al bulto de Casado, lo que supone que los centrales tengan que hacer, además de su trabajo, el que le correspondería al inutil del Castilla.

                Comentario


                • Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

                  Originalmente publicado por Donald Draper Ver Mensaje
                  El problema no es la defensa, es el centro del campo. Los centrales, Bruno y Figueras, están a un nivel aceptable, pero les llegan los rivales totalmente sueltos porque Reyes es una mentira de jugador con el físico de un alevín y Matilla una broma de mal gusto. Torres no está, directamente. Si quitas ya a N'Diaye del medio nos crearán no 20 sino 40 ocasiones de gol por partido. Es evidente que hay que reforzar el centro del campo, el agujero negro del equipo. Y es Velázquez el que pone una y otra vez a Matilla, sienta a N'Diaye en el banquillo y pone de titular al bulto de Casado en lugar de tirar de la cantera. Un cobarde. En el próximo partido volverá a poner a su coleguita Matilla y a Lolito Reyes, Ceballos estará desfondado en el min. 60 por tener que hacer el trabajo de los dos, crear y destruir, y el Alavés nos llegará con mucha facilidad. Pero que sí, que las alineaciones no las hace Julito y la culpa es de la defensa.
                  ¿Le he quitado yo responsabilidad a Velázquez por contar con Casado, por no contar con Caro, por no buscar alternativas defensivas? Antes de responder vale leer, compañero. Y sí, por supuesto que el centro del campo es otro problema, no he dicho lo contrario. ólo que a mí lo de la defensa me preocupa más. Pero es que me dices que el problema no es de la defensa sino de, por ejemplo, Casado. ¿Y Casado qué es, un linier? Es que...

                  Eso sí, lo que no estoy dispuesto a comprarte es lo de que Velázquez no debe sentar a N´Diaye en el banquillo. ¿Cómor? Demasiado pone Velázquez a N´Diaye para lo poco disponible que está. Ojo, que yo pienso que N´Diaye es uno de los mejores jugadores del plantel con diferencia, y defendí su fichaje, y tampoco creo que lo de tener que irse con su selección sea culpa de él ni de nadie. Pero lo que sí es de cajón es que si N´Diaye está semana sí semana no montado en un avión, Velázquez no puede ponerlo cuando vuelva así como así. Insisto: demasiado ha jugado teniendo en cuenta eso; cada vez que lleva dos semanas seguidas sin abandonar el equipo, siempre lo pone Velázquez, siempre. Pero así es que es muy difícil. Y ahora con lo de la Copa África, tú me dirás... Volverá, y se le dará hasta en el cielo de la boca porque no lo pone, incluso después de que venga el jugador de estar un mes con su selección y totalmente ido de la línea del equipo. De verdad que eso no hay por dónde cogerlo.

                  ¿Y lo de Matilla? Pues al teclado uno que no puede ni verlo. Esa desgana, esa lentitud, ese todo... No lo soporto. ¿Pero ponemos a Nono, que es peor, porque es que es peor? Es que es volver a lo de siempre, a lo mismo que pasaba con Mel el año pasado. Se acusa a los entrenadores de contar con ciertos futbolistas y no hay más remedio que soltar la pregunta de rigor: ¿A QUIÉN COHONES PONE? "Hay que ver Mel que pone a Steinhöfer, hay que ver Mel que pone a Cedrick, hay que ver Mel que pone a Chuli". ¿A QUIÉN COHONES PONE? Matilla no es el coleguita de Velázquez. Matilla es, junto a Nono, el único mediocampista de corte creativo de la plantilla que le han confeccionado para, teóricamente, subir a primera división. ¿Qué quieres? ¿Tendrá que ponerlo? ¿Pone a Verratti? ¿A QUIÉN PONE?

                  En fin, si esto ya más que hablado... Que echen a Velázquez y traigan a otro, para que así puedan sentarse y respirar largamente los que tanto pensáis que con otro entrenador estaríamos más arriba. Eso sí, lo que no vale es lo del año pasado: que venga otro entrenador, siga demostrándose que la plantilla sirve para lo que sirve y sigáis emperrados en que la culpa continúa siendo del entrenador. Porque eso es jugar con ventaja y por esa regla de tres nos vamos a llevar diez temporadas seguidas con tres entrenadores por año sin cumplir ningún objetivo y las culpas van a ser siempre de los entrenadores.

                  Comentario


                  • Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

                    Originalmente publicado por M.A.T.M. Ver Mensaje
                    ¿Le he quitado yo responsabilidad a Velázquez por contar con Casado, por no contar con Caro, por no buscar alternativas defensivas? Antes de responder vale leer, compañero. Y sí, por supuesto que el centro del campo es otro problema, no he dicho lo contrario. ólo que a mí lo de la defensa me preocupa más. Pero es que me dices que el problema no es de la defensa sino de, por ejemplo, Casado. ¿Y Casado qué es, un linier? Es que...

                    Eso sí, lo que no estoy dispuesto a comprarte es lo de que Velázquez no debe sentar a N´Diaye en el banquillo. ¿Cómor? Demasiado pone Velázquez a N´Diaye para lo poco disponible que está. Ojo, que yo pienso que N´Diaye es uno de los mejores jugadores del plantel con diferencia, y defendí su fichaje, y tampoco creo que lo de tener que irse con su selección sea culpa de él ni de nadie. Pero lo que sí es de cajón es que si N´Diaye está semana sí semana no montado en un avión, Velázquez no puede ponerlo cuando vuelva así como así. Insisto: demasiado ha jugado teniendo en cuenta eso; cada vez que lleva dos semanas seguidas sin abandonar el equipo, siempre lo pone Velázquez, siempre. Pero así es que es muy difícil. Y ahora con lo de la Copa África, tú me dirás... Volverá, y se le dará hasta en el cielo de la boca porque no lo pone, incluso después de que venga el jugador de estar un mes con su selección y totalmente ido de la línea del equipo. De verdad que eso no hay por dónde cogerlo.

                    ¿Y lo de Matilla? Pues al teclado uno que no puede ni verlo. Esa desgana, esa lentitud, ese todo... No lo soporto. ¿Pero ponemos a Nono, que es peor, porque es que es peor? Es que es volver a lo de siempre, a lo mismo que pasaba con Mel el año pasado. Se acusa a los entrenadores de contar con ciertos futbolistas y no hay más remedio que soltar la pregunta de rigor: ¿A QUIÉN COHONES PONE? "Hay que ver Mel que pone a Steinhöfer, hay que ver Mel que pone a Cedrick, hay que ver Mel que pone a Chuli". ¿A QUIÉN COHONES PONE? Matilla no es el coleguita de Velázquez. Matilla es, junto a Nono, el único mediocampista de corte creativo de la plantilla que le han confeccionado para, teóricamente, subir a primera división. ¿Qué quieres? ¿Tendrá que ponerlo? ¿Pone a Verratti? ¿A QUIÉN PONE?

                    En fin, si esto ya más que hablado... Que echen a Velázquez y traigan a otro, para que así puedan sentarse y respirar largamente los que tanto pensáis que con otro entrenador estaríamos más arriba. Eso sí, lo que no vale es lo del año pasado: que venga otro entrenador, siga demostrándose que la plantilla sirve para lo que sirve y sigáis emperrados en que la culpa continúa siendo del entrenador. Porque eso es jugar con ventaja y por esa regla de tres nos vamos a llevar diez temporadas seguidas con tres entrenadores por año sin cumplir ningún objetivo y las culpas van a ser siempre de los entrenadores.
                    A mí la línea defensiva, salvo Casado, me parece aseada y aceptable en esta Segunda con tan poco nivel. No es la línea más débil, vamos. No la mejor, evidentemente, pero tampoco veo a los nuestros inferiores a los Peña, Chica, etc. Oño, si estaba siendo casi nueva respecto al año pasado -Bruno, Molinero y Álex-, 3 de 4.

                    Que a quién pones por Matilla? A Pacheco, a Kadir, a Sergio o tiras de cantera. Hasta enero, claro, que hay que reforzar sí o sí esta línea con 2 jugadores. Si se acierta y se cubre el LI, creo que podemos ascender sin hacer ninguna incorporación más en la línea defensiva.

                    El nivel de todos los equipos es de pena. Veo las plantillas de los cinco-seis primeros de la tabla muy igualadas. Las diferencias? El trabajo táctico y físico. Y ahora dime que el equipo está bien físicamente. Y de quién es la responsabilidad, de mi prima? Y el trabajo táctico sigo sin verlo.

                    Vamos a dejar ya de hablar del año pasado. Hay 3 nuevos en defensa y el tridente de arriba es el mejor de la categoría -Kadir, Renella y Rubén-. Por qué somos tan endebles? Ya te lo digoorque en el inexistente centro del campo juegan los mismos tipos del año anterior. Sólo con poner a Ceballos ha subido el nivel de la zona ancha. Pues sube a más gente, co.jones. Que lo de poner a Matilla porque no tiene a otro es de co.ña. Así que hablando sólo de este año Velázquez no está cumpliendo porque con recursos similares al Valladolid, Las Palmas, etc. nos tiene a 5 puntos.

                    Comentario


                    • Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

                      Originalmente publicado por Donald Draper Ver Mensaje
                      A mí la línea defensiva, salvo Casado, me parece aseada y aceptable en esta Segunda con tan poco nivel. No es la línea más débil, vamos. No la mejor, evidentemente, pero tampoco veo a los nuestros inferiores a los Peña, Chica, etc. Oño, si estaba siendo casi nueva respecto al año pasado -Bruno, Molinero y Álex-, 3 de 4.

                      Que a quién pones por Matilla? A Pacheco, a Kadir, a Sergio o tiras de cantera. Hasta enero, claro, que hay que reforzar sí o sí esta línea con 2 jugadores. Si se acierta y se cubre el LI, creo que podemos ascender sin hacer ninguna incorporación más en la línea defensiva.

                      El nivel de todos los equipos es de pena. Veo las plantillas de los cinco-seis primeros de la tabla muy igualadas. Las diferencias? El trabajo táctico y físico. Y ahora dime que el equipo está bien físicamente. Y de quién es la responsabilidad, de mi prima? Y el trabajo táctico sigo sin verlo.

                      Vamos a dejar ya de hablar del año pasado. Hay 3 nuevos en defensa y el tridente de arriba es el mejor de la categoría -Kadir, Renella y Rubén-. Por qué somos tan endebles? Ya te lo digoorque en el inexistente centro del campo juegan los mismos tipos del año anterior. Sólo con poner a Ceballos ha subido el nivel de la zona ancha. Pues sube a más gente, co.jones. Que lo de poner a Matilla porque no tiene a otro es de co.ña. Así que hablando sólo de este año Velázquez no está cumpliendo porque con recursos similares al Valladolid, Las Palmas, etc. nos tiene a 5 puntos.
                      Por ir evitando parrafadas: La línea defensiva del Betis no le llega al Valladolid ni a los talones; tienen a Chica, sí, pero Valiente-Rueda-Peña se mea en la nuestra.

                      Por otra parte, a la respuesta que me das sobre a quién pondrías en lugar de Matilla, tu respuesta ha sido que a Pacheco. Vamos, que pides solidez y consistencia en el medio campo porque según tú es por ahí por donde se nos desangran defensivamente los partidos, ¡¡ y dices que pondrías a Pacheco de pivote !! ¿Pero tú has pensado esa afirmación antes de lanzarla? Si no es así te pido que lo hagas, y si lo has hecho lo que te pido es que lo repienses. Pacheco de pivote, para dotar de consistencia al mediocampo... Madre mía. En cualquier caso gracias por darme la razón con esa respuesta.

                      Un saludo.

                      Comentario


                      • Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

                        Ya veo a Matilla,Torres o Pacheco como tios de segunda b.

                        Comentario


                        • Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

                          Que no hombre que Peña ,Mark valiente y rueda no están en otro nivel con respecto a nuestra defensa .El que diga eso es antibetico.

                          Comentario


                          • Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

                            Valore el trabajo de Velazquez.
                            Qué trabajo?

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por Balompédico Ver Mensaje
                              Ya veo a Matilla,Torres o Pacheco como tios de segunda b.
                              Porque le pones ilusión. Yo a Matilla le veo cara de churrero. Y Casado de los que dan consumiciones en las puertas de las discotecas.

                              Comentario


                              • Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

                                Yo tuve la oportunidad de ver al equipo de mi pueblo,como con un entrenador neófito y con un grupo nuevo,jugar un muy buen furgol desde el primer partido de liga,así que no me creo que se necesite tanto tiempo para hacer jugar bien a estos chavales.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X