Valore el trabajo de Julio Velázquez - BETISWEB

Este tema está cerrado

X

X

Aoki

Betico filial

Fecha de Ingreso: jun 2006

Mensajes: 297
#76

21/07/14, 00:09:43

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Todavia es pronto para decir algo sobre su trabajo, así que como diría alguno: "No voy a entrar a valorar".
Comentario
Gattuso8

Papa Jones

Fecha de Ingreso: sep 2012

Mensajes: 57001

Lugar: Ciudad del Betis
#77

21/07/14, 00:10:20

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Originalmente publicado por jesulillorb Ver Mensaje

Lo de que vayamos para "Adelante" es mérito de los del año pasao...

(Ya, ya. Humor de domingo por la noche )
Comentario
goldedani

Papa Jones

Fecha de Ingreso: nov 2008

Mensajes: 24514
#78

21/07/14, 00:30:21

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Originalmente publicado por Sr Beodo Ver Mensaje

Lo digo porque dicen que ha fallado Figueras,éso es un fallo puntual,no del POBRE entramado defensivo que viene proponiendo Velázquez en las primeras partes,cosa que espero acabe corrigiendo.

Además de defender con menos (en la primera parte),ha jugado sin MCD puro.

De las dos crónicas que he leído, en una hablan de fallo defensivo, y señala a los defensores en plural, y en otra mencionan una buena acción del Cartagena. ¿De dónde ha salido lo del fallo de Figueras?
Comentario
Clyde

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2006

Mensajes: 28368

Lugar: Wollt ihr das Bett in Flammen sehen ?
#79

21/07/14, 02:27:16

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Originalmente publicado por goldedani Ver Mensaje

De las dos crónicas que he leído, en una hablan de fallo defensivo, y señala a los defensores en plural, y en otra mencionan una buena acción del Cartagena. ¿De dónde ha salido lo del fallo de Figueras?

No se si el gol del Cartagena ha sido un fallo de uno, de varios o un acierto, la realidad es que en el primer tiempo nos han llegado con demasiada comodidad.

Ocho días de trabajo, a ver si ahora vamos a pedirle peras al olmo.
Comentario
Sr Beodo

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2008

Mensajes: 20195

Lugar: España es idióta.
#80

21/07/14, 13:23:58

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Originalmente publicado por goldedani Ver Mensaje

De las dos crónicas que he leído, en una hablan de fallo defensivo, y señala a los defensores en plural, y en otra mencionan una buena acción del Cartagena. ¿De dónde ha salido lo del fallo de Figueras?

Lo leí en el post del partido,era lo que comentaba la muchachada,no he leído la crónica del partido.
Comentario
Sr Beodo

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2008

Mensajes: 20195

Lugar: España es idióta.
#81

21/07/14, 13:27:03

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Originalmente publicado por Clyde Ver Mensaje

No se si el gol del Cartagena ha sido un fallo de uno, de varios o un acierto, la realidad es que en el primer tiempo nos han llegado con demasiada comodidad.

Ocho días de trabajo, a ver si ahora vamos a pedirle peras al olmo.

Con el equipo que sacó en la primera parte es normal,muy desequilibrado.
Comentario
Lu

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jun 2006

Mensajes: 70759
#82

21/07/14, 13:45:15

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Con el 4-2-4 vamos a salir a intercambiar golpes, eso parece obvio. Y con la delantera que tenemos no me parece mala opción.

En defensa en 2ª los errores se penalizan menos porque los delanteros rivales son peores, pero eso sí: hay que firmar a un buen central y el lateral derecho que venga debe ser bueno en defensa.
Comentario
Sr Beodo

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2008

Mensajes: 20195

Lugar: España es idióta.
#83

21/07/14, 14:06:37

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje

Con el 4-2-4 vamos a salir a intercambiar golpes, eso parece obvio. Y con la delantera que tenemos no me parece mala opción.

En defensa en 2ª los errores se penalizan menos porque los delanteros rivales son peores, pero eso sí: hay que firmar a un buen central y el lateral derecho que venga debe ser bueno en defensa.

El 4-2-4 debe funcionar en segunda pero con una defensa sólida,sin laterales ofensivos y un doble pivote fuerte.
Comentario
Aramburu-Mameli

Bético histórico

Fecha de Ingreso: abr 2011

Mensajes: 4318

Lugar: Sevilla
#84

21/07/14, 14:08:53

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje

Con el 4-2-4 vamos a salir a intercambiar golpes, eso parece obvio. Y con la delantera que tenemos no me parece mala opción.

En defensa en 2ª los errores se penalizan menos porque los delanteros rivales son peores, pero eso sí: hay que firmar a un buen central y el lateral derecho que venga debe ser bueno en defensa.

Totalmente de acuerdo contigo en lo firmar un lateral derecho (abstenganse de proponer a Miguel Lopes, por favor)y un central.

En lo demás es muy pronto para sacar conclusiones. por lo que cuentan se está trabajando con muchísima intensidad, cosa que hace años no hacemos, se están marcando unas líneas de comportamiento y compromiso fundamentales para el funcionamiento de un grupo y se le está dando minutos a todos los jugadores. Creo que las primeras conclusiones hay que empezar a sacarlas a partir del partido de presentación, pues el primero que tiene que ir sacando conclusiones es el propio entrenador. Lo importante es meterles cargas de trabajo físico al equipo, lo demás vendrá solo, si sigue el trabajo bien hecho y el sentido común, junto a la implicación de todos los jugadores.
Comentario
gvjbarrios

Papa Jones

Fecha de Ingreso: oct 2013

Mensajes: 7360

Twitter: esnaola77
#85

21/07/14, 14:19:51

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Originalmente publicado por Sr Beodo Ver Mensaje

El 4-2-4 debe funcionar en segunda pero con una defensa sólida,sin laterales ofensivos y un doble pivote fuerte.

Sinceramente si vamos a jugar asi creo que Matilla - Nono, uno de los dos sobra, y debemos traer a un MCD de garantias.
Comentario
Bloring

Bético histórico

Fecha de Ingreso: jul 2013

Mensajes: 5768
#86

21/07/14, 14:36:28

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Originalmente publicado por gvjbarrios Ver Mensaje

Sinceramente si vamos a jugar asi creo que Matilla - Nono, uno de los dos sobra, y debemos traer a un MCD de garantias.

Yo no entiendo lo del medio centro defensivo la verdad, vuelvo a preguntar ¿que equipo de segunda tiene gente de mas garantías que Lolo y Torres en esa posición?, si la respuesta es "ninguno" pues esta claro que no es prioritaria reforzar la posición mejor cubierta de la categoría. Lo pregunto desde la ignorancia pues no conozco todas las plantillas de segunda, pero quisiera saber cuan bien o mal cubierta tenemos esa zona en comparacion con el resto deequipos. No se por ejemplo si el elche campeón de este año nos cambiaría a su MCD por Torres.
Comentario
gvjbarrios

Papa Jones

Fecha de Ingreso: oct 2013

Mensajes: 7360

Twitter: esnaola77
#87

21/07/14, 14:45:50

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Originalmente publicado por Bloring Ver Mensaje

Yo no entiendo lo del medio centro defensivo la verdad, vuelvo a preguntar ¿que equipo de segunda tiene gente de mas garantías que Lolo y Torres en esa posición?, si la respuesta es "ninguno" pues esta claro que no es prioritaria reforzar la posición mejor cubierta de la categoría. Lo pregunto desde la ignorancia pues no conozco todas las plantillas de segunda, pero quisiera saber cuan bien o mal cubierta tenemos esa zona en comparacion con el resto deequipos. No se por ejemplo si el elche campeón de este año nos cambiaría a su MCD por Torres.

Para mi ninguno de los dos es MCD, eso creo que resume todo. A X Torres quiero verlo de verdad, y Lolo Reyes para mi no es MCD.

X Torres llego al Betis después de jugar bastante poco en el Getafe, bastante pero bastante poco, y esta temporada ha estado casi toda lesionado, no lo fiaría yo todo a él.

Y no empezemos a desprestigiar la categoria tan rapidamente que despues vienen las sorpresas. Y por cierto dudo que el Elche nos cambie a Carlos Sanchez internacional por Colombia por X Torres

Por cierto el elche no ha sido campeon este año sino el anterior.

Editado por última vez por gvjbarrios; https://www.betisweb.com/foro/member/100926-gvjbarrios en 21/07/14, 14:46:35.
Comentario
Balompédico

Papa Jones

Fecha de Ingreso: mar 2009

Mensajes: 95510

Lugar: Forza Betis
#88

21/07/14, 14:48:45

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje

Con el 4-2-4 vamos a salir a intercambiar golpes, eso parece obvio. Y con la delantera que tenemos no me parece mala opción.

En defensa en 2ª los errores se penalizan menos porque los delanteros rivales son peores, pero eso sí: hay que firmar a un buen central y el lateral derecho que venga debe ser bueno en defensa.

La verdad es que si,en el intercambio de golpes...Nono,Figueras o Perquis dan miedo.
Comentario
goldedani

Papa Jones

Fecha de Ingreso: nov 2008

Mensajes: 24514
#89

21/07/14, 14:53:01

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Originalmente publicado por Clyde Ver Mensaje

No se si el gol del Cartagena ha sido un fallo de uno, de varios o un acierto, la realidad es que en el primer tiempo nos han llegado con demasiada comodidad.

Ocho días de trabajo, a ver si ahora vamos a pedirle peras al olmo.

Claro, una semana solo.

Para mí, ha tenido que ver tanto el equipo menos defensivo que ha sacado, como que creo que era la alineación titular del Cartagena. Los suplentes de un equipo de Segunda B es lógico que no nos crearan muchos problemas y esos me parece que jugaron en la segunda parte.
Comentario
goldedani

Papa Jones

Fecha de Ingreso: nov 2008

Mensajes: 24514
#90

21/07/14, 14:56:17

Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez

Originalmente publicado por Sr Beodo Ver Mensaje

Lo leí en el post del partido,era lo que comentaba la muchachada,no he leído la crónica del partido.

Me da la impresión de que el delantero le gana en la acción (pude ver la jugada, creo que en el post del partido).
Comentario

Anterior 1 3 4 5 6 7 8 9 16 56 106 188 Siguiente

Espere un momento...

X