Re: Valore el trabajo de Julio Velázquez
De sus conceptos técnicos no puedo opinar mucho por ahora, como es normal, porque es que no he visto ni el partido de ayer. Pero su actitud me está gustando mucho, me está pareciendo perfecta. Se le ve muy concentrado durante los partidos, que en los entrenadores también es clave, y sobre todo se le ve concienciadísimo con el equipo. Pero lo que más me está gustando ha sido que no cuente ni con Cedrick ni con Chuli ni con Braian (y estaría por ver si contaría con algún que otro jugador si hubiera alternativas). Fue a partir de ahí, a partir de que salió a la luz que no quería a Cedrick ni en pintura ni tampoco a Chuli, cuando empecé a confiar un poquitín más en él. Labor de un entrenador no es sólo sacar el cien por cien de lo que tiene, sino también ser inteligente y tajante a la hora de descifrar quién no vale. Y Cedrick y Chuli no valen. El cuento chino ese de que Simeone llega al Betis y le saca partido a todo el mundo no se lo cree nadie. Se lo sacaría a quien tuviera una base, ciertas condiciones. Pero Simeone llega y lo primero que hace es lo que ha hecho Velázquez, aunque Velázquez un poco tarde: darle boleto a jugadores como Cedrick y Chuli, que no sirven ni para esconderse. Si Velázquez hubiera soltado el discursito de manual en plan "estos dos jugadores son recuperables, quiero sacarles todo su potencial, están comprometidos, bla bla bla", "malo", hubiera dicho yo, "muy malo". Pero ha sido concluyente y drástico y eso me ha gustado mucho. De cómo vea el fútbol, repito, no puedo hablar todavía.
De sus conceptos técnicos no puedo opinar mucho por ahora, como es normal, porque es que no he visto ni el partido de ayer. Pero su actitud me está gustando mucho, me está pareciendo perfecta. Se le ve muy concentrado durante los partidos, que en los entrenadores también es clave, y sobre todo se le ve concienciadísimo con el equipo. Pero lo que más me está gustando ha sido que no cuente ni con Cedrick ni con Chuli ni con Braian (y estaría por ver si contaría con algún que otro jugador si hubiera alternativas). Fue a partir de ahí, a partir de que salió a la luz que no quería a Cedrick ni en pintura ni tampoco a Chuli, cuando empecé a confiar un poquitín más en él. Labor de un entrenador no es sólo sacar el cien por cien de lo que tiene, sino también ser inteligente y tajante a la hora de descifrar quién no vale. Y Cedrick y Chuli no valen. El cuento chino ese de que Simeone llega al Betis y le saca partido a todo el mundo no se lo cree nadie. Se lo sacaría a quien tuviera una base, ciertas condiciones. Pero Simeone llega y lo primero que hace es lo que ha hecho Velázquez, aunque Velázquez un poco tarde: darle boleto a jugadores como Cedrick y Chuli, que no sirven ni para esconderse. Si Velázquez hubiera soltado el discursito de manual en plan "estos dos jugadores son recuperables, quiero sacarles todo su potencial, están comprometidos, bla bla bla", "malo", hubiera dicho yo, "muy malo". Pero ha sido concluyente y drástico y eso me ha gustado mucho. De cómo vea el fútbol, repito, no puedo hablar todavía.
Comentario