Cañas y Pozuelo no cuentan para Monk - BETISWEB

X

Eliot

Bético histórico

Fecha de Ingreso: jun 2006

Mensajes: 6012

Lugar: Socio nº 2.750 - Accionista - Los Bermejales

Twitter: @Betico_1975
#121

24/07/14, 13:18:22

Re: Cañas y Pozuelo no cuentan para Monk

Originalmente publicado por oleyo Ver Mensaje

Que bien te ha salido la jugada Pozuelo, en el todopoderoso Rayo, a ganar títulos.

De momento le ha salido bien porque si se hubiera quedado estaría ahora en segunda.

Eso si, habrá que ver con el tiempo dónde acaba él y dónde estaremos nosotros para saber si acertó totalmente.

Y el que diga que prefiere jugar en segunda con el Betis que en primera con el Rayo... pues será que es bético tela, no como Pozuelo.
Comentario
betis1106

Primer equipo

Fecha de Ingreso: may 2011

Mensajes: 1668

Lugar: Fondo
#122

24/07/14, 13:19:09

Re: Cañas y Pozuelo no cuentan para Monk

Originalmente publicado por oleyo Ver Mensaje

Que bien te ha salido la jugada Pozuelo, en el todopoderoso Rayo, a ganar títulos.

Pues jugando en primera, nosotros no podemos decir lo mismo
Comentario
oleyo

Betis B

Fecha de Ingreso: may 2009

Mensajes: 698
#123

24/07/14, 13:32:07

Re: Cañas y Pozuelo no cuentan para Monk

El rayo no es precisamente un equipo que pague buenos sueldos.
Seguro que hay muchos jugadores en el betis en 2ª incluso con el descenso de ficha que ganan mas pasta que la mayoria de los del rayo.

Editado por última vez por oleyo; https://www.betisweb.com/foro/member/23332-oleyo en 24/07/14, 13:35:15.
Comentario
xabibetico

Betico filial

Fecha de Ingreso: oct 2010

Mensajes: 132
#124

24/07/14, 14:04:56

Re: Cañas y Pozuelo no cuentan para Monk

No va a ganar más dinero de lo que ganaría aquí y a ver lo que juega, además firmando un contrato de un año que como tenga un crusaito vas a ver el año siguiente que contratazo saca... Eso sí se lo habrá llevado calentito en la rescisión menudo pájaro de representante
Comentario
Mekong

Papa Jones

Fecha de Ingreso: may 2006

Mensajes: 5953
#125

24/07/14, 14:10:15

Re: Cañas y Pozuelo no cuentan para Monk

Poco más que decir del figura este. Ni futuro deportivo, ni sueldazo. Que le vaya bonito, a ver si en un par de años no está jugando en una Llagostera de la vida.
Comentario
Esebetiweno

Bético histórico

Fecha de Ingreso: may 2006

Mensajes: 3882
#126

24/07/14, 14:10:37

Re: Cañas y Pozuelo no cuentan para Monk

Pues ambos tenian y tienen cabida en esta plantilla.
Comentario
oleyo

Betis B

Fecha de Ingreso: may 2009

Mensajes: 698
#127

24/07/14, 14:13:07

Re: Cañas y Pozuelo no cuentan para Monk

Para mi después de fracasar por ahí e irse de la forma que se fueron, no tienen cabida ninguno de los dos.
Comentario
Bentley

Papa Jones

Fecha de Ingreso: dic 2005

Mensajes: 20737

Lugar: Zaragoza
#128

24/07/14, 14:32:41

Yo pienso que es un futbolista con cualidades, que podría aver hecho las cosas bien en el Betis pero su representante es una sanguijuela y dudo que llegue a triunfar si no lo cambia.
Comentario
gvjbarrios

Papa Jones

Fecha de Ingreso: oct 2013

Mensajes: 7360

Twitter: esnaola77
#129

24/07/14, 14:33:12

Re: Cañas y Pozuelo no cuentan para Monk

Pacheco se fue a Inglaterra no triunfó, lo cedieron al Rayo no jugo casi nada, se fue al Alcorcon y ha rendido medio bien y ahora es el fichaje mas ilusionante del Betis.

Lo digo para que contextualicemos antes de destrozar así a la gente. Que deberiamos mirarnos un poco el ombligo
Comentario
gvjbarrios

Papa Jones

Fecha de Ingreso: oct 2013

Mensajes: 7360

Twitter: esnaola77
#130

24/07/14, 14:33:45

Re: Cañas y Pozuelo no cuentan para Monk

Originalmente publicado por Bentley Ver Mensaje

Yo pienso que es un futbolista con cualidades, que podría aver hecho las cosas bien en el Betis pero su representante es una sanguijuela y dudo que llegue a triunfar si no lo cambia.

Totalmente, la verdad. No tenia nivel en su momento para ir a inglaterra... creo yo
Comentario
joseRbb10

Bético histórico

Fecha de Ingreso: ene 2013

Mensajes: 4821

Lugar: barcelona
#131

24/07/14, 15:49:42

Re: Cañas y Pozuelo no cuentan para Monk

Contrato de 1 añito,espera hacer una buena temporada y que lo quiera algun grande? Pobre Pozuelo donde vas a acabar...
Comentario
DeSeGe

Bético histórico

Fecha de Ingreso: ene 2012

Mensajes: 7263

Lugar: Sevilla, ciudad del Betis
#132

24/07/14, 16:17:54

Lo que máz coraje me da es que el "bético de triana" puede decir que es "jugador de primera".
Comentario
Tirano

Papa Jones

Fecha de Ingreso: mar 2006

Mensajes: 10961

Lugar: Alea jacta est.
#133

24/07/14, 16:18:54

Re: Cañas y Pozuelo no cuentan para Monk

Pozuelo es Maradona en comparación con Chuli.
Comentario
JOs3Mi

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2007

Mensajes: 12076

Twitter: @josemiMC
#134

24/07/14, 16:21:04

Re: Cañas y Pozuelo no cuentan para Monk

Originalmente publicado por Tirano Ver Mensaje

Pozuelo es Maradona en comparación con Chuli.

Pss, ninguno de los 2 ha demostrado nada...
Comentario
Blackgon

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2009

Mensajes: 23183
#135

24/07/14, 16:22:30

Re: Cañas y Pozuelo no cuentan para Monk

El Swansea apenas pagó traspaso por él, así que se pudo permitir darle un sueldazo made in Premier. Al rescindir, no estaba dispuesto a rebajarse sus emolumentos, pero el Rayo no podía pagarle tanto, así que compensa lo que le falta de salario con una especie de indemnización que ha recibido de los galeses. Por eso ha firmado por un año, porque la temporada que viene no tiene esa indemnización y el salario que le paga el Rayo no le basta. Supongo que tiene en mente triunfar e irse a otro equipo que sí le pueda pagar lo que solicita.
Comentario

Anterior 1 6 7 8 9 10 11 12 17 Siguiente

Espere un momento...

X