Re: Creeis que velazquez subira al Betis??
El Madrid como mucho hará dos o tres retoques. Nuestra reestructuración es mucho más profunda. Ese argumento es demagogia barata.
A partir de aquí, poca cosa hay que decir. Si tú ya has decidido que el equipo, independientemente de todos los cambios que se hagan, es una mierrda pues a ver quién te hace cambiar de opinión. Me parece que no es una actitud injusta, pero yo no estoy aquí para juzgar a nadie. Lo de que los puntales van a ser Nono o Cedrick es que no lo sabes, que es a lo que voy, pero tú ya has decidido que es así. Y de serlo, cosa que dudo, es que no puedes imaginarte cuánto cambia el rendimiento de un jugador en una categoría inferior y en un equipo bien estructurado; que no tiene por qué, pero es una posibilidad real. Te vuelvo a repetir que gente como Matilla, Cedrick o Chuli han demostrado su validez en segunda pero tú ya has dicho en otras ocasiones que esos precedentes te dan igual, Chuli tuvo un buen año y en este demostró su verdadero nivel, y no a la inversa.
Lo de Hazard y Barzagli vuelve a ser demagogia barata. No te pega, eres capaz de mucho más que eso. ¿Y cuándo he dicho que esta plantilla necesite un par de retoques? Si precisamente lo que estoy defendiendo es una reconstrucción íntegra de la plantilla, de arriba a abajo. Pero si lo que pretendes es deshacerte de todos los que nos han llevado a segunda pues estás pecando de ingenuo.
En todo momento, he dicho que tanto tú como yo, ambos, jugamos a las suposiciones (porque no tenemos más información, es evidente), así que no digas que doy cosas por seguro. En cuanto a Lolo, me baso en las últimas informaciones para decir que el chileno se queda, igual que tú te basas en ellas para decir que Jordi hace lo propio. No sé porqué en el caso de Figueras está información es válida y en el de Reyes no. Si se va Reyes sería una grandísima pérdida, pero tenemos a otro muy buen jugador para segunda como Xavi Torres, amén de que tendría que venir un sustituto que no tiene por qué bajar el nivel (Te recuerdo que a Lolo tampoco lo conocía nadie cuando vino).
Originalmente publicado por M.A.T.M.
Ver Mensaje
A partir de aquí, poca cosa hay que decir. Si tú ya has decidido que el equipo, independientemente de todos los cambios que se hagan, es una mierrda pues a ver quién te hace cambiar de opinión. Me parece que no es una actitud injusta, pero yo no estoy aquí para juzgar a nadie. Lo de que los puntales van a ser Nono o Cedrick es que no lo sabes, que es a lo que voy, pero tú ya has decidido que es así. Y de serlo, cosa que dudo, es que no puedes imaginarte cuánto cambia el rendimiento de un jugador en una categoría inferior y en un equipo bien estructurado; que no tiene por qué, pero es una posibilidad real. Te vuelvo a repetir que gente como Matilla, Cedrick o Chuli han demostrado su validez en segunda pero tú ya has dicho en otras ocasiones que esos precedentes te dan igual, Chuli tuvo un buen año y en este demostró su verdadero nivel, y no a la inversa.
Lo de Hazard y Barzagli vuelve a ser demagogia barata. No te pega, eres capaz de mucho más que eso. ¿Y cuándo he dicho que esta plantilla necesite un par de retoques? Si precisamente lo que estoy defendiendo es una reconstrucción íntegra de la plantilla, de arriba a abajo. Pero si lo que pretendes es deshacerte de todos los que nos han llevado a segunda pues estás pecando de ingenuo.
En todo momento, he dicho que tanto tú como yo, ambos, jugamos a las suposiciones (porque no tenemos más información, es evidente), así que no digas que doy cosas por seguro. En cuanto a Lolo, me baso en las últimas informaciones para decir que el chileno se queda, igual que tú te basas en ellas para decir que Jordi hace lo propio. No sé porqué en el caso de Figueras está información es válida y en el de Reyes no. Si se va Reyes sería una grandísima pérdida, pero tenemos a otro muy buen jugador para segunda como Xavi Torres, amén de que tendría que venir un sustituto que no tiene por qué bajar el nivel (Te recuerdo que a Lolo tampoco lo conocía nadie cuando vino).
Comentario