Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

¿Cuál era el problema de Mel?

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #76
    Re: ¿Cuál era el problema de Mel?

    Originalmente publicado por cuquivan Ver Mensaje
    Creo que no caballero. Hemos descendido 4 jornadas antes y con 3 fichajes que han subido obstensiblemente el nivel del equipo. Repito tras tres años exitosos se merecía la oportunidad de terminar la temporada. Luego si hubiera descendido adiós muy buenas, pero lo que ha quedado claro es que el despido fue un error. Claro objetivamente hablando.
    ¿Por qué los fichajes de invierno han mejorado ostensiblemente el nivel si siguen perdiendo del mismo modo que los fichajes de verano?

    No se ha demostrado que fuera un error el despido. Y en ese tema no se puede hablar objetivamente, para ello tendrías que generar un plano paralelo en el que Mel se hubiera quedado y hubiera sacado mejores resultados que los que ha sacado Calderón en este plano y como físicamente es imposible, no puedes hablar de que, objetivamente fue un error.

    Pero que este año, el resto de partidos que ha tenido Mel han sido 3 victorias en 18 partidos tampoco ayuda a esa teoría.

    Lo que sí se ha demostrado que fue un error han sido los entrenadores que han venido.

    Tampoco puedes hablar tan tranquilamente de mantener a un entrenador si tienes tan presente el posible descenso; me parece de una negligencia enorme que creas en la probable situación de descender con un entrenador y lo mantengas (habiéndole ya mantenido una racha mala en la que se ha agotado el crédito que tenía).

    Comentario


    • #77
      Re: ¿Cuál era el problema de Mel?

      Originalmente publicado por B_M Ver Mensaje
      Vamos a post sobre Mel por dia...
      ¿y quien lo abre?...después dicen que somos los antimelistas los que siempre estamos hablando de él, coñio si solo hacen na más que refregánoslo.

      Comentario


      • #78
        Re: ¿Cuál era el problema de Mel?

        Originalmente publicado por lavolpe94 Ver Mensaje
        Jajajajaja Florencio, que se que nos estas leyendo, di algo bonito de mi para que me llamen miarma!
        Deja al bético Florencio, que está celebrando el titulo de ayer.

        Comentario


        • #79
          Re: ¿Cuál era el problema de Mel?

          Originalmente publicado por cuquivan Ver Mensaje
          Creo que no caballero. Hemos descendido 4 jornadas antes y con 3 fichajes que han subido obstensiblemente el nivel del equipo. Repito tras tres años exitosos se merecía la oportunidad de terminar la temporada. Luego si hubiera descendido adiós muy buenas, pero lo que ha quedado claro es que el despido fue un error. Claro objetivamente hablando.
          o sea, reinstaurar el derecho de pernada...o casi.
          como fuimos a la EL, tiene todo el derecho a descendernos y no digamos ni pio.

          Comentario


          • #80
            Re: ¿Cuál era el problema de Mel?

            Más que el problema, yo listaría sus virtudes.

            A mi, salvo en segunda, que la calidad superior de los jugadores marcaba la diferencia, me ha parecido un equipo muy poco trabajado y en pocos partidos lo he visto jugar a algo. Mientras teniamos delanteros de más de 10 goles y los metian de todos los colores, los errores parecen menos errores, pero en su destitución no encontré argumento futbolístico alguno que me hiciera replantearme si era buena idea.

            La defensa nunca a estado trabajada. Los apoyos, tanto en defensa como en ataque, las coberturas, el físico del equipo, las transiciones, los automatismos del equipo. No se, a mi el Betis de Mel siempre me dio la sensación de no saber a que estaba jugando. Nuestra suerte es que RC te mete goles en la mayoría de partidos, y así se sacan buenos puntos. Este año no ha estado y el resultado es el que es.

            Comentario


            • #81
              Re: ¿Cuál era el problema de Mel?

              Yo otra cosa que no entiendo es lo de los fichajes que han mejorado al equipo. Sí es cierto que tienen más calidad, pero, al igual que un jugador no es el equipo, 3 jugadores tampoco pueden formar un equipo. El equipo era el mismo, salvo 3 fichajes (bueno, salvo Adán y N'Diaye).

              El portero, trabajando la defensa, es fácil de "sacarlo de la ecuación". En cuanto a N'Diaye, ¿no hay otro jugador (o dos) que puedan hacer su trabajo? En caso negativo, ¿no se puede modificar el sistema para adecuarlo a lo que tienes? En caso negativo ¿Eres entrenador de fútbol de 1ª división?

              Comentario


              • #82
                Re: ¿Cuál era el problema de Mel?

                Vamos a ver Mel tuvo sus aciertos y errores claros incluso el año que fuimos a la EL con toda una segunda vuelta con pocos puntos...pero es que la plantilla de esta pesadilla de temporada no hay quien se la trage por dios.

                Comentario


                • #83
                  Re: ¿Cuál era el problema de Mel?

                  Que tenía un ombligo proporcional al tamaño de su cabeza.

                  Comentario


                  • #84
                    Re: ¿Cuál era el problema de Mel?

                    Todo los beticos hemos visto que los dos mejores jugadores de la segunda vuelta han sido Ndiaye ( irreemplazable) y adan (Sara y andersen no paraban ni los taxis) y ademas otro fichaje que no cuenta ls mayoría de los foreros, ruben castro, que sin jugar apenas nada por lesión durante 6 meses ha terminado siendo el máximo goleador del equipo.
                    Con estos refuerzos con mel de entrenador no estaríamos ni en puestos de descenso.

                    P.D. ; ya se que no es demostrable pero lo que si se ha demostrado ha sido lo que ha ocurrido sin pepe mel.

                    Comentario


                    • #85
                      Re: ¿Cuál era el problema de Mel?

                      Originalmente publicado por m@nuel betico Ver Mensaje
                      Todo los beticos hemos visto que los dos mejores jugadores de la segunda vuelta han sido Ndiaye ( irreemplazable) y adan (Sara y andersen no paraban ni los taxis) y ademas otro fichaje que no cuenta ls mayoría de los foreros, ruben castro, que sin jugar apenas nada por lesión durante 6 meses ha terminado siendo el máximo goleador del equipo.
                      Con estos refuerzos con mel de entrenador no estaríamos ni en puestos de descenso.

                      P.D. ; ya se que no es demostrable pero lo que si se ha demostrado ha sido lo que ha ocurrido sin pepe mel.
                      Se ha demostrado lo que ha ocurrido con Garrido y Calderón; aunque pueda parecer lo mismo, no lo es.

                      Lo que se ha demostrado con NDiaye y Adán es que ni con un portero bueno y un medio decente puedes ganar los partidos si no tienes un buen entrenador que sepa sacarle rendimiento a cada jugador, ajustándose a la plantilla que tiene.

                      Ahora tenemos a un entrenador, que lo único que ha entrenado ha sido en Arabia, superando los datos de Mel en Betis y WBA (una plantilla en la que ha tenido uno de los mejores porteros de la Premier, un medio negro de los que a él le gustan y el delantero por el que aquí se moría, Thievy, que según lo pidió, se lo dieron).

                      Comentario


                      • #86
                        Re: ¿Cuál era el problema de Mel?

                        Originalmente publicado por m@nuel betico Ver Mensaje
                        Todo los beticos hemos visto que los dos mejores jugadores de la segunda vuelta han sido Ndiaye ( irreemplazable) y adan (Sara y andersen no paraban ni los taxis) y ademas otro fichaje que no cuenta ls mayoría de los foreros, ruben castro, que sin jugar apenas nada por lesión durante 6 meses ha terminado siendo el máximo goleador del equipo.
                        Con estos refuerzos con mel de entrenador no estaríamos ni en puestos de descenso.

                        P.D. ; ya se que no es demostrable pero lo que si se ha demostrado ha sido lo que ha ocurrido sin pepe mel.
                        Primero, Adán ha encajado más goles que Sara con un partido más disputado. Estaba claro que el problema era defensivo y no de portería, y se tuvo toda una pretemporada para trabajar eso.

                        Segundo, el cabezón de Vallecas tuvo a Rubén disponible en su último encuentro frente a su equipo, el Rayo. Y ni así ganó.

                        Tercero, lo único que se ha demostrado es que es un entrenador mediocre. Anda que los ingleses han tardado en indicarle la puerta de salida.

                        Y cuarto, puestos a jugar al fútbol ficción, yo digo que esta misma plantilla sin los fichajes de invierno pero con otro entrenador desde la pretemporada no baja a segunda.

                        Comentario


                        • #87
                          Re: ¿Cuál era el problema de Mel?

                          Mel tres temporadas cumpliendo objetivos llevando con morralla el Betis de segunda a Europa dejando el Betis de Bosch y los que apoyabais este consejo en verano dejandolo a tres de la salvacion sin Adan,N Diaye y casi Ruben, empatando con el Rayo en su ultimo.partido metiendo el Rayo el.empate en fuer de juego clamoroso. En WBA cumple una vez mas el objetivo salvando a este modesto ingles con Anelka jubilandose.Demostrado el dejo al Betis vivo sin tres pilares como Adan,N Diaye y Ruben y los demas con estos nos hundieron. Moraleja, sin Mel al hoyo. Pues si quitando 3 meses, 4 años cumpliendo objetivos, aqui esta temporada no lo han dejado.

                          Comentario


                          • #88
                            Re: ¿Cuál era el problema de Mel?

                            La misma sensación de seguridad da adan que sara? Por favor. .ay si con mel de entrenador hubiésemos tenido de principio a este portero y Ndiaye.

                            Comentario


                            • #89
                              Re: ¿Cuál era el problema de Mel?

                              Originalmente publicado por m@nuel betico Ver Mensaje
                              La misma sensación de seguridad da adan que sara? Por favor. .ay si con mel de entrenador hubiésemos tenido de principio a este portero y Ndiaye.
                              En el WBA ha tenido a uno de los mejores porteros de la Premier, a su medio negro y al Thievy que pedía siempre aquí... pues con eso ha bajado 3 posiciones y le han adelantado (y en muchos puestos de la clasificación) los 3 equipos que estaban en descenso cuando él llegó quedándose a 3 puntos del descenso.

                              Comentario


                              • #90
                                Re: ¿Cuál era el problema de Mel?

                                Originalmente publicado por BeticoArahal Ver Mensaje
                                Mel tres temporadas cumpliendo objetivos llevando con morralla el Betis de segunda a Europa dejando el Betis de Bosch y los que apoyabais este consejo en verano dejandolo a tres de la salvacion sin Adan,N Diaye y casi Ruben, empatando con el Rayo en su ultimo.partido metiendo el Rayo el.empate en fuer de juego clamoroso. En WBA cumple una vez mas el objetivo salvando a este modesto ingles con Anelka jubilandose.Demostrado el dejo al Betis vivo sin tres pilares como Adan,N Diaye y Ruben y los demas con estos nos hundieron. Moraleja, sin Mel al hoyo. Pues si quitando 3 meses, 4 años cumpliendo objetivos, aqui esta temporada no lo han dejado.
                                Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	EnglishPepe.png
Visitas:	2
Size:	28,8 KB
ID:	6454289
                                Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Entrenadores.png
Visitas:	4
Size:	15,0 KB
ID:	6454290

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X