alaya exige a Lopera una fianza de 33,3 millones de euros y también procesa a Oliver

La juez Mercedes Alaya, en su auto de procesamiento dado a conocer hoy, acusa a Manuel Ruiz de Lopera de “enriquecerse a costa del Betis en virtud de un plan preconcebido desde que fuera vicepresidente del club” y señala también que “no desembolsó un importante paquete de acciones del que aparecía como titular”. “El Betis fue una fuente inagotable de negocio para Lopera”, mantiene la juez Alaya, que calcula en 24.973.191,38€ el perjuicio causado al club verdiblanco.
La juez, que también procesa a varios colaboradores de Lopera (Mercedes Ferraro, Guillermo Molina, Ana Maria Ruiz Peña, Maria Teresa González, Javier Páez, Angel Martín y Luis Oliver”, mantiene en su totalidad las medidas cautelares e impone una fianza de 33,3 millones de euros a Lopera -a depositar en un día- y otras que van desde los 431.280 a 2.666.666,66 euros a sus colaboradores “para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva pudieran imponérseles, en cualquiera de las clases admitidas en el artículo 591 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, con el apercibimiento de que de no prestarla se les ampliará el embargo de bienes en cantidad suficiente para asegurar la suma señalada”.

A continuación extractamos varios párrafos del auto de procesamiento, que pueden leer íntegro en este enlace:

De conformidad con el art. 384 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, de las actuaciones practicadas resultan indicios raciones de criminalidad contra los imputados, MANUEL RUIZ DE LOPERA AVALO, MERCEDES FERRARO MORA, GUILLERMO MOLINA PEREZ, ANA MARIA RUIZ PEÑA, MARIA TERESA GONZALEZ MARTINEZ, FRANCISCO JAVIER PAEZ RUIZ, Y ANGEL GUILLERMO MARTÍN VEGA, y LUIS OLIVER ALBESA que se declaran procesados a través de la presente resolución por los siguientes hechos: El imputado D. MANUEL RUIZ DE LOPERA Y AVALO como máximo mandatario del Real Betis Balompié S.A.D., en virtud de un plan preconcebido desde que fuera Vicepresidente Económico del Club, diseñó, en perjuicio de la sociedad y en su propio beneficio, en una primera fase las operaciones contractuales que le llevarían a ostentar a través de su sociedad FARUSA la mayoría absoluta del Capital Social y ello a pesar de no desembolsar un importante paquete de acciones del que aparecía como titular, tras la constitución del Real Betis como Sociedad Anónima Deportiva; en una segunda fase conseguido el poder de decisión, decidió gestionar privadamente los recursos de la actividad deportiva del Club, privando al resto de los accionistas del conocimiento sobre dicha gestión y ello lo hizo cediendo a otra de sus empresas, TEGASA, la totalidad de los ingresos que percibiera el Real Betis derivados de su actividad deportiva a cambio de una cantidad fija o variable según las temporadas, lo que le permitiría apoderarse de parte de dichos recursos y sobre todo de los productos o intereses generados por los mismos y ello ante el importante desfase temporal entre el cumplimiento puntual por el Real Betis de sus obligaciones y el cumplimiento dilatado de TEGASA. Esta gestión por parte de TEGASA duraría seis temporadas desde la temporada 93/94 a la 98/99 y luego la continuaría sin solución de continuidad ENCADESA, otra de las sociedades del Sr. Ruiz de Lopera en las ocho temporadas siguientes.

…esta venta de acciones, indiciariamente, puede considerarse como una compra-venta simulada, apreciación a la que se llega a través de pruebas indirectas o indiciaras y fundamentalmente porque ni la entidad compradora ni las fiadoras tenían capacidad económica para asumir el pago del precio fijado en más de dieciséis millones de euros, dejándose en su momento impagado el primero de los cheques de fecha 2-9-2010.

Tales hechos podrían ser constitutivos, de un delito continuado de apropiación indebida por gestión desleal en las temporadas 1993/94 y 1994/95 y un delito continuado de apropiación indebida por administración desleal y/o societario igualmente en continuidad delictiva en el resto de las temporadas analizadas, de los artículos 252 en relación con el artículo 250.1.4º y6º, y 290, 291, 292 y 295 en relación todos ellos con el artículo 74 del Código Penal, incluyendo en el delito societario continuado la venta de las 20.662 acciones del Real Betis tituladas por Farusa a Bittón Sport constando el presente procedimiento

…desde el inicio de la relación del Real Betis con las sociedades del Sr. Ruiz de Lopera, TEGASA y ENCADESA hasta el final, lo que solo puede evidenciar un plan preconcebido y que como ya expusimos habría supuesto una importante merma del patrimonio del Real Betis en todos estos años para el lucro personal o provecho propio del Sr. Ruiz de Lopera, cantidad que al término de la relación de TEGASA con el Club ( julio de 1999) había alcanzado la nada despreciable suma de 193.324.420 Ptas., cantidad que debe ser incrementada con sus intereses de demora. Pues bien, en la temporada 1993/1994 según figura al folio 253 del informe pericial, el rendimiento neto de estas disponibilidades líquidas y activos financieros, pues TEGASA invirtió con ellos en letras del Tesoro y en Bonos del Estado, ascendía a 1.843.393 Ptas. y en la temporada 1994-95 a 21.506.072 Ptas.

Todo lo anterior determina que el perjuicio total irrogado al Real Betis por la interposición de Tegasa asciende a 15.701.180.03€ (2.612.456.540 Ptas.)
Obviamente esas disponibilidades liquidas que deberían haber sido entregadas al Club, le han supuesto al Sr. Ruiz de Lopera o lo que es lo mismo a Encadesa, unos ingresos financieros muy importantes, que deducidos los gastos, supone un total de 4.823.725,55€. Esta suma adicional hace que se concreten los perjuicios irrogados al Real Betis en los ejercicios de Encadesa en la cantidad a su favor de 16.146.521,32€.
…el beneficio final y el correlativo perjuicio para el Real Betis en estas catorce temporadas que supondría la imponente suma de 24.973.191,38€, cantidad en la que se incluye los intereses moratorios de las costas del Procedimiento Penal contra el Sr. Ruiz de Lopera, pagado por el Real Betis ascendente a 3.805,84€
…dicho esto en términos indiciarios, han enriquecido ilícitamente a FARUSA o lo que es lo mismo al Sr. Ruiz de Lopera que no desembolsó supuestamente al Real Betis Balompié dichas acciones, que integran el nada desdeñable porcentaje del 31,38% del capital social del Club. En la etapa de Tegasa todavía encontraríamos otro supuesto claro de apoderamiento, en la temporada 97/98 a través de los

1.- SE DECLARAN PROCESADOS por esta causa y sujeto a sus resultas a MANUEL RUIZ DE LOPERA Y AVALO, Mª. MERCEDES FERRARO MORA, GUILLERMO MOLINA PEREZ, ANA MARIA RUIZ PEÑA, MARIA TERESA GONZALEZ MARTINEZ, FRANCISCO JAVIER PAEZ RUIZ, Y A ANGEL GUILLERMO MARTÍN VEGA Y D. LUIS OLIVER ALBESA, cuyas circunstancias personales constan, con quienes se entenderán las sucesivas diligencias en el modo y forma que la Ley previene; y a quien se le hará saber esta resolución, instruyéndoles de los derechos que aquélla le concede; recíbaseles declaración indagatoria fijándose para ello el próximo día VEINTIOCHO DE MAYO a las DIEZ HORAS, citándose a los procesados, a través de sus representaciones procesales.
2.- REQUIÉRASELES EN SU CASO A LOS PROCESADOS para que en el plazo de TRES días designen abogado y procurador, con el apercibimiento de que en caso de no hacerlo le será nombrado del turno de oficio.
3.- No habiéndose modificado las circunstancias que originaron la adopción de las medidas cautelares adoptadas contra D. Manuel Ruiz de Lopera y Farusa por auto de 16 de julio de 2010, se mantienen las mismas en su integridad.
4.- Requiérase a los procesados MANUEL RUIZ DE LOPERA para que en el plazo de un día preste fianza en cantidad de 33.333.333,33 euros; a MERCEDES FERRARO MORA, M. TERESA GONZALEZ MARTINEZ Y A ANA MARIA RUIZ PEÑA, para que en el plazo de un día presten fianza, cada una de ellas, por importe de millón de euros, (3% de 25 millones mas el tercio); a FRANCISCO JAVIER PAEZ RUIZ, para que en el plazo de un día preste fianza por importe de 1.666.66,66 euros, (5% de 25 millones mas el tercio); a GUILLERMO MOLINA PEREZ y a ANGEL GUILLERMO MARTÍN VEGA, para que en el plazo de un día presten fianza, cada uno de ellos, por importe de 2.666.666,66 ( 8% de 25 millones más el tercio), y a D. LUIS OLIVER ALBESA para que en el plazo de un día preste fianza por importe de 431.280€, para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva pudieran imponérseles, en cualquiera de las clases admitidas en el artículo 591 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, con el apercibimiento de que de no prestarla se les ampliará el embargo de bienes en cantidad suficiente para asegurar la suma señalada .
Para las responsabilidades pecuniarias, fórmense piezas separadas, y en cuanto a lo que viene acordado, líbrense los mandamientos, órdenes y despachos que fueren necesarios.
Póngase esta resolución en conocimiento del Ministerio Fiscal y demás partes personadas previniéndoles que contra la misma podrán interponer, ante este Juzgado, recurso de reforma y subsidiariamente apelación para ante la Iltma. Audiencia Provincial en el plazo de TRES



Alaya exige una fianza de 33,3 millones de euros a Lopera y también procesa a Oliver | El Correo de Andalucia

Calderón habla sobre Lopera

BETISWEB - Betisweb TV - Radio - Calderón: Siempre hay que dar la cara hasta el final