Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

¿Y por que no Reyes Bellver en vez del Consejero Loperista?

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #16
    Re: ¿Y por que no Reyes Bellver en vez del Consejero Loperista?

    En vez de quejarse al señorito Estepa y al actual consejo, ¿Por qué no nos quejamos a la segunda mayor culpable de esta situación? La señora Mercedes Alaya lleva 8 años con una INSTRUCCIÓN, que manda hue vos la cosa.

    Comentario


    • #17
      Re: ¿Y por que no Reyes Bellver en vez del Consejero Loperista?

      Originalmente publicado por Lars von Betis Ver Mensaje
      Es sobrina.
      al ver algunas fotos de ella me lo he imaginado ya que tiene un físico bastante parecido.
      pues es una pena que esta chica no haya entrado, se le ve muy muy cualificada y con relaciones con la RFEF.

      Comentario


      • #18
        Re: ¿Y por que no Reyes Bellver en vez del Consejero Loperista?

        Originalmente publicado por Notorious Ver Mensaje
        al ver algunas fotos de ella me lo he imaginado ya que tiene un físico bastante parecido.
        pues es una pena que esta chica no haya entrado, se le ve muy muy cualificada y con relaciones con la RFEF.
        ¿Y hacerles sombra a los que estan?... quita quita! ¡Va a entrar una que sabe mas que yo!

        Comentario


        • #19
          Re: ¿Y por que no Reyes Bellver en vez del Consejero Loperista?

          Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlanca Ver Mensaje
          ¿Y hacerles sombra a los que estan?... quita quita! ¡Va a entrar una que sabe mas que yo!
          hasta ahí podríamos llegar...

          Comentario


          • #20
            Re: ¿Y por que no Reyes Bellver en vez del Consejero Loperista?

            Esta chica preparadísima, Tacho Rufino que es economista, profesor universitario de organización empresarial (no os perdáis sus artículos en Diario de Sevilla), un encargado de Cantera que conoce el fútbol base porque ha estado en el césped con indudable éxito, un representante de peñas (aspiración de PNB que ya llevó a junta extraordinaria hace 4 años) que es además un ex jugador y ex ojeador del Betis y 2 representantes del 6% del capital con preparación, carnet del Betis y acciones más Estepa con su 51%, una lista hecha en los 6 días que van desde la reunión de sindicados que decide presentarla y la celebración de la Junta y alguno tiene la desfachatez de denostar la capacidad y la valentía de esta gente al dar ese paso adelante que Guillén (mi follower) aseguraba que nadie iba a dar.

            Mucho mejor Los que estaban, Maíto de presidente y un consejero de Lopera, ¿dónde va usted a parar?

            Luego te desayunas con cosas como las de gente muy sería como los de El Desmarque esta mañana clamando por que tienen que salir "los del dinero" para mandar en el Betis sabiendo como saben que en el fútbol nadie pone ni un duro y te empiezas a explicar muchas cosas

            En fin...

            Comentario


            • #21
              Re: ¿Y por que no Reyes Bellver en vez del Consejero Loperista?

              ¿Quizá porque no tiene masa, solvencia moral ni prestigio bancario?

              No sé, ahora viendo que entran loperistas al consejo quizá sea ése el criterio, ¿no?

              Comentario


              • #22
                Re: ¿Y por que no Reyes Bellver en vez del Consejero Loperista?

                Iba realmente peris y agustin varela en la lista de pne?

                Comentario


                • #23
                  Re: ¿Y por que no Reyes Bellver en vez del Consejero Loperista?

                  Originalmente publicado por Mayoritario Ver Mensaje
                  Iba realmente peris y agustin varela en la lista de pne?
                  no, al revés, ambos han criticado la lista de consejeros que planteó pnb.
                  pero vaya, mejor que la ráta que nos han colado entre tanta cucaracha, seguro.

                  Comentario


                  • #24
                    Re: ¿Y por que no Reyes Bellver en vez del Consejero Loperista?

                    Comenté que estaba metida en la FEF...con todo lo que ello conlleva,pienso que no era para meter a todos los de la lista pero informarse de estas cosas es necesario si les importa mínimamente el club claro...que ya sabemos lo que les importa a algunos.

                    Lo peor es que falta por colocar a gente según dijeron.
                    Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 03/04/14, 15:56:10.

                    Comentario


                    • #25
                      Re: ¿Y por que no Reyes Bellver en vez del Consejero Loperista?

                      Nadie que defienda u obvie el meter a un consejero de Lopera en la directiva tiene autoridad ni moral ni de ningún tipo para criticar el proponer a Reyes Bellver. Sin conocerla de nada ni abogar porque entre ni que no.

                      Autoridad cero.

                      Comentario


                      • #26
                        Originalmente publicado por Danielinho182 Ver Mensaje
                        La prensa, toda la prensa sevillana, lo que le interesa es este Betis, el Betis de cachondeo, de pandereta, de enchufes, y por tanto de mediocridad.
                        Así es.El problema es que el club se lo proporciona con hechos.

                        Queremos que nos den seriedad cuando somos un maldito circo??
                        Seamos sensatos,aparte de mediocres,somos unos panderetas.Y no busques más,porque es que así lo dictamina el club,su entorno y toda la jodidda morralla asquerosa e interesada.

                        Que cogemos cualquiera de nosotros,hasta sin preparación,pero con unas ganas enornes,sentido común,y rodeada de gente competente como la señora que señalais,y hacemos del Betis un club digno a su masa,recursos y competitivo,que haga a la afición participe de las decisiones y que se les oiga,porque son los que ven desde fuera y si se quejan es que algo no va tan bien.Crear una afición exigente que se identifique realmente con su equipo,no como hoy dia,donde en su casa,el estadio,tenga los servicios necesarios que hagan sacar más dinero al club a precio más que razonable,llenen el campo sea como sea y comer de nosotros mismos permitiendo bajar el carné considerablemente.


                        Pero no hay guevos.Porque lo primero es hacer una limpia impresionante en cada ámbito y hacerse de muchos enemigos,más que de amigos.Hasta a los árbitros y LFP les iba a dar caña y la tontería de Madrid y Barsa la iba a finiquitar rápido y veloz haciendo el reparto justo si o si.

                        Comentario


                        • #27
                          Re: ¿Y por que no Reyes Bellver en vez del Consejero Loperista?

                          Originalmente publicado por mendolaga Ver Mensaje
                          Nadie que defienda u obvie el meter a un consejero de Lopera en la directiva tiene autoridad ni moral ni de ningún tipo para criticar el proponer a Reyes Bellver. Sin conocerla de nada ni abogar porque entre ni que no.

                          Autoridad cero.
                          Autoridad moral ninguna, incluidos los que ahora ,que es inquilino de un consejo tan defendido aqui y que tantos ZAS ha repartido para todos,quieran mirar para otro lado....

                          Comentario


                          • #28
                            Re: ¿Y por que no Reyes Bellver en vez del Consejero Loperista?

                            Por un lado una mujer preparada y por el otro un cómplice de los años mas tenebrosos del loperismo. ¿que es lo que hace la balanza vaya al lado equivocado? ¿ Se atreverán a decir quien a recomendado al loperista como consejero? ¿por que la prensa afín trata de silenciar este tema?
                            Editado por última vez por GargantaVerdeyBlanca; https://www.betisweb.com/foro/member/2714-gargantaverdeyblanca en 03/04/14, 20:26:24.

                            Comentario


                            • #29
                              Re: ¿Y por que no Reyes Bellver en vez del Consejero Loperista?

                              Originalmente publicado por SaludyBetis Ver Mensaje
                              Autoridad moral ninguna, incluidos los que ahora ,que es inquilino de un consejo tan defendido aqui y que tantos ZAS ha repartido para todos,quieran mirar para otro lado....
                              ¿te incluyes tú en el todos?

                              Comentario


                              • #30
                                Re: ¿Y por que no Reyes Bellver en vez del Consejero Loperista?

                                Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlanca Ver Mensaje
                                Por un lado una mujer preparada y por el otro un cómplice de los años mas tenebrosos del loperismo. ¿que es lo que hace la balanza vaya al lado equivocado? ¿ Se atreverán a decir quien a recomendado al loperista como consejero? ¿por que la prensa afín trata de silenciar este tema?
                                A qué obedece que ún complice de lopera entre en la directiva de un club bajo mandato judicial? Es parte de la hoja de ruta? A quien conviene?

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X