Re: La fundacion y Estepa contra el resto del Betis
Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlancaVer Mensaje
Fijaros la importancia y el control que tiene el Betis con la Fundacion RBB que, tres meses despues de que Bosch abandonara el Club (y por ende la Fundacion), aun no lo han sustituido.
A dia de hoy ya no queda ningun patrono del Consejo, solo los patronos "Vitalicios" ¿cuanto tardarán en sustituirlos por otros?
Dejadez del Consejo de Administracion hasta para los pequeños detalles. tres meses despues de que Bosch lo dejasen estan incumpliendo sus propios estatutos, por tanto fuera de la legalidad. Estatutos y memoria | Fundación Real Betis Balompié
CAPÍTULO III. GOBIERNO DE LA FUNDACIÓN
Artículo 13.- Reglas para la designación y sustitución de sus miembros.
El Patronato estará compuesto por miembros natos y miembros electos.
Son miembros natos:
La persona que ostente la Presidencia del Consejo de Administración del Real Betis Balompié S.A.D.
La persona que ostente el cargo de vicepresidente del Consejo de Administración del Real Betis Balompié S.A.D. La persona que forme parte del Consejo de Administración que designe el Presidente.
Son miembros electos las personas físicas o jurídicas que sean designadas por acuerdo del Patronato.
La duración del mandato de los Patronos natos será mientras dure el cargo que ostenta en el Consejo de Administración del Real Betis Balompié S.A.D.
La duración del mandato de los miembros electos será indefinida y su cese se producirá por las causas previstas en la ley.
A quién quieres sustituir Fran? En esos están pensando el entorno y la mayoria de Estepa, este que se iba a mantener en segundo plano....
Como has dicho en otras ocasiones, la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero. Tú eres el primero que has defendido la necesidad de ampliar el derecho de información de los accionistas, y la justicia de esa causa no decae porque la defienda Castaño.
Lo que no acabo de entender es por qué ve eso el AJ y el consejo como una agresión, y por qué hay esa renuencia a aprobarlo, ya que NO es una norma que limite derechos.
Es obvio lo que afirmas, lo que dudo que Castaño sea partidario de eso, si no, cuando le devuelvan las acciones a D. Manué, como él prevé, seguro seguro que lo primero que haga en su nuevo consejo es ampliar el derecho a la información.
La simpleza del hecho no supone más que una excepcionalidad.
Los loperistas que votaron a favor son los mismos que votaron en contra de algunos de estos puntos en juntas anteriores donde ya se llevaron. Solamente se sumaron al carro de la conveniencia de votar en contra, no porque crean en nada de lo que proponía PNB. Pensar lo contrario es de tontos.
En cuanto a BXV, digamos que predominó, incluso con diferencias internas que se hicieron presentes en la junta, el castigo al consejo, antes del absoluto convencimiento del apoyo a lo propuesto. Y años llevo en ésto.
Lo demás, lo que opinen los de la otra acera de nuestra casa me importa un bledo, más me preocupa lo que nos separa a los que estamos, al parecer, en el mismo bando.
El problema no son los bandos, cada uno puede tener una opinión sobre la mejor forma de gestionar el Betis, pero un Consejo que entró en loor de multitudes, y con todas las bendiciones, se haya prestado a tragar con todo lo que hacía Bosch, no haya dado paso a la transparencia, la participación, y haya permitido y sufragado crear una Fundación con esos estatutos, no es de recibo, y encima, continuar la misma línea, sabedores de la deriva a la que lleva.
con la excusa de la transitoriedad, Estepa tumbó todas las propuestas en la junta
sin embargo, también era transitorio Bosch y creo una Fundación de cargos vitalicios (viva la transitoriedad) con poder para quedarse el Betis
parece que la excusa cuela más bien poco
Gracias a la transitoriedad, estàn mandando los que no tienes acciones, para eso han creado el chiringuito de la fundacion, pa ser el depositario de ese 30%
Re: La fundacion y Estepa contra el resto del Betis
O sea, que Castaño vota en contra de que la Fundación se pueda quedar con las acciones por fastidiar al consejo. ¿quiere decir esto que el consejo y la Fundación son lo mismo? esos lapsus
El problema no son los bandos, cada uno puede tener una opinión sobre la mejor forma de gestionar el Betis, pero un Consejo que entró en loor de multitudes, y con todas las bendiciones, se haya prestado a tragar con todo lo que hacía Bosch, no haya dado paso a la transparencia, la participación, y haya permitido y sufragado crear una Fundación con esos estatutos, no es de recibo, y encima, continuar la misma línea, sabedores de la deriva a la que lleva.
No ha mucho que en este foro los que hoy son más críticos a Bosch y por ende, al Consejo, defendían a Bosch como locos, Bosch era la gran muralla puesta para que los de la fundación y entorno no gestionaran el Betis.
Algunos llevábamos dos años criticando a Bosch, pero como siempre era por ganar de figurar y de entrar. Cuando la pelotita deja de entrar, maldición histórica del beticismo, a Bosch se le cae el teatro, y empieza a desbarrar con cosas como que la Fundación RBB tiene un plan, en el que era participe, para que en el caso de la vuelta de las acciones, salvar (quedarse) con el Betis.
El problema Nono es el que surgió desde el día del nombramiento del admnistrador judicial; en ese auto, como le espeté decenas de ocasiones a Bosch, no nombran a Bosch administrador único del Betis, ni a Estepa ahora, sino a que participe con el resto del accionariado a dirigir el Betis, velando por los intereses de Farusa.
¿Porqué no se ha hecho? ¿Porqué no se hace? NO lo sé, muchas ambiciones en mucha gente, y poco, perdona como decía Julio Anguita, programa, programa, programa. Se habla de nombres y no se habla de lo que hay que cambiar más de lo que se ha hecho, y mejorar.
Yo, a esta edad, creo más en los programas, y en el pragmatismo de su acción, que en los nombres. No hacen faltan nombres, solo hombres que con honestidad ejecuten lo que mejor sea para el Betis.
Re: La fundacion y Estepa contra el resto del Betis
Estepa está más perdido que el barco del arroz y da la impresión de no querer interferir lo más mínimo. Como todo, eso tiene sus cosas buenas (no se mete en decisiones deportivas y en otras en las que no entiende, como hizo Bosch por ejemplo) y sus cosas malas (fácil de influenciar).
Veremos como sale la jugada.
Editado por última vez por fernanbetico; https://www.betisweb.com/foro/member/32125-fernanbetico en 02/04/14, 20:28:48.
Comentario