Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

¿Llevará razón Delmás? Debatamos.

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #46
    Re: ¿Llevará razón Delmás? Debatamos.

    Originalmente publicado por Tortuga Verde Ver Mensaje
    Ea, Maurizio, después de la que te ha dado Site, ya te puedes acostar.

    No olvides tomarte el Actimé.
    debería.
    pero debido a la enorme cavidad que tiene entre una oreja y otra, por una le entra y por la otra le sale sin interferencia alguna.

    Comentario


    • #47
      Re: ¿Llevará razón Delmás? Debatamos.

      Un mohón seco para el historiador revisionista.

      Ya te veré pepemé dice el tío.

      Comentario


      • #48
        Re: ¿Llevará razón Delmás? Debatamos.

        Suscribo todo lo dicho por Site y añado que la ***** ya ha sido condenada en firme y que lla misma aceptó la sentencia.
        El caso es que la multa según la UDYCO la pagó el Betis, que es algo que se va a dilucidar en este juicio penal que tiene en el fase de instrucción el juzgado de Alaya.
        Pero que la ***** es una delincuenta lo ha admitido hasta ella, por eso va a ir palante y por eso yo le deseo toda la salud del mundo y que se cuide: para verlo entalegado, humillado y (sobre todo, porque es lo único que tien) con el menor dinero posible.

        PD: Ojalá se pudieran quitar apellidos por ley, porque hay quien ostenta alguno que está ensuciando a más no poder. La ***** se inventa los suyos y sus lamedores los envilecen...
        Editado por última vez por Lu; https://www.betisweb.com/foro/member/1712-lu en 06/02/14, 15:02:45.

        Comentario


        • #49
          Re: ¿Llevará razón Delmás? Debatamos.

          Ellos acusan a Lopera dejar 90 millones de euros en deudas, en el verano de 2010. No dicen que había (casi hay aún) un patrimonio de 180 millones de euros, incluidos estadio, plantilla y fondos propios.
          Vale un patrimonio de 180 millones, ¿que hacemos, liquidamos y saldamos la deuda?. Eso es lo que no le importaba ni a Oliver ni a Lopera

          Comentario


          • #50
            Re: ¿Llevará razón Delmás? Debatamos.

            Originalmente publicado por MauriZioColmenero Ver Mensaje
            Salvación, redención... y ¿Lopera?

            Pregunta ingenua 1. ¿La Liga, la competición y la misma ciudadanía de donde fuese aguantarían la judicialización de un club durante cuatro temporadas, sin más base que unas medidas cautelares -desde julio de 2010- y las decisiones de una autoridad judicial (de Instrucción) fervorosamente cuestionada en cada uno de los muchos, notorios y escandalosos casos que acomete? Respuesta: sí, es posible. Se trata del Real Betis Balompié.

            Pregunta ingenua 2. ¿Puede gobernar un club en crisis histórica un consejo de administración donde ni siquiera se sienta la judicializada parte mayoritaria (51,4%) y, por consiguiente, toma decisiones trascendentales una especie de comuna, que ni siquiera controla el 7% de las acciones? Pues mire usted: sí es posible. Se trata del Real Betis Balompié.

            Pregunta ingenua e ilusa número 3. ¿Hasta cuándo piensa la magistrada Mercedes Carmen Alaya Rodríguez (Ecija, 1963) mantener esta situación bajo estos parámetros? Anexo muy ingenuo a esta última pregunta: en cinco años que la Sra. Alaya Rodríguez lleva de instrucción del presunto delito societario de Manuel Ruiz de Lopera, accionista mayoritario, ¿le ha dado tiempo de encontrar algún tipo de indicio de delito que permita seguir manteniendo a ultranza alguna apariencia de coherencia en esas medidas cautelares de 2010, que ahí siguen incluso contra petición de la Fiscalía...?

            Así y bajo estas coordenadas se mueve la existencia estructural (que no metafísica) del Real Betis Balompié, ya te veré Pepe Mel. Una tropa de resentidos con Lopera, la mayoría por incidentes puntuales y personales, cofrades de vía estrecha, ciertos imputados (por delitos como puede ser estafa con dinero público), familias de la Hispalis más rancia, dispuestas a todo menos a poner un céntimo de euro y creciditos agitadores en redes sociales intentan gobernar -de hecho, gobiernan- el rumbo (?) de la gran entidad de la fabulosa afición: el colista redomado de Primera División.

            Este maquis o tropa de agitadores que descabalgó a Lopera a través de Alaya tiene su punta de lanza más o menos respetable en la Liga de Juristas Béticos, que conoce mucho mejor los pasillos y despachos de los Juzgados que los pasillos de seguridad para permanecer en Primera División. Si el vapuleado Betis consuma el descenso, y si no hay novedad judicial (¡!), se encontrará con toda esta tropa al frente de un club sin cantera, sin fondos de televisión (el contrato privilegiado de Primera desaparece para dejar paso a una miniliquidación colectiva entre todos los de Segunda)... y sin equipo para plantearse nada. En los años 60, 70, 80 y 90, con Villamarín, con Pepe Núñez Naranjo con el mismo Lopera (dos veces)... el Betis podía verse en Segunda: pero tenía dinero, cantera o equipo.

            Ahora no va a tener ninguna de las tres cosas. Eso sÍ: cuenta con la inestimable protección de Mercedes Carmen Alaya Rodríguez (dispuesta a renovar sus votos matrimoniales en ese Gran Poder tan caro a Lopera, miren por dónde), y toda esa sevillanita, hispalense legión de cofrades que han pervivido con las varas en la mano a través de la Carrera Oficial y a través de monarquías, repúblicas, dictaduras y generales como Gonzalo Queipo de Llano. Ellos acusan a Lopera dejar 90 millones de euros en deudas, en el verano de 2010. No dicen que había (casi hay aún) un patrimonio de 180 millones de euros, incluidos estadio, plantilla y fondos propios. Ocultan que los abogados de Lopera ganaron a Hacienda un pleito posterior de decenas de millones de euros. Y, sepultada en el arroyo, la opinión publica verdiblanca desconoce... que ningún tribunal ha juzgado aún a Lopera. Básicamente, no se le perdona al autista Lopera: A) que no siguiera gastándose SU dinero y B) la crecida del gran Sevilla de Juande Ramos y Del Nido Benavente. "Las opciones de que Lopera vuelva al Betis son cero... pero si volviese habría que inventar una nueva vía para sacarlo del club". Excelente resumen. Esto dijo el 8-12-2012, en 'ABC', uno de los representantes de las tres plataformas opositoras, al que no es cuestión de hacer más propaganda.

            "Los béticos no pueden permitir que vuelva Lopera", lanzan los voceros de la comuna judicializada al torrente de las redes sociales. ¿Se han planteado comprar acciones, alguna ampliación de capital...? No, mire: antes, muertos. Ya se inventarán "una nueva vía". ¿Eso incluye la Guardia Civil, una vez que Alaya tenga que echarse a un lado? Y, Lopera a un lado, con o sin Lopera ¿cabe algún tipo de salvación o redención para esta gente, este Real Betis Balompié, ya te veré Pepe Mel...?


            Salvación, redención... y ¿Lopera? | Portada | AS.com


            De manera objetiva y dejando atrás filias y fobias personales. ¿Qué pensáis? ¿Es la película como nos han contado? ¿Son los malos tan malos y los buenos tan buenos?

            Me gustaría abrir un debate para poder reflexionar bajo la libertad y el respeto sobre las diversas opiniones.
            Ha vuelto Mauricio Loperero, sin filias y sin fobias: TURURÚ, pa ti, pa el nieto del abuelo y pa Manolo.

            Comentario


            • #51
              Re: ¿Llevará razón Delmás? Debatamos.

              Ha sido ver Delmás y pensar "esto lo va a leer su **** madre, hooooosssssssssstiaaasssssss"
              Editado por última vez por Mekong; https://www.betisweb.com/foro/member/1200-mekong en 06/02/14, 15:30:55.

              Comentario


              • #52
                Re: ¿Llevará razón Delmás? Debatamos.

                Lo peor de todo es que semejante *******, partidista, tendenciosa y lamentable, sea publicada en un periódico.
                Me revuelve el estómago, no por el personaje, ni por el contenido, sino por el medio.
                Editado por última vez por tanquesito; https://www.betisweb.com/foro/member/9041-tanquesito en 06/02/14, 15:36:48.

                Comentario


                • #53
                  Re: ¿Llevará razón Delmás? Debatamos.

                  Originalmente publicado por Mekong Ver Mensaje
                  Ha sido ver Delmás y pensar "esto lo va a leer su **** madre, hooooosssssssssstiaaasssssss"
                  La información es poder, hay que saber lo que se dice en general, sobre todo en un medio de comunicación... iba a decir de masas, pero lo dejo en el que viene con el Diario de Sevilla.

                  A mí eso de "lo dice fulano, paso" me parece un poquito absurdo aunque completamente respetable.

                  Comentario


                  • #54
                    Re: ¿Llevará razón Delmás? Debatamos.

                    Mañana ahí una reunión importante para el club y para que algunos tomen posiciones a la que parece que no va PNB (es lo que mosquea)...y ahí siguen algunos...lopera por aquí y por allí.

                    CANSINOS.

                    Comentario


                    • #55
                      Re: ¿Llevará razón Delmás? Debatamos.

                      Tremendo el ver como se han puesto porque hemos ganado un miserable partido que nos vuelve a dar aire... Ganamos 3 más y lo mismo hay suicidios colectivos. Lo tengo cada día más claro, el mal del Betis beneficia a LaPeeerra, y el que quiere el mal del Betis sólo tiene un nombre: PALANGANA.
                      Editado por última vez por Villamarin_Eterno; https://www.betisweb.com/foro/member/4117-villamarin_eterno en 06/02/14, 15:56:24.

                      Comentario


                      • #56
                        Re: ¿Llevará razón Delmás? Debatamos.

                        Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
                        [URL="http://opinion.as.com/opinion/2014/02/05/portada/1391617755_426899.html"]Sin filias, que no las tengo, ni más fobias que el alejarme por convencimiento de los *******s sean del bando que sean....



                        Soy de los que piensa que la ineptitud del Consejo actual les hace merecedores de una salida inmediata del club; pero achacar a la judicialización del club el que la persona elegida como AJ haya caído en la tentación de usar su posición de privilegio para temas personales y que los elegidos por éste hayan demostrado ser incompetentes al quedarse solos nada tiene que ver con el momento procesal.

                        No leí de este plumilla esto de achacar los éxitos de los 3 años anteriores a la existencia de un consejo judicializado, así que tampoco tiene lógica, por analogía, achacarle a esa circunstancia el fracaso (deportivo)



                        [B]

                        Pues mire usted.... el a.mo con el 51% tampoco acudía al palco ni al consejo (puro miedo a sus creaturitas, oiga). Memoria de pez, supongo

                        [B]

                        Pues mira, hijo... cuando parece que estaba a punto de dictarse auto de procesamiento va el ínclito Oliver y pide la recusación alargando 3 meses más el procedimiento al igual que Montero&Aramburu han dilatado el mismo hasta el infinito llegando, incluso, la Audiencia Provincial a llamarles la atención por ello. Quejarse de lo largo del proceso y ser causantes principales de dicha dilación entra en el terreno de la oligofrenia



                        En mi caso, ni he tenido incidente puntual y personal con Lopera, ni soy cofrade más allá de un día al año, ni estoy imputado, ni pertenezco a familia ni apellido ilustre de la ciudad y sí he puesto dinero de mi bolsillo desde que entré en esta pelea. Lo único que sí soy es un resentido con Lopera: resentido por haber sido un presidente que entró con el club limpio de deuda en el 92 con todo el aire a favor, y lo único que consiguió con infinitos más recursos que ellos fueron logros que también consiguieron superpotencias como el Mallorca o el Celta y menos que otros como el Español (por no mirar a la otra acera en esta ciudad)
                        Resentido por dilapidar el potencial del Betis, por ensuciar su imagen con malos modos y rodeándose de inútiles tragones, por escupir en nuestra Historia y por tantas y tantas cosas.

                        Hablar de rumbo de la entidad habiendo dejado el equipo EN SEGUNDA (POR SEGUNDO AÑO CONSECUTIVO) y con 90M de deuda es de chiste





                        Para mí la única "punta de lanza" es PNB y sus cási mil sindicados y asociados. Que mucho hablar de la grandeza de la afición en el párrafo anterior y cuando esa afición se organiza hasta ser el mayor accionista del club (tras Farusa), convenientemente la apartais de la explicación de por qué Lopera está fuera: porque la afición y los accionistas, no lo quieren

                        Respecto a la situación del club, evidentemente la situación no es buena; pero a años luz de la que dejó Lopera, repito, con NOVENTA MILLONES de deuda, con una plantilla de rendimiento ínfimo pero con sueldos desorbitados e inasumibles en Segunda y repitiendo curso en Segunda (CUATRO AÑOS EN SEGUNDA-93/94 al llegar,00/01,09/10,10/11 al irse- EN 18 AÑOS, TODO UN RECORD)

                        [/I]

                        Ah! O sea.... que el que el Betis tenga estadio propio es mérito de Lopera ¿no?

                        Vamos, que cuando él llega en el 92 (presuntamente pagando parte de las acciones con dinero del Betis) no teníamos estadio ¿verdad?

                        Hay que ser muy ************ para apuntarle eso a la momia cuando fue un patrimonio logrado con el trabajo y esfuerzo de muchas generaciones de béticos; aunque no sé de qué me extraño: para los enanos mentales el Betis nació en el 92



                        [I]

                        Esto ya no es que sea de tener poca verguenza. Eso ya es directamente de tomar al personal por tonto.

                        Lopera NO HA PUESTO NI UN DURO EN EL BETIS más allá del desembolso de las acciones (que está sub iudice y pronto sabremos si ni siquiera pagó eso). Es el propio BETIS (o sea, los béticos) los que hemos pagado absolutamente TODO en este club

                        Item más... en el juzgado de instrucción número 6 se investiga no que no haya puesto (que el propio Lopera en declaración ante Alaya reconocía que TODO lo había pagado el Betis) sino a ver si no se lo ha LLEVADO



                        [I][B][I][I]

                        Te equivocas, políglota.... muertos estaremos si volviese Lopera. De hecho así fue como nos dejó: arruinados, en segunda y en manos de un personaje de la reputación de Oliver. Como para desear su vuelta... aro


                        No hay más preguntas señoría.... (O ZAS! En toda la boca, como prefirais!)

                        Comentario


                        • #57
                          Re: ¿Llevará razón Delmás? Debatamos.

                          Por favor, no le deis mas bola a estos palanganos que salen ahora de debajo de las piedras porque les ha jodido que el Betis vaya a remontar el vuelo. Sigamos a lo nuestro, que es ir partido a partido, salvarnos y seguir luchando porque la canina y todo su séquito de sanguijuelas no se vuelvan a acercar a nuestro querido club.
                          Y tu MaurizioColmenero, jamas veras desaparecer al Betis, asin que vete haciendo a la idea

                          Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	GIF_14855_corte_de_manga.gif
Visitas:	2
Size:	209,4 KB
ID:	6452202

                          Comentario


                          • #58
                            Re: ¿Llevará razón Delmás? Debatamos.

                            Originalmente publicado por cristobal Ver Mensaje
                            Yo personalmente tengo la sensación de que el Betis seguirá siendo de Lopera, un Lopera en todo caso inhabilitado, que dirigirá la entidad a través de algún hombre de ****... soy muy pesimista la verdad
                            A ver cuando nos enteramos, que en caso, dudoso de que le devuelvan el poder del 51% de las acciones, el Betis no será de Lopera; Lopera o un testaferro suyo sería quien tendrían poder de decisión, pero el Betis sería también del 49% del resto del capital. ese es el gran error de partida del que se ha aprovechado, como demostrarán los tribunales, haciendo su capa un sayo y haciendo lo que le ha dado la gana, ninguneando al 49%; sin contar que lo anterior es lo referido a Sociedad Anónima Deportiva, el Betis es mucho más y cada uno de los béticos del universo es dueño de un cachito de Betis.

                            Y haciendo referencia a una aseveración tuya anterior en la que dices que la Jueza porqué desarrolla en el tiempo las medidas cautelares. Si el propio Lopera no hubiese recurrido todo lo recurrible, hubiese demostrado con papeles, que no se quedó con nada del Betis y que no tenía nada que ocultar, la instrucción hubiera acabado hace tiempo y quizá se hubiese terminado hasta el juicio. pero la defensa de Lopera lo está dilatando en el tiempo para esperar que cumpla setenta años y en caso de condena no entrar en la cárce.

                            Lopera coge el timón de un barco, cárgalo con la gentuza que te apoya y piédete para siempre en el Tiángulo de la Bermudas , como poco. Y mete tb en el barco a tus dos perros: Iván y Hugo

                            Comentario


                            • #59
                              Re: ¿Llevará razón Delmás? Debatamos.

                              Mira muchacho si ya de tenis y baloncesto no tienes,aunque lo intentes,ni ****** idea,del Betis no tienes ni putisima idea,resuelve mejor tus problemas personales,ok?

                              Comentario


                              • #60
                                Re: ¿Llevará razón Delmás? Debatamos.

                                Hasta los ****** de todo el pu.to entorno del club!!!

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X