Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

si el acuerdo hubiera sido finalmente favorable a lopera, ya se hubiera tomado hace tiempo...

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

Yo no sé si habrá intromisiones, pero todo el que conozca el TSJA un poco sabe que precisamente socialistas no son. Es decir, que un tribunal que no es precisamente de izquierdas no va a poner dos jueces de apoyo para tratar de salvarle el culo a una izquierda que lleva gobernando en andalucía más de 20 años, pero bueno, con lo de Lopera ni idea, pero me extraña que los echara a patadas porque estuvieran comprados por Lopera.

A mí lo que me parece curioso es como se sobreentiende o se da por hecho que el TSJA puede estar influenciado por instancias políticas o incluso por Lopera y esta señora por concepto es una adalid de la independencia.

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

Conoces el caso de la Real a fondo como para compararlo con el del Betis. Yo no, pero dudo muchisimo que sea comparable a lo que ha hecho Lopera

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

Yo no sé, pero vamos que el Betis es estudiar las cuentas de una empresa y algunas sociedades de Lopera que no tenían ni actividad. No entiendo, pero vamos, que no ha tenido que pedir comisiones rogatorias a paraísos fiscales y esperar a que llegaran y demás. Que no es Ruz con Gurtel o Bárcenas que ha pedido 147 comisiones rogatorias a 21 países ni hay 200 imputados a los que tomar declaración, además de testigos, etc....

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

pues yo te lo explico:
-si la justicia sentencia lo que yo opino: "llevo tiempo diciendolo, estaba clarisimo,por fin se ha hecho justicia"
-la justicia sentencia lo contrario: "la justicia en este pais no funciona, esta politizada y hecha para los ricos"
vivimos en el pais de las dos varas de medir, bienvenido a españa

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

Uno de los principales argumentos dados es la torpedización del proceso par parte de Lopera.

1. Como si Lopera fuera el único *********** que ha intentado torpedear la acción de la justicia.

2. Como si un recurso sobre el que tiene que decidir una instancia superior significara que hasta que no se tome esa decisión la investigación no puede seguir su curso. De repente la UDEF y el juzgado con los papeles en su escritorio sin poder tocarlos hasta que la Audiencia dictamine sobre el recurso.
Usted hace su trabajo, llama a declarar a quien tenga que hacerlo, y cuando la Audiencia dictamine lo que sea, empiezas tú a volver a tomar decisiones con el trabajo previo ya adelantado. Llevamos casi dos años sin noticias ni supuestos adelantos en un caso que ya digo, es investigar las cuentas de una empresa (tengo familiares auditores y por mucho que sea 16 años de papeles no lleva cuatro años), y otras tres que no tenían ni actividad.

Con el ritmo frenético de esta señora y las cantidad de cosas que tiene que investigar, la resolución del Caso Gürtel saldría allá por el 2150.

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

muchos de este foro están contentísomos así hay excusa para justificar el conformismo

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

Menos luces que un barco espia.

El caso de la Real se parece tanto al del Betis que nisiquiera han pasado por fase de instruccion alguna, al no ser causa penal ni civil la abierta, sino por un concurso de acreedores como el que hemos tenido nosotros, el Malaga.. llevado por un Juzgado Mercantil, con un Juez de lo Mercantil, y unos Administradores puestos por el mismo Juzgado para llevar a cabo el proceso concursal, llamados comunmente Administradores Concursales, pero que indudablemente son Administradores Judiciales dado que son designados por un juzgado.

Y resulta que si son comparables, tanto que ambos clubes finalizaron su concurso con plazos semejantes.

El juez aprueba el convenio de acreedores del Betis
Si nadie apela en cinco días contra esta sentencia, el convenio de acreedores será efectivo y el Betis dejará de estar bajo administración judicial.
El juez aprueba el convenio de acreedores del Betis | Mas Futbol | AS.com

Desde aqui solo puedo dar las gracias al CSD por su inefable labor fiscalizadora controlando la conversion de clubes en SAD, permitiendo el expolio de este club por parte de la ******** del fontanal despues de mas de 7 años sin pagar mientras que el organo de control de dicho proceso de conversion (el CSD, por si se le olvidaba a alguien aparte de al propio CSD) se lo pasaba dandose garbeos por la CD Las Rozas y pegandose comilonas en la capital con los presidentes de turno de los clubes que no tuvieron la desgracia de ser obligados a convertirse en SAD.

Eso si, la culpa es del Juez de turno, por permitir que dicho expolio perpretado durante 18 años de mandato loperiano se alargue demasiado en el tiempo. Del Juez, y de los peritos a los que la Hacienda no libera de su labor teniendo que redactar el informe en horario no laboral.

Del CSD, del ******* de Jabugo, del que lo misma firma sin leer que corre a destruir documentos ante la llegada de la G.Civil, del okupa del proyecto deportivo, y de la penosa situacion de la Justicia en todos los casos respecto a los plazos, no.

Y para apestar tanto a sevillista, esta usted poco informado sobre la causa instruida y ya cerrada sobre Chemari Del Nido, antiguo brazo ejecutor y azote de Fuerza Nueva, en su nueva y exitosa pero breve epoca como fasciocrata legalista, ya que en dicha causa no se ha instruido, investigado o juzgado ningun hecho mas alla de los atribuidos a Chemari mejorprezidentedemizebiyafurgolclú, por mas que pretenda usted tender puentes con cada causa que tenga origen en Marbella para hacerla mas extensa de lo que era (que al lado de la causa instruida contra sumanué no llega ni al nivel de la imputacion de la infanta).

Aqui creo que todos estamos deseando ver acabar la instruccion (cada cual conocera sus razones) y por supuesto el juicio oral posterior sin el cual las medidas cautelares impuestas no van a desaparecer, por lo que nos quedan al menos otros tres vocales culpables de la situacion del Betis, y otro tanto tiempo de rasgarnos las vestiduras con la situacion judicial (sin precedente en España, por mas que el autor se empeñe en decir lo contrario).

Eso si, al menos mientras esperamos a ver como empuran al pajarraco de jabugo, podemos deleitarnos con posts tan comicos como este, y con como la carroña pretende convertir el lento pero inexorable proceso judicial en obice para que dicho proceso avance con la mayor garantia posible.


Sarna con gusto no pica, y en este caso no es que guste la sarna, es que lo que habia debajo era podredumbre de la mas asquerosa que ha pisado (y pisoteado) este club.

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

En primer lugar decirte que con menos de 30 años rondo el número de socio 4.000. Que sin estar viviendo en Sevilla y buscándome las papas como puedo y sin cobrar un sueldo decente, el único gasto gordo en ocio que he tenido este año ha sido el carnet del Betis sabiendo que no iba a poder ir al 90 por ciento de los partidos. Partimos desde esa base, vale.

Segundo, no me tienes que venir a decir que el principal culpable es Lopera porque desde 2008 ya lo tengo muy clarito.

Y tercero, ¿quién coj. pone a Bosch en la administración judicial del Betis? Digo yo que si igual de culpable es Stosic de fichar a Andersen, Steinhöfer y Braian......digo yo que la señora que pone a un tío que con el Betis hace contratos con los clientes de su despacho particular, digo yo que haciendo alguna similitus Alaya tendrá alguna culpa.

Y que un proceso del calado del Betis no se haya despachado en cuatro años tiene tela de guasa. Si investigar las cuentas de una empresa y de otras tres que se quedaron con el dinero de la primera, que no tenían otra actividad, cuyos apuntes contables tendrían que liquidarse en un rato.......por Dios. Si tuviera que pedir 171 comisiones rogatorias a distintos países, seguir el dinero por innumerables paraísos fiscales y tomar declaración a 200 imputados más diversos testigos, como es el caso Gürtel, ya te digo, tendría que terminar la instrucción su tataranieta

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

Vamos que parece que Alaya quería a toda cosa que le cayese a ella el caso del Betis, como no tenía suficiente trabajo encima...
Si es que fuera del Betis no hay mundo... (mode ironic) Y la justicia en España no es lenta, e slo siguiente, pero la jueza no es culplable de eso.

en fin, que la ********** que habita en todos nosotros vuelve a hacer de las suyas. Es peor que en la invasión de los ultracuerpos...

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

Por mi como si es usted socio fundador del Gran Poder. No le cuento mi vida, ya que al igual que la suya a mi seguramente no le interese, asi que ahorreme la suya.

A Bosch lo pone de AJ la Jueza Alaya tras el fallecimiento de Porrua, esa me la se y ademas es facilita de contestar.

Desgraciadamente carezco de su gallardia para culpar a un Juez de las actividades cometidas por un AJ de motu propio por el mero hecho de ser quien lo nombra (para lo cual, se exigen unicamente una serie de requisitos que Bosch cumplia a fecha del nombramiento). Lo mas gracioso es que este es cesado de su cargo tras reunirse con Alaya y conocer esta dichas actividades, que para mas inri, no son delictivas. No se como podrian suponer una "culpa" (no ya responsabilidad) repartida entre quien las comete y quien lo nombra con anterioridad a dichas actuaciones y luego lo cesa al tener conocimiento de ellas.

Comparar dicha actuacion y equiparar el reparto de culpas (que, por otro lado, serian responsabilidad y no culpa de quien nombra a ST/AJ, responsabilidad que se asume al cesar a estos de su cargo) al de la ST este año si que es ya de peluca y trompeta, casi tanto como empezar un post en el que pretende usted sembrar la duda sobre determinadas actuaciones judiciales con una frase como:

"Visto lo visto y que todos y cada uno de los que están en el club no paran de llevarse palos, voy a aumentarlos"

Un proceso del calado del Betis? Se da usted cuenta de que, nisiquiera la prensa deportiva, tiene la mas minima idea de cual es el estado actual del proceso y las imputaciones a las que se enfrentan los acusados? Ese es el calado de este proceso frente a otros como el de Barcenas, el de los ERE en Andalucia, el de la Infanta... un no parar de informaciones en prensa nacional sobre el caso "Betis"... con muchos periodistas y foreros pidiendo que acabe la instruccion para que se largue el AJ..

Me habla usted de paraisos fiscales y rogatorias a distintos paises y resulta que escupe usted hacia arriba, demostrando que pocos informes por no decir ninguno sobre el caso ha leido si desconoce que algunas de esas empresas fueron fundadas en otros paises precisamente para este caso. Repase usted dichos informes, si es que sabe donde encontrarlos.

Apuntes contables?

Que apuntes? Conoce usted el significado de una imputacion por falsedad documental?

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

Yo pido sólo que se de prisa ya y no demore esto más.

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza


No le cuento mi vida porque tenga intención ninguna de contársela, se lo digo porque deja caer usted en su anterior comentario que soy sevillista, punto 1.

Sí, sé que algunas de las empresas de este hombre se crearon en Rusia. Y sí, alguno de los delitos que se le imputan es el de falsedad documental.......

Yo lo único que digo es que si con diez imputados, más o menos, no conozco el dato exacto, y cuatro empresas a las que hay que investigar, más o menos, no conozco el dato exacto, de las cuales algunas no tenían otra actividad que el dinero que ingresaban del Betis y algunas tenían un par de trabajadores.

Si con esto nos llevamos cuatro años, con otros casos infinitamente más largos que éste, con muchas más cosas que investigar y a más gente, y muchísimas más empresas y más sociedades, con expertos muchísimo mejores que los de Lopera para blanquear dinero, por ejemplo el caso Gürtel, lo normal sería que tardaran 40 años. Y no pasaría nada, al fin y al cabo.......