Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

¿Entonces no hay un juez o jueza de su confianza en toda Andalucía?....no sé pregunto

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

es posible que demore algo mas de lo debido, pero prefiero una investigacion a conciencia, que a un sumario rapido, con poca investigacion y dandole nuevamente las acciones a lopera...

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

En este mismo extracto del enlace que te pongo dice esto: "Los efectos de la sentencia devuelven al club guipuzcoano su autonomía. La Real vuelve a poder disponer de sus bienes libremente sin estar sometida a tutela alguna. Cesa la intervención judicial y serán los gestores de la Real Sociedad, elegidos por sus accionistas, quienes asuman la responsabilidad de tomar las decisiones que permitan la supervivencia de la entidad".

Lo dice bien clarito, intervención judicial

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

Hilo de ataques políticos a una jueza en Betisweb. Nunca creí que iba a ver esto

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

Ojalá que no vuelvan a él, porque entonces sí que va a arder Troya, o eso espero. No obstante las últimas noticias al respecto ya hablaban de que al final ni sentencia ni nada, sino con un acuerdo entre las partes. Cuatro años para que se llegue a un acuerdo. No sé cómo terminará esto. ¿Pero cuatro años para que terminen con un acuerdo? ¿Y el dinero que nos ha robado se restituye simplemente con las acciones? Como sea así esto es una tomadura de pelo de todos

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

Primeramente, todo esto no estaría ocurriendo si:
1ºLaperra and company, no hubieran estado trincando tantíiiiiiisimos años en la entidad.
2ºOliver and company no hubieran hecho lo mismos que los otros ***.

Estos son los culpables, sí, unos que están subidos en un altar por mucha gentuza. Ahora, eso sí, puede ser que se esté alargando un año más de lo normal, por aquello del casi un año estando de baja la Sra. Alaya. Así que el caso va en su cauce habitual (se debería de saber que la justicia en este país es muuuuy lenta, pero en todos los tipos de casos, no solamente en el del Real Betis Balompié).

Pero una cosa digo, por favor, no comparéis el caso de la Real con el del Betis, porque no tienen NADA, pero NADA que ver uno con el otro.

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

Sí que lo pone, pero se refiere al concurso de acreedores.

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

Vamos a ver, que aquí se están mezclando churras con merinas, y se está disparando a discreción sin ni siquiera tener claro el tema.

Partamos de la base.

Hace unos años, un grupo de béticos sospechan de ciertas anomalías en la gestión del máximo accionista de la entidad, y justo con la fiscalía, emprenden acciones legales para la investigación de la gestión de Lopera.

Se inicia entonces las pertinentes pesquisas y la justicia admite a tramite la querella de esos béticos. Es ahí donde se le encomienda al juzgado de instrucción nº 5, y a Mercedes Alaya, la investigación. Esta señora podría haberse desentendido, podría haberse lavado las manos, y haber dicho "todo va genial", con lo que hoy día, con dicha decisión, sepa dios lo que sería de nosotros.

Pues bien, esta mujer comienza a investigar, y comienza a solicitar informes, tanto de la Guardia Civil, como de peritos de Hacienda. Si el tema se ralentizó fue, en cierta medida, a que dicha investigación tanto de la Guardia Civil como de dichos peritos, tuvo que comprender un periodo de investigación enrevesado y descerebrado que partía desde 1993 hasta el 2008 (casi ná). El que se haya mirado los informes, o el que lo haya visto por encima, sabrá discernir de que va esto, y que esto no es un simple papeleo que se arregla en dos días.

Una vez estudiado el primer informe, la juez decide quitar de enmedio a Lopera, y al supuesto comprador de sus acciones. También podría haber decidido que, mientras llevaba a cabo la investigación, Lopera y Oliver hubieran hecho y desecho a su antojo. No me hagáis mucho caso, pero yo prefiero mil veces tener un administrador judicial mientras se resuelve todo, a tener ahí a los que casi se llevan al Betis por delante.

Entre medias de dicha instrucción y estudio pormenorizado de cientos de papeles, facturas, asientos contables, empresas fantasma, empresas satélite, etc..., se encuentra la intromisión y zancadilleo de una defensa del máximo accionista empeñada desde un primer momento en poner trabas, y en poner recursos uno tras otro, a cada cual más disparatado, hasta el punto de ser llamados al orden por la justicia. He aquí otra razón por la cual ha existido tanta demora.

Hoy, tras estudio pormenorizado de informes, recursos, imputación de Lopera y su séquito, declaraciones, aplazamiento de declaraciones, etc..., la instrucción está a escasas semanas de ser enviado a la sala correspondiente para ser juzgado. Dos opciones hay: O se sigue bajo la mirada del correspondiente administrador judicial, o se retiran las medidas cautelares y se deja a Lopera y Oliver que terminen de hacer lo que tenían pensado hacer. Yo lo tengo muy claro, y tras años y años que ya debíamos ser doctores de la carrera judicial, creo que todos lo debíamos tener también clarinete antes de sacar juicios de valor absurdos y equivocados.

Bueno, pues todo lo dicho arriba anteriormente es un tema, Y EL CONCURSO DE ACREEDORES ES OTRO.

Una cosa es el proceso abierto a Lopera, Oliver, y cía, por un presunto delito societario, y otra cosa es el Concurso de Acreedores. Si esto no se tiene claro, es normal que se mezclen conceptos, y se terminen por decir cosas que no tienen ningún sentido.

REPITO

El proceso sobre el supuesto delito societario es un tema.

El concurso de acreedores es otro tema.

En cuanto a "esos casos" en España que no se ha tardado tanto, NO HAY CASOS COMPARABLES CON EL DEL BETIS, ni se pueden comparar, porque en España, excepto el Atlético de Madrid (ya vimos de lo que les valió el administrador judicial para deshacerse de los Gil), no ha habido ningún club de fútbol profesional que haya estado en manos de la justicia bajo unas medidas cautelares de alejamientos de los malhechores y bajo la "protección" de un administrador judicial.

Una vez dicho esto, me queda por decir, que si la jueza Alaya está ahí, no es porque a ella se le haya metido en su aquel. Está ahí, primero, porque un máximo accionista supuestamente se dedicó a hacer lo que no debía, y segundo, porque un grupo de béticos se tiró al barro y se decidió a denunciar. Si no hubiera habido denuncia, ni hoy Alaya tendría que ver nada en el Betis, ni Bosch, ni el nuevo. Es más, creo que sin denuncia de béticos, probablemente hoy no existiría el Real Betis Balompié como tal, hoy seguramente seríamos el Real Betis Club de Fútbol, y estaríamos en Tercera por la compra de alguna plaza de esa categoría (siendo optimistas).

Por favor, tengamos claro los conceptos, antes de soltar barbaridades y sandeces por un teclado, porque hoy día se estila y mucho tirar a todo lo que se mueve sin un previo juicio de valor sensato y coherente.

Este thread es un ejemplo de por qué casi ya no escribo en este subforo. Se le quitan a uno las ganas hasta de entrar aquí.

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

bueno, es cosa del denunciado y denunciantes.
Al no ser tu denunciante...pues eso.

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

No aceptó los jueces de apoyo porque no quiere que se entrometan en su trabajo, sobre todo con caso de los ERE, donde hay mucha influencia política y no se sabe en quien confiar para que no te torpedeen, vamos que el de fontanal también tiene sus contactos...

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

Yo no he leído eso que usted dice, pero como sea así, se están colando, y bien.

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

¿Ataques políticos? ¿Que lleve con un caso cuatro años que en otros similares se han llevado uno y medio es un ataque político?. ¿Que el hecho de que menciones que no aceptaba jueces de apoyo es político?

Que termine de una p vez con lo nuestro y con los EREs que se lleve el tiempo que se tenga que llevar y que vayan a la cárcel todos los mangantes que se hayan llevado un duro público.

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

¿Quieres que una jueza que se lleva todos los días los papeles del caso a su casa porque si no piensa que le van a desaparecer, acepte jueces que le pone la junta para ayudarle?¿en serio?

Valiente chorrada

Re: Quitemos la careta de héroe a la jueza

Parece ser que usted no se entera de que en España no ha habido caso semejante al de nuestro club.

Por cierto, eso de que acabe antes con lo nuestro que con lo de los ERE...