Re: comprobado,Mel no era el problema
Estando en parte de acuerdo contigo, creo que el debate de que el betis al final vive del entrenador de turno, ea un melón por abrir, el porque el betis acaba en las manos que acaba y a lo mejor ahí TODOS deberíamos de hacer autocrítica. Yo también grite el Hola Don Manuel, también era bético este. Pero la cuestión es: hemos aprendido algo? Creo que no.
A mel se le salva por el simple hecho de ser bético. Serra además de pregonarlo demostró mucho más beticismo. Su relación con lopera fue brutal y tener a lopera de enemigo no es moco de pavo. Pero peleo con el Liverpool y el Chelsea. Se lesionó Oliveira y tuvimos que jugar con dani. Verdad que estaba Edu y Joaquín. Pero aquella Liga tenía un nivel infinitamente mayor. El dinero de la tele llegaba por todos lados. Es lo que tiene la burbuja del futbol y así estamos. Fichamos a xisco, Miguel Angel , Juanlu y demás mataos, para jugar champion. Pero se remango y se puso a hacer lo que hace un entrenador, trabajar.
No pedía que Bosch entendiera el betis ni que hiciera crecer al club, sólo pasar estables por el desierto. Esa estabilidad que el primero que la hace Saltar por los Aires es el entrenador. Estoy totalmente de acuerdo con el escrito alfinaldelapalmera. A él me remito. A partir de ahí y de la actitud de mel, todo estalla por los Aires y salen las vergüenzas, claro. Pero él era el bético y en lugar de remangarse pues hizo lo que perfectamente se describe en el artículo.
Y ese cuento de que no había nada que hacer porque la plantilla es lo peor visto en la historia del futbol, no me vale. Es tan absolutamente lamentable el espectáculo que es evidente que hay mucho más y más allá de la calidad. Me parece un análisis simplista y reduccionista de la situación.
Y esto es lo que me lleva a pensar que no hemos aprendido nada.
Originalmente publicado por maradonis
Ver Mensaje
A mel se le salva por el simple hecho de ser bético. Serra además de pregonarlo demostró mucho más beticismo. Su relación con lopera fue brutal y tener a lopera de enemigo no es moco de pavo. Pero peleo con el Liverpool y el Chelsea. Se lesionó Oliveira y tuvimos que jugar con dani. Verdad que estaba Edu y Joaquín. Pero aquella Liga tenía un nivel infinitamente mayor. El dinero de la tele llegaba por todos lados. Es lo que tiene la burbuja del futbol y así estamos. Fichamos a xisco, Miguel Angel , Juanlu y demás mataos, para jugar champion. Pero se remango y se puso a hacer lo que hace un entrenador, trabajar.
No pedía que Bosch entendiera el betis ni que hiciera crecer al club, sólo pasar estables por el desierto. Esa estabilidad que el primero que la hace Saltar por los Aires es el entrenador. Estoy totalmente de acuerdo con el escrito alfinaldelapalmera. A él me remito. A partir de ahí y de la actitud de mel, todo estalla por los Aires y salen las vergüenzas, claro. Pero él era el bético y en lugar de remangarse pues hizo lo que perfectamente se describe en el artículo.
Y ese cuento de que no había nada que hacer porque la plantilla es lo peor visto en la historia del futbol, no me vale. Es tan absolutamente lamentable el espectáculo que es evidente que hay mucho más y más allá de la calidad. Me parece un análisis simplista y reduccionista de la situación.
Y esto es lo que me lleva a pensar que no hemos aprendido nada.
Comentario