Re: Juankar para qué ha venido?


shii y que el no pintaba nada en la planificacion ...
pero que se negocio con granero, bojan, pina y gio ...

Re: Juankar para qué ha venido?

Tienes razón, muchos han alabado a este jugador por media vuelta en primera. Un extremo sin desborde es como un delantero sin gol, un portero sin paradas o un centrocampista sin pase.

Re: Juankar para qué ha venido?

ni se pasó de cedidos a fichajes...pero eso son inventos.

Re: Juankar para qué ha venido?

Este chaval hizo el partido de su vida contra el Betis, jugando con el Zaragoza.
Vaya decepción y para colmo esta temporada lo vuelven a traer, cuando ya la temporada pasada no demostró mucho.

Re: Juankar para qué ha venido?

El tema de las cesiones, si son abundantes (Angel, Campbell, Molins, Juan Carlos, Rubén Pérez, Pabón...) es complicado porque te crea unas sensaciones ante el equipo que son falsas. Terminas el 7 y todo el mundo dice que hay que repetir objetivo teniendo que cambiar más de media plantilla cuando realmente, ya con ellas la segunda vuelta fue de permanencia raspadita.

Luego el mister, que pensaba en Granero, Bojan o Benteke, bastante lejos de la realidad del equipo, quiere 25 fichas y con todas esas bajas te plantas con una plantilla nueva que, sumado a los pocos recursos económicos (no del Betis sino los que dejaban disponer a la ST), implica fichar mucho por poco dinero. Y la falta de calidad actual es obvia.

En esa renovación masiva de la plantilla, técnico y ST decidieron (el porcentaje de esta decisión para cada uno ahi queda), que había que mantener la máxima plantilla posible y en esos escalones de BAJA CALIDAD (Angel y Molins), MEDIOCRIDAD (R. Perez y Juan Carlos) y BUENA CALIDAD (Campbell, que tampoco es que que tuviese un rendimiento espectacular pero lo considero un buen futbolista, Pabón), ante la imposibilidad de retener a los de buena calidad, se intentó mantener a los más normalitos o mediocres, entre ellos Juan Carlos. Y esa es la respuesta a por qué a venido, más que para qué.

La cosa es, independientemente de todo esto, que no tiene nivel para jugar en el Betis, que sus números y rendimiento estos dos años salvo casos puntuales es muy bajo y que traerlo no ha sido una buena decisión por parte de técnico y dirección deportiva.

Re: Juankar para qué ha venido?

Para lo que ha hecho hubiera sido mejor darle continuidad a Cedrick.