Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Vergüenza histórica

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #91
    Re: Vergüenza histórica

    Originalmente publicado por Carlosut76 Ver Mensaje
    Esto es lo que se comenta por los aficionados en el desmarque.com

    "Sé que muchos me llamaran oportunista pero esto con Don Manuel no pasaba.Con Lopera se cuidaba la cantera y salian jugadores como Joaquin y compañia que luego se ha visto donde han llegado....
    Esta directiva en lo economico estaran haciendo las cosas bien pero en lo deportivo....
    La unica solucion para enderezar la nave es que vuelva Don Manuel Ruiz de Lopera,sin prejuicios,y por el bien del Betis.He dicho."

    Respeto la opiniones de los béticosl, pero vuelvo a insistir que al punto que estamos llegando en lo deportivo...a lo de "esto con Franco no pasaba"..
    Y si pasaba no te enterabas

    Comentario


    • #92
      Re: Vergüenza histórica

      Originalmente publicado por algecireño_92 Ver Mensaje
      Si se quieren fuera a los enchufados, los que lo enchufaron también tienen que irse, El señor que nos llama paletos a los béticos.
      pues bien claro que dejó en la junta, y luego ha repetido, la manera en la que se puede lograr que no esté un minuto más.
      ¿a esos que tienen la pelota en el tejado no los vas a señalar como señalas a los enchufadores?

      Comentario


      • #93
        Re: Vergüenza histórica

        Originalmente publicado por Carlosut76 Ver Mensaje
        Esto es lo que se comenta por los aficionados en el desmarque.com

        "Sé que muchos me llamaran oportunista pero esto con Don Manuel no pasaba.Con Lopera se cuidaba la cantera y salian jugadores como Joaquin y compañia que luego se ha visto donde han llegado....
        Esta directiva en lo economico estaran haciendo las cosas bien pero en lo deportivo....
        La unica solucion para enderezar la nave es que vuelva Don Manuel Ruiz de Lopera,sin prejuicios,y por el bien del Betis.He dicho."

        Respeto la opiniones de los béticosl, pero vuelvo a insistir que al punto que estamos llegando en lo deportivo...a lo de "esto con Franco no pasaba"..
        tan triste como normal.
        es la consecuencia lógica.

        Comentario


        • #94
          Re: Vergüenza histórica

          Originalmente publicado por algecireño_92 Ver Mensaje
          Algeciras C.F. , viviendo una de las mejores épocas en los últimos años. DIRIGENTES: Socios no profesionales en la materia.
          No hay por allí un algecirasweb en el que invertir tu tiempo ahora que dices que van bien las cosa allí ?

          Comentario


          • #95
            Re: Vergüenza histórica

            Cuando hace dos años el filial bético ganaba con claridad al eterno rival "B" en un Villamarín repleto de gente, también había sido una vergüenza, pero por otros motivos.

            Calificar de fracaso el proyecto que lleva menos de un año funcionando por este resultado es oportunista, se mire por donde se mire.

            ¿Para cuándo un thread en este subforo principal que hable de los excelentes resultados del fútbol femenino?

            Comentario


            • #96
              Re: Vergüenza histórica

              Originalmente publicado por algecireño_92 Ver Mensaje
              Algeciras C.F. , viviendo una de las mejores épocas en los últimos años. DIRIGENTES: Socios no profesionales en la materia.
              Comparación odiosa que resulta vergonzante. Un respeto para el Betis y para el Algeciras C.F.

              Comentario


              • #97
                Re: Vergüenza histórica

                Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje
                eso es un autozás, o como va la cosa????
                Es un zas a los que piensan que profesionalizar áreas de un club de futbol es mejorar.

                Comentario


                • #98
                  Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
                  Originalmente publicado por rinco-betico Ver Mensaje
                  Durante la retransmision del partido en Elite Radio, ha dicho Miguel Cejudo que el presupuesto de este año en cantera es de 6'8 millones de € (remodelacion de la ciudad deportiva incluida). Y que a Valenzuela hace años le daban 700.000 € para que gestionara la cantera.

                  Y yo me pregunto como puede haber esta diferencia de resultados. Como se pueden hacer las cosas tan mal...

                  Es que clama al cielo lo que estan perpetrando en la cantera.

                  Es que la obra se lleva mucho. El presupuesto de la cantera sin las obras en sí es menor. La 11-12 fue de 1,5 kilos, la de la 12-13 2 y ésta de 2,5 más o menos. Lo peor es que gran parte de ese dinero no se está inviertiendo, se está gastando.

                  Es un dinero bastante importante, obviamente casi cuadruplica lo que tenía Valenzuela, pero lo de los seis millones de presupuesto es una media verdad bastante tendenciosa. Y no lo digo por Miguel Cejudo, que desde luego no es loperista sino alguien a quien le duele el Betis y su cantera, lo digo por otros.
                  Aun asi, no logro entender los pocos reditos que esta sacando esta direccion de cantera y lo mucho que se sacaba antes con tan pocos recursos.

                  Es que es escandoloso se mire por donde se mire.

                  Comentario


                  • #99
                    Re: Vergüenza histórica

                    Originalmente publicado por campogibraltareño Ver Mensaje
                    Cuando hace dos años el filial bético ganaba con claridad al eterno rival "B" en un Villamarín repleto de gente, también había sido una vergüenza, pero por otros motivos.

                    Calificar de fracaso el proyecto que lleva menos de un año funcionando por este resultado es oportunista, se mire por donde se mire.

                    ¿Para cuándo un thread en este subforo principal que hable de los excelentes resultados del fútbol femenino?

                    No entiendo nada.

                    Antes del desembarco de esta gente (JAG y los *************, distinta cara del mismo verdugo) el filial se salva de bajar a 3ª en la promoción, pero era casi unánime la opinión de que ese filial sí que era muy prometedor y además era objetivamente muy joven y que si se salvaba al año siguiente podría hacer grandes cosas. Hizo cosas medianas porque se reforzó mal y ya éramos muchos de entre los que seguimos la cantera los que denunciábamos que las cosas iban mal.

                    Respecto a un proyecto de un año... Tres años lleva el consejo actual, tres años. Y un proyecto que se precie supongo que al menos anualmente exigirá una revisión, una comprobación de metas a cumplir cara al objetivo. Porque si no es cerrar los ojos y abrirlo en X años y eso no es un proyecto, eso es otra cosa más parecida a un acto de fe o arriegarse a ser estafado que otra cosa (...) que otra cosa.

                    Sobre el fútbol femenino hay un post en cantera. Yo no sé mucho, pero el año pasado su filial nos ganó los dos partidos y quedó por encima de nuestro primer equipo pese a que nos trajimos a todo el cuerpo técnico de la otra acera. Y el año anterior quedamos detrás de ellas y se subió en los despachos. Este año su juvenil nos ha ganado al nuestro en casa y su equipo infantil que también compite con niños cosecha resultados mejores que el nuestro.
                    Eso sí, uno de los aciertos más rotundos y que además jamás nadie podrá negarle a este consejo es poner en marcha los equipos femeninos. Es algo que se hizo y estando achuchados de dinero, lo que le da aún más mérito y ante lo que yo siempre aplaudiré a este consejo. Peo de ahí a meter el rendimiento actual de los equipos femeninos en un post sobre el funcionamiento de la cantera...

                    Comentario


                    • Re: Vergüenza histórica

                      Originalmente publicado por rinco-betico Ver Mensaje
                      Aun asi, no logro entender los pocos reditos que esta sacando esta direccion de cantera y lo mucho que se sacaba antes con tan pocos recursos.

                      Es que es escandoloso se mire por donde se mire.

                      Valenzuela, que tiene mucha guasa también, tenía muy, muy buen ojo para los entrenadores. Logró un cuerpo técnico de cantera muy, muy bueno (el filial es donde flojeaba más y era porque era el único sitio en el que castaño se metía) y además supo rodearse de un par de ojeadores excelentes. Y le jodía horrores perder, y eso que perdía mucho también salvo al final. Pero le jodía mucho. Por bético y porque él sí que no vendía la milonga de separar competición-formación. e insisto, que tenía mucha guasa también, desde asegurarse el puesto con la ratera a tener protegidos en cantera.

                      Y aparte, y lo dije en su momento aunque fuera impopular, hubo relajación en la otra acera. Eso sí: la escabechina ante su único año por debajo nuestra fue total, allí se compite y el que no espabila va fuera, no se premia lo que aquí.
                      Editado por última vez por Lu; https://www.betisweb.com/foro/member/1712-lu en 14/12/13, 21:39:47.

                      Comentario


                      • Re: Vergüenza histórica

                        Originalmente publicado por algecireño_92 Ver Mensaje


                        Es un zas a los que piensan que profesionalizar áreas de un club de futbol es mejorar.
                        entonces entiendo que lo que hay que hacer es desprofesionalizar...pues vaya.
                        entre esto y lo de japón, te veo apto para un cargo.

                        Comentario


                        • Re: Vergüenza histórica

                          Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
                          No entiendo nada.

                          Antes del desembarco de esta gente (JAG y los *************, distinta cara del mismo verdugo) el filial se salva de bajar a 3ª en la promoción, pero era casi unánime la opinión de que ese filial sí que era muy prometedor y además era objetivamente muy joven y que si se salvaba al año siguiente podría hacer grandes cosas. Hizo cosas medianas porque se reforzó mal y ya éramos muchos de entre los que seguimos la cantera los que denunciábamos que las cosas iban mal.

                          Respecto a un proyecto de un año... Tres años lleva el consejo actual, tres años. Y un proyecto que se precie supongo que al menos anualmente exigirá una revisión, una comprobación de metas a cumplir cara al objetivo. Porque si no es cerrar los ojos y abrirlo en X años y eso no es un proyecto, eso es otra cosa más parecida a un acto de fe o arriegarse a ser estafado que otra cosa (...) que otra cosa.

                          Sobre el fútbol femenino hay un post en cantera. Yo no sé mucho, pero el año pasado su filial nos ganó los dos partidos y quedó por encima de nuestro primer equipo pese a que nos trajimos a todo el cuerpo técnico de la otra acera. Y el año anterior quedamos detrás de ellas y se subió en los despachos. Este año su juvenil nos ha ganado al nuestro en casa y su equipo infantil que también compite con niños cosecha resultados mejores que el nuestro.
                          Eso sí, uno de los aciertos más rotundos y que además jamás nadie podrá negarle a este consejo es poner en marcha los equipos femeninos. Es algo que se hizo y estando achuchados de dinero, lo que le da aún más mérito y ante lo que yo siempre aplaudiré a este consejo. Peo de ahí a meter el rendimiento actual de los equipos femeninos en un post sobre el funcionamiento de la cantera...
                          El creador del thread critica el Proyecto Heliópolis, y el Proyecto Heliópolis no lleva tres años en funcionamiento. Si vamos a criticar hagámoslo siendo ecuánimes.

                          No es a mi a quien tienes que decirme donde se abren los threads, explícaselo al que ha abierto el debate.

                          ¿Los equipos femeninos no son cantera? ¿Cuántos años lleva el vecino apostando por el fútbol femenino? ¿Y el nuestro?

                          Pero nada, cada uno a lo suyo, si el problema es que la pelotita no entra.....

                          Comentario


                          • Re: Vergüenza histórica

                            Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje
                            pues bien claro que dejó en la junta, y luego ha repetido, la manera en la que se puede lograr que no esté un minuto más.
                            ¿a esos que tienen la pelota en el tejado no los vas a señalar como señalas a los enchufadores?
                            A los de PNB? Pues también los señalo, lástima que no tengan los suficientes hue vos de ir a la jueza y dejarle las cosas claras.

                            Comentario


                            • Re: Vergüenza histórica

                              Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje
                              entonces entiendo que lo que hay que hacer es desprofesionalizar...pues vaya.
                              entre esto y lo de japón, te veo apto para un cargo.
                              Gudiel, Correa.... cual de ellos es profesional? Va mal el Algeciras?

                              Comentario


                              • Re: Vergüenza histórica

                                Originalmente publicado por campogibraltareño Ver Mensaje
                                Comparación odiosa que resulta vergonzante. Un respeto para el Betis y para el Algeciras C.F.
                                Perdona? Que comparación ni que leches, he comparado yo? Odiosa? no se por qué.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X