Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

La imagen de Stosic pasando la mano por el lomo

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: La imagen de Stosic pasando la mano por el lomo

    Originalmente publicado por Kepler Ver Mensaje
    Ambas abusivas, porque el club tenía la potestad de la renovación si pasaban al primer equipo. Al menos eso, es lo que yo tengo entendido, que ambos también podían haber denunciado sus contratos.
    No, porque ambos pasaban de ser jugadores semiprofesionales a profesionales. Su estatus cambiaba y su sueldo mejoraba significativamente, algo que no ocurría con Pozuelo.
    Vilarchao es otro ejemplo distinto a Pozuelo.

    Comentario


    • Re: La imagen de Stosic pasando la mano por el lomo

      Originalmente publicado por Kepler Ver Mensaje
      C0ño, ahora estamos los colistas y no me planteo que vayamos a bajar.
      Pues DonBosch sí. Seguro y cláusulas en contratos de jugadores.

      Hombre precavido vale por dos.

      Comentario


      • Re: La imagen de Stosic pasando la mano por el lomo

        Originalmente publicado por cscanijo17 Ver Mensaje
        ¿Es una c.agada o era todo culpa del entrenador que estuviera allí en ese momento? C.agada monumental, la haga el Madrid, el Betis o el Kansas City, vamos.
        a ver, empeiza la temporada, el técnico quiere (del equipo que sea) 6 fichajes...y le sobran 2 para competición europea.
        aún así, sigue queriendo los 6....¿porqué es un error de planificación? ¿porqué dentro de la planificación no puede estar planeado que vaya a tener que descartarse a dos?...eso de decir que TODOS los equipos que descartaron la cagaron para poder meter en el bote a stosic...eso si que no me lo creo.

        Comentario


        • Re: La imagen de Stosic pasando la mano por el lomo

          Originalmente publicado por cscanijo17 Ver Mensaje
          ¿Entonces no crees que el Rubber Soul es el mejor disco de los Beatles? Pues vaya decepción que me llevo contigo, colega...
          Yo que sé, es que estoy peleándome con uno y he perdido el hilo.

          Pero como eres un melista, pues no tienes razón de ninguna de las maneras.

          Comentario


          • Re: La imagen de Stosic pasando la mano por el lomo

            Originalmente publicado por cscanijo17 Ver Mensaje
            ¿Entonces no crees que el Rubber Soul es el mejor disco de los Beatles? Pues vaya decepción que me llevo contigo, colega...
            Te doy la razón en todo lo que digas desde ya.

            Comentario


            • Re: La imagen de Stosic pasando la mano por el lomo

              Originalmente publicado por Monparné Ver Mensaje
              Es una cagada si no se sabia, cosa que desconozco. El caso del Betis (o dejas de fichar, o subes gente del filial) no es exactamente el mismo. Tu crees que el ST del Madrid no conoce la normativa? No te pregunto si no cometio un fallo, sino si conoce la normativa, igual que la puede conocer un arbitro que comete un error de libro durante un partido (regalar un saque de banda?).

              Pero bueno, es que Mel deberia haberlo sabido tambien en caso de que ninguno lo hiciera. Y no solo deberia, sino que torticeramente volvio a sacar el temita en rueda de prensa con un "el cuerpo tecnico nos enteramos dos dias antes", despues de cerca de una semana en la que la ****** por el fallo y procedente de los medios locales se habia disipado aparentemente.

              Hombre de club, jé!
              Pero hombre, dejad de decir que Mel tiene culpa por no avisar que me sangran los ojos. O sea, que si alguien se ahoga en la playa y yo lo veo, la culpa no es del socorrista que es el que tiene que estar pendiente que para eso le pagan, la culpa es mía por no avisar. Yo seré un c.abronazo por no avisar, y un cafre, pero leches, la culpa no es mía...

              Y repito, si la ST llega a saber la normativa no fichamos a tantos tíos: nos quedamos con 21, y con Nono, Vadilla, Alex Martínez y Sergio, y a correr. Se pusiera Mel en cruz. Bueno es don Excel para eso...

              Comentario


              • Re: La imagen de Stosic pasando la mano por el lomo

                Originalmente publicado por cscanijo17 Ver Mensaje
                Yo no sé si es que no has leído mi respuesta o directamente vas a tiro hecho: solución posible, no fichar a Didac y dejar a Alex Martínez, no fichar a Figueras y renovar a mario. Ya no sobra nadie, ya no hay dos tíos sin inscribir.

                Otra solución: en vez de fichar a un lateral y un central buscar a un tío que pueda jugar en los dos sitios (no me pidas nombres que no doy para más). No traerte otra vez a Juan Carlos y darle ficha del primer equipo a Sergio.

                Si de verdad se hubieran sabido la normativa to estoy seguro...seguro no, segurísimo, que el Betis no tiene a día de hoy a dos tíos sin inscribir. Ya hubieran hecho lo que fuera, pero te digo yo que no se exponen a la caña que le han dado...¿estos? ¿con lo que les j.ode una crítica? Ni locos, vamos...
                Alex Martinez, no lo quiere Mel y se busca a Didac.
                Mario, que yo sepa no ha sido canterano en su vida.
                Juan Carlos, el que insiste que se quede es Mel.
                Sergio puede jugar perfectamente la E.L.

                Se puede criticar todo, pero compañero con argumentos.

                Comentario


                • Re: La imagen de Stosic pasando la mano por el lomo

                  Ojú, debate Kepler - Lu: la ciencia contra el materialismo dialéctico.

                  Voy a tomarme un valium y ahora vengo. Esto promete.

                  Comentario


                  • Re: La imagen de Stosic pasando la mano por el lomo

                    Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
                    ¿Porteros no hacían falta?, ¿y al menos dos laterales (dos derechos en mi opinión, aunque vinieran uno por cada lado) tampoco?

                    Y hablamos de puestos fáciles de cubrir en un equipo que debiera aspirar a estar en la zona media.
                    a ver, que esta opinión mia no es consecuencia de tener o haber tenido a mel o stosic...que me da igual quien sea el entrenador y el st y seguiré diciendo lo mismo...
                    si tienes 3 kilos para fichar...invertir los 3 kilos en 12 ó 13 fichajes es una gilipollllez....que mejor que reforzar un puesto o dos, que jugártela con cada fichaje.
                    y repito, me da igual quien esté fichando y quien en el banquillo, lo veré siempre como un absurdo...¿donde se flojea más? pues ahí. y punto.
                    y si el entrenador llora, pues se le da un pañuelo...

                    Comentario


                    • Re: La imagen de Stosic pasando la mano por el lomo

                      Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
                      Sigues planteando el debate como si lo de meternos en UEFA nos hubiera caído el uno de julio, cuando estábamos en puestos champions en noviembre y diciembre...

                      Y el conocimiento de la ST sobre normativa internacional con el viajecito de campbell quedó retratado. No tenían ni zorra de la normativa UEFA como no la tenían de la FIFA.
                      y en la última jornada nos jugamos el puesto séptimo...tampoco es que estuviese asegurada en abril, precisamente.

                      Comentario


                      • Re: La imagen de Stosic pasando la mano por el lomo

                        Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje
                        Ojú, debate Kepler - Lu: la ciencia contra el materialismo dialéctico.

                        Voy a tomarme un valium y ahora vengo. Esto promete.
                        De paso léete algo sobre el socialismo científico...
                        En un mundo ideal ese comentario te costaría uan temporadita en un campo de reeducación jugando a minero de la sal...

                        Comentario


                        • Re: La imagen de Stosic pasando la mano por el lomo

                          Originalmente publicado por cscanijo17 Ver Mensaje
                          ¿Es una c.agada o era todo culpa del entrenador que estuviera allí en ese momento? C.agada monumental, la haga el Madrid, el Betis o el Kansas City, vamos.
                          o es una cagada de todos, o no es de ninguno.
                          yo creo lo segundo.
                          porque poco despues lei que muchos clubes de UEFA iban a tener que descartar jugadores.
                          se le ha dado un revuelo impresionante al señor stosic por parte de algunos periodistas, no se a cuento de que.
                          esto supongo...crispar la cosa.

                          Comentario


                          • Re: La imagen de Stosic pasando la mano por el lomo

                            Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje
                            a ver, que esta opinión mia no es consecuencia de tener o haber tenido a mel o stosic...que me da igual quien sea el entrenador y el st y seguiré diciendo lo mismo...
                            si tienes 3 kilos para fichar...invertir los 3 kilos en 12 ó 13 fichajes es una gilipollllez....que mejor que reforzar un puesto o dos, que jugártela con cada fichaje.
                            y repito, me da igual quien esté fichando y quien en el banquillo, lo veré siempre como un absurdo...¿donde se flojea más? pues ahí. y punto.
                            y si el entrenador llora, pues se le da un pañuelo...
                            Pues de 4,5 kilos más de dos se los han pulido en dos medios defensivos que no van a jugar a la vez y uno en la mitad del pase de Braian.

                            Es que la cantidad de dinero que había para 13 fichajes no se ha distribuido de una manera razonable, ¿no crees?

                            Comentario


                            • Re: La imagen de Stosic pasando la mano por el lomo

                              Originalmente publicado por Monparné Ver Mensaje
                              Es una cagada si no se sabia, cosa que desconozco. El caso del Betis (o dejas de fichar, o subes gente del filial) no es exactamente el mismo. Tu crees que el ST del Madrid no conoce la normativa? No te pregunto si no cometio un fallo, sino si conoce la normativa, igual que la puede conocer un arbitro que comete un error de libro durante un partido (regalar un saque de banda?).

                              Pero bueno, es que Mel deberia haberlo sabido tambien en caso de que ninguno lo hiciera. Y no solo deberia, sino que torticeramente volvio a sacar el temita en rueda de prensa con un "el cuerpo tecnico nos enteramos dos dias antes", despues de cerca de una semana en la que la ****** por el fallo y procedente de los medios locales se habia disipado aparentemente.

                              Hombre de club, jé!
                              hombre, la maquinaria milagrera hay que engrasarla una vez a la semana al menos...yo largo, tu ensalzas y los dos juntos nos jincamos la paella...que pago yo, no te preocupes.

                              Comentario


                              • Re: La imagen de Stosic pasando la mano por el lomo

                                Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje
                                lo de llevarle la cuenta de fichajes al "desangrado"...bueno, no se, tu dices que te juegas el cuello a que hubiese cambiado la politica de fichajes...yo me juego el cuello a que a cualquier entrenador de tercera no le tienen que estar llevando la cuenta de fichajes...y me juego el otro cuello (el de quo) que con normativa o sin ella, el tio se hubiese seguido desangrando con la misma alegria.
                                lo de la europa league, lo de no saberse la normativa (voy a concedértelo) es tan cagada como la de casi cualquier equipo de los que están compitiendo en europa...no se la de ejemplos que se pusieron aquí de equipos europeos de los que repiten cada año, que descartaban, no a dos, sino a siete...digamos que cagada relativa.
                                lo de mejorar la plantilla de forma significativa:
                                - 1.- y esto va tanto por el pide-pide como por el que le echa cuenta...en tres años, con menos de 3 kilos de media por cada año, reforzar la plantilla de forma significativa, significa invertir TODO el manejo en uno o dos puestos...no en 10 mínimo. y ya te digo que va por los dos....contra el vicio de pedir la virtud de no dar....pero ni lo uno ni lo otro.
                                - ¿mejorar la delantera? ¿mejorar treinta y tantos goles?...bueno. eso no lo voy ni a comentar sabiendo como se sabe el presupuesto de fichajes. lo que si voy a preguntar que tiene de malo contar tres años seguidos con delanteros que cumplen de sobra su cometido...porque si dijeramos que llevamos tres años con dos tios que han metido 6 goles entre los dos...pero bueno.
                                Lo de llevarle la cuenta es una forma de hablar. Lo que quiero decir es que si llegan a saber la normativa le dicen a Mel: "mire usted, podemos fichar a 12 en vez de a 14, y tienes que quedarte con Alex, Nono, Vadillo y Sergio por h.uevos, ¿estamos? Pues ya está", y Mel traga. porque eso es lo peor que ha hecho Mel este año: tragar. tragar con jugadores que no quería. Así que no creo que hubieran tenido problemas, estaba en plan cómodo. Craso error, y así le ha ido.

                                Lo de fichar a 10 todos los años lo llevo avisando los tres años: el año que no sale bien te vas al hoyo. Pierdes la ventaja de que los jugadores sepan cómo se quiere jugar desde el principio, la dinámica era buena y ahora hay que meter a 14 tíos nuevos de 25...es que es imposible. Y claro, empiezan los bailes de sistema, de jugadores, y de todo. Un desastre.

                                La delantera hay que reforzarla aunque tengas a Cristiano y a Benzema. porque s ete lesiona uno, por muy bueno que sea, como ha pasado este año, y hay que poner a Chuli. Y claro, como que no...los palanganas tenían a Kanoute y Luis Fabiano, y se trajeron a Nagredo. ¿Eran malos los otros dos? Más bien no. Pero cuando uno de los dos no podía jugar ahí estaba uno bueno. ¿Qué no tenemos pasta para un Negredo? es obvio. pero ¿no se podía haber traído uno bueno de verdad con lo que han costado Santa Cruz, Pabon, Chuli y Braian? ¿No se podía haber hecho un esfuerzo por Pabon, y presentar 9 millones d ebeneficio en vez de 12? Ahora, si lo que queremos es que el Excel salga verde entonces todo ok...

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X