Re: Rivalidad R.Betis- Sevilla

tengo entendido que la guerra empezo por que los sevillistas querian ser el unico equipo de la ciudad y querian hacer desaparecer el betis a toda costa

Re: Rivalidad R.Betis- Sevilla

totalmente falso

Re: Rivalidad R.Betis- Sevilla

NO TIO NO ES ASI ......

ellos llavan putteando a todo lo que no vista de blanco y rojo en esta puññetera ciudad ... a todo ojo .... al balompie y al betis y a los demas que se fueron .... ¿sabes la historia?
cosa que jamas se desvelara publicamente a nivel de reconociemto probado ... no interesa ...... los poderosos de la ciudad (no nesesariamente los mas ricos, pero personas inflyentes) son palanganas y ya se sabe el que tiene el poder no lo quiere perder .... D. Lolo es el mejor ejemplo .... y adeams la ciudad es muy anticuada y retrograda .... vive de espaldas a la realidad de españa y del mundo ...vamos somos(son) unos obligistas ... y como betis no suena a sevilla ..... quiza si el nombre se hubiera conservado .... y nos llamaramos aun Sevilla Balompie ... otro gallo hubiera cantado ....

ellos con quienes tenian verdadera rivalidad era con el Balompie al parecer invencible y u nequipo compuesto en su mayoria por estudiantes chicos jovenes y bien fisicamente y con gans de innovar ...... pero claro ...... la ciudad es como es.... se adopta Betis por tener ellos el titulo real ..... QUE IDIOTEZ ...... el betis era parte del Sevilla .... eran amigotes aunque se separaran del sfc ... total riña de ricos pero todos hermanos al final y al cabo .....

EL BALOMPIE es nuestra verdadera ecencia .... es el ser diferentes el innovar el trangredir el mejorar ... esa es la seña del BETIS amigo .... el Betis fue el club mas profesional de su epoca cuando gana la liga .... vamos un modelo de club a seguir ....

cosa que hoy se ha perdido como ya sabemos .....
cuando seamos fiel a nuestra ecencia seremos los mejores otra ves ...

CAMBIO YA !!!!!! LOEPRA VETE cada ves lo tengo mas claro ... defendi a Lopera pero ya es insostenible.

Re: Rivalidad R.Betis- Sevilla

a todo equipo de la ciudad ..... miedo !!!

Re: Rivalidad R.Betis- Sevilla

El As es prensa madrileña y además de la mala, sino mira el "individuo" que escribe la crónicas del Real Betis (Carlos Cariño).

Aparte el Sevilla siempre ha creado antipatía por donde ha ido, sino mirad en toda España. Incluso ahora mientras más títulos ganan y más prepotentes son no los pueden ni ver, empezando por su presidente, así como a su "equipo campeón de Europa" que no acepta abonados, por no decir a su afición veleta.
El Betis sin embargo siempre ha creado simpatía allá por donde ha ido y su afición es de las más queridas ya no solo en España, sino por Europa, sino recordad que los aficionados del Liverpool nos pusieron en su ranking de mejor afición que habían visto por toda Europa en Champions.


Ahora lo que pasa que toda la prensa madrileña tiene que estar de buenas con esos personajuchos, por que ahora ganan, pero que cambiarán en cuanto pierdan, por que van según venga el aire por que son así de malos.

Saludos

Re: Rivalidad R.Betis- Sevilla

ni todos los beticos son buenos y ni mucho menos todos los sevillistas son malos! somos dos aficiones grandes donde hay toda clase de personas en cada afición! SOMOS RIVALES PERO AMIGOS Y HERMANOS!

Re: Rivalidad R.Betis- Sevilla

LO QUE ha leido el amigo miguelon, todos sabemos que es falso. Ellos fueron los que empèzaron todo. Además nadie ha comentado, que cuando el betis estuvo por 3ª, el sevilla prestaba jugadores a los rivales nuestros para que nunca subiéramos. Siempre han sido así, y presumen del 22-0 a un equipo de infantiles del betis, si es que no cambian.Saludos

Re: Rivalidad R.Betis- Sevilla

Eso parece ser que fue sobre todo en la época de Sanchez Pizjuán. Este personaje le puso todas las zancadillas que pudo al Betis.

Re: Rivalidad R.Betis- Sevilla

Tio llevas toda la razon siempre fueron y seran ******
pd: lo digo deportivamente despues como persona cada una es cada una y no influye mucho su equipo

Re: Rivalidad R.Betis- Sevilla

Lo siento si os parece largo, que lo es, pero lo explica completamente todo, me lo pasaron hace unos meses y crei conveniente ponerlo.




Cuando alguien dice que es bético pero no antisevillista, puedo respetarle, pero me descojono. Seguramente quien eso dice no sepa mucha historia sobre el BETIS; y menos sobre el s.f.c.. Un sevillista podrá ser antibético si quiere, pero nunca tendrá las razones objetivas que tiene el bético para ser antisevillista.

Ya en su nacimiento, el BETIS y el bético fue distinto al s.f.c. y al sevillista. A principios de siglo, el BETIS nació separándose del s.f.c. (no hay mejor cuña que la de la misma madera) porque en el s.f.c. no dejaban jugar a gente de clase obrera. Esa es la razón por la que en sus principios el BETIS se ganó las simpatías de las clases obreras y era mal mirado por los caciques más snobs de la época. El BETIS era el extremo, ya que los pobres eran béticos, y buena parte de la nobleza (encabezada por Alfonso XIII) veía con simpatía a la infantería verdiblanca. Al sevillismo le quedaba la burguesía snob de los alegres años 20 (aunque toda generalización es injusta).

Ya en la postguerra, el BETIS, por esos avatares de la vida, ve como su equipo (reciente Campeón de Liga antes de la Gran Guerra) se desbarata, ya que muchos de sus jugadores fueron republicanos.
No podemos olvidar el hecho de que cierto año en que las máximas figuras albiverdes estaban cumpliendo el Servicio Militar, el alto mando (sevillista) les permitía salir los domingos a jugar en el BETIS... excepto en el Sevilla-BETIS. Nuestro equipo, como protesta ante esta tropelía, envió a su equipo juvenil y perdimos... 22-0. Todo estaba contra el BETIS de nuevo.

Todos sabemos que nuestro equipo estuvo 7 años en Tercera. También sabemos que hoy en día algo más de la mitad de Sevilla es bética, pero, ¿os habéis parado a pensar el mérito que esto supone?. Nuestros béticos mayores (padres, tíos, etc.) nacidos en la posguerra, tuvieron que elegir entre ser béticos o sevillistas. Entre un BETIS en Tercera y un s.f.c. que, ayudado por las instituciones, ganaba tres copas y una liga.

Y eligieron lo más difícil: ser béticos. Gracias a ellos tenemos ahora una sociedad bética arraigada y luchadora. Lo lógico hubiera sido que esa generación hubiera sido 98% sevillista. Pero ser bético es algo más que un resultado deportivo. Es una forma de entender la vida. Por todo esto también podemos ser antisevillistas. Nos intentaron hundir en la postguerra.
Otra razón es su estadio y el nuestro. Nuestro estadio lo compró para el BETIS un señor llamado Don Benito Villamarín Prieto, en 1960, y por 14.036.550 pts. (de la época). No sé de donde se sacan los sevillistas que el Ayuntamiento se lo vendió al BETIS por el precio simbólico de UNA peseta. Esta calumnia, también se merece un acérrimo antisevillismo.

Su estadio, el que ahora tiene el s.f.c., se pagó en gran parte mediante una Emisión de Obligaciones. Como la gente no respondía (los sevillistas según ellos seguían siendo los ricos de Sevilla, pero eso sí, no soltaban una "***** chica"), el entonces presidente, ramón sánchez pizjuán, se aprovechó de su puesto en la Caja Rural, y obligaba a los agricultores sevillanos a adquirir Obligaciones del s.f.c. si éstos querían acceder a los créditos.
Es decir, un agricultor de Lebrija, por ejemplo, si necesitaba un crédito para comprar las semillas de girasoles o de trigo para sus plantaciones, estaba forzado a comprar Obligaciones del s.f.c., financiando así al club de Nervión, ya fuese el agricultor sevillista, bético o aficionado al dominó. Si no quería comprar las Obligaciones, simplemente no podía plantar ese año, y no comía.
¿Os basta ya para ser anti sevillistas?. Pues ahí van otras razones.
A finales de los 80, Manuel del Valle era Alcalde de Sevilla y sevillista confeso.

Tanto el BETIS como el s.f.c. iban en picado económicamente. Nuestro equipo acabó como sabéis, bajando a 2ª. El s.f.c. no. Ellos vieron como el Alcalde cambiaba el P.G.O.U. permitiendo que se construyera en los aparcamientos del estadio nervionense el famoso "Proyecto Stirling" (aún no realizado) y robando a Sevilla una zona abierta en un barrio cada vez más saturado como es Nervión. Esa fue la "recalificación de terrenos" que salvó al s.f.c. del segundazo que sí sufrimos nosotros. Ellos vendieron la gran parcela y sanearon su economía.
El BETIS no se quiso meter en este tema, ya que no era de su incumbencia, y suponía que el Ayuntamiento velaría por los intereses de los sevillanos (cosa que no haría, recalificando los terrenos como ya he dicho).
Pasaron los años y el BETIS quiso recalificar sus terrenos, revisando la cláusula de reversión de propiedad que figura en el contrato de compra en caso de que la parcela verdiblanca se dedique a usos no deportivos La negociación era BETIS-Ayuntamiento, pero de pronto, el s.f.c. entró en escena para impedir dicha recalificación, sin que nadie le llamara. El objetivo del s.f.c. era que el BETIS se fuera a pique económicamente. Querían destruirnos una vez más. No hubo esta recalificación de terrenos, pero el BETIS resistió.

¿Podemos ser antisevillistas tras todo esto?: SÍ. Pero aún hay más.
Para entrar en el Plan de Saneamiento, el BETIS necesitaba un avalista poderoso, y se le pidió al Ayuntamiento que esta vez sí apoyara (avalar no es pagar) al BETIS. El s.f.c. entró de nuevo en escena, para impedir este aval y que el BETIS no entrara en el Plan de Saneamiento, lo que supondría su virtual desaparición. Esta vez el Ayuntamiento mandó al s.f.c. a la ****** y accedió a las pretensiones de Sevilla, es decir, avaló al BETIS.

Y ya por último, en la conversión del BETIS en S.A.D., se hicieron gestiones con una inmobiliaria para que ésta entrara en la sociedad bética con 300 millones de pts.. Cuando la cosa iba por buen camino, un directivo del s.f.c. impidió la operación a instancias de luis cuervas, ya que tenía mano en dicha inmobiliaria.
Como veis, tenemos razones objetivas para ser antisevillistas. Todo lo expuesto aquí se resume en pocas palabras: el s.f.c., a lo largo de su historia ha intentado perjudicar y destruir al R.BETIS en repetidas ocasiones, valiéndose de las más sucias artimañas, por lo tanto, podemos decir sin dudar:

VIVA EL BETIS,
MUERTE AL SEVILLISMO

Re: Rivalidad R.Betis- Sevilla


TE HA QUEDADO CLARO MIGUELON????? PUES UN HAY MAS DESAPARICION DE JUGADORES DEL BETIS, EN TIEMPOS DE GUERRA YA NO SOLOS LOS EXILIADOS SI NO ALGUN QUE OTRO CASO MAS ¿ LO COGES?, DESTROZO DEL ESTADIO DEL BETIS PARA METER A LAS TROPAS Y TANQUES ITALIANOS ALIADOS DE FRANCO, LO MEJOR ¿ A QUE NO SABES QUE EL SEVILLA TIENE UNA COPA DE ESPAÑA EN PROPIEDAD SIN PERTENECERLE POR LEY O REGLAMENTO ? POR ESPECIAL DESIGNIO DE FRANCO ETC..... ETC.... ETC.....

Re: Rivalidad R.Betis- Sevilla

Todos sabemos que nuestro equipo estuvo 7 años en Tercera. También sabemos que hoy en día algo más de la mitad de Sevilla es bética, pero, ¿os habéis parado a pensar el mérito que esto supone?. Nuestros béticos mayores (padres, tíos, etc.) nacidos en la posguerra, tuvieron que elegir entre ser béticos o sevillistas. Entre un BETIS en Tercera y un s.f.c. que, ayudado por las instituciones, ganaba tres copas y una liga.

Y eligieron lo más difícil: ser béticos. Gracias a ellos tenemos ahora una sociedad bética arraigada y luchadora. Lo lógico hubiera sido que esa generación hubiera sido 98% sevillista. Pero ser bético es algo más que un resultado deportivo. Es una forma de entender la vida. Por todo esto también podemos ser antisevillistas. Nos intentaron hundir en la postguerra.

-->esto es algo que me ha llamado la atención, pues nunca me había parado a pensarlo, que en esos 7 años de 3ª sí que era difícil ser bético, pero a pesar de ello siempre ha habido béticos. Parece la época actual donde el sevilla triunfa, y nosotros estamos fatal, pero apesar de todo, seguimos al pies del cañón, y naciendo nuevos béticos para que esto perdure. Una cosa, mi padre, que es de Ayamonte, se dio cuenta que era bético cuando el Betis estaba en 3ª y jugó contra el equipo de su pueblo, me resultó curioso.Saludos

Re: Rivalidad R.Betis- Sevilla

Segun tengo entendido , este equipo no nace silvestre, este equipo nace precisamente, contra una sociedad clasista, que no queria ,ni obreros. ni trabajadores del campo, desde luego este es mi equipo, pues a mi los que me sobran son los otros.

PD: Y QUE ESTE SENTIMIENTO PERDURE A TRAVES DEL TIEMPO.

Re: Rivalidad R.Betis- Sevilla

OLVIDAROS DE LAS ******... esta noche. PENSEMOS EN NOSOTROS.

Re: Rivalidad R.Betis- Sevilla

Cuando alguien dice que es bético pero no antisevillista, puedo respetarle, pero me descojono. Seguramente quien eso dice no sepa mucha historia sobre el BETIS; y menos sobre el s.f.c.. Un sevillista podrá ser antibético si quiere, pero nunca tendrá las razones objetivas que tiene el bético para ser antisevillista.


Ya en su nacimiento, el BETIS y el bético fue distinto al s.f.c. y al sevillista. A principios de siglo, el BETIS nació separándose del s.f.c. (no hay mejor cuña que la de la misma madera) porque en el s.f.c. no dejaban jugar a gente de clase obrera. Esa es la razón por la que en sus principios el BETIS se ganó las simpatías de las clases obreras y era mal mirado por los caciques más snobs de la época. El BETIS era el extremo, ya que los pobres eran béticos, y buena parte de la nobleza (encabezada por Alfonso XIII) veía con simpatía a la infantería verdiblanca. Al sevillismo le quedaba la burguesía snob de los alegres años 20 (aunque toda generalización es injusta).


Ya en la postguerra, el BETIS, por esos avatares de la vida, ve como su equipo (reciente Campeón de Liga antes de la Gran Guerra) se desbarata, ya que muchos de sus jugadores fueron republicanos.


No podemos olvidar el hecho de que cierto año en que las máximas figuras albiverdes estaban cumpliendo el Servicio Militar, el alto mando (sevillista) les permitía salir los domingos a jugar en el BETIS... excepto en el zevilla-BETIS. Nuestro equipo, como protesta ante esta tropelía, envió a su equipo juvenil y perdimos... 22-0. Todo estaba contra el BETIS de nuevo.


Todos sabemos que nuestro equipo estuvo 7 años en Tercera. También sabemos que hoy en día algo más de la mitad de Sevilla es bética, pero, ¿os habéis parado a pensar el mérito que esto supone?. Nuestros béticos mayores (padres, tíos, etc.) nacidos en la postguerra, tuvieron que elegir entre ser béticos o sevillistas. Entre un BETIS en Tercera y un s.f.c. que, ayudado por las instituciones, ganaba tres copas y una liga.


Y eligieron lo más difícil: ser béticos. Gracias a ellos tenemos ahora una sociedad bética arraigada y luchadora. Lo lógico hubiera sido que esa generación hubiera sido 98% sevillista. Pero ser bético es algo más que un resultado deportivo. Es una forma de entender la vida. Por todo esto también podemos ser antisevillistas. Nos intentaron hundir en la postguerra.


Otra razón es su estadio y el nuestro. Nuestro estadio lo compró para el BETIS un señor llamado Don Benito Villamarín Prieto, en 1960, y por 14.036.550 pts. (de la época). No sé de donde se sacan los sevillistas que el Ayuntamiento se lo vendió al BETIS por el precio simbólico de UNA peseta. Esta calumnia, también se merece un acérrimo antisevillismo.


Su estadio, el que ahora tiene el s.f.c., se pagó en gran parte mediante una Emisión de Obligaciones. Como la gente no respondía (los sevillistas según ellos seguían siendo los ricos de Sevilla, pero eso sí, no soltaban una "***** chica"), el entonces presidente, ramón sánchez pizjuán, se aprovechó de su puesto en la Caja Rural, y obligaba a los agricultores sevillanos a adquirir Obligaciones del s.f.c. si éstos querían acceder a los créditos.


Es decir, un agricultor de Lebrija, por ejemplo, si necesitaba un crédito para comprar las semillas de girasoles o de trigo para sus plantaciones, estaba forzado a comprar Obligaciones del s.f.c., financiando así al club de Nervión, ya fuese el agricultor sevillista, bético o aficionado al dominó. Si no quería comprar las Obligaciones, simplemente no podía plantar ese año, y no comía.


¿Os basta ya para ser anti sevillistas?. Pues ahí van otras razones.


A finales de los 80, Manuel del Valle era Alcalde de Sevilla y sevillista confeso. Tanto el BETIS como el s.f.c. iban en picado económicamente. Nuestro equipo acabó como sabéis, bajando a 2ª. El s.f.c. no. Ellos vieron como el Alcalde cambiaba el P.G.O.U. permitiendo que se construyera en los aparcamientos del estadio nervionense el famoso "Proyecto Stirling" (aún no realizado) y robando a Sevilla una zona abierta en un barrio cada vez más saturado como es Nervión. Esa fue la "recalificación de terrenos" que salvó al s.f.c. del segundazo que sí sufrimos nosotros. Ellos vendieron la gran parcela y sanearon su economía.


El BETIS no se quiso meter en este tema, ya que no era de su incumbencia, y suponía que el Ayuntamiento velaría por los intereses de los sevillanos (cosa que no haría, recalificando los terrenos como ya he dicho).


Pasaron los años y el BETIS quiso recalificar sus terrenos, revisando la cláusula de reversión de propiedad que figura en el contrato de compra en caso de que la parcela verdiblanca se dedique a usos no deportivos La negociación era BETIS-Ayuntamiento, pero de pronto, el s.f.c. entró en escena para impedir dicha recalificación, sin que nadie le llamara. El objetivo del s.f.c. era que el BETIS se fuera a pique económicamente. Querían destruirnos una vez más. No hubo esta recalificación de terrenos, pero el BETIS resistió.


¿Podemos ser antisevillistas tras todo esto?: SÍ. Pero aún hay más.


Para entrar en el Plan de Saneamiento, el BETIS necesitaba un avalista poderoso, y se le pidió al Ayuntamiento que esta vez sí apoyara (avalar no es pagar) al BETIS. El s.f.c. entró de nuevo en escena, para impedir este aval y que el BETIS no entrara en el Plan de Saneamiento, lo que supondría su virtual desaparición. Esta vez el Ayuntamiento mandó al s.f.c. a la ****** y accedió a las pretensiones de Sevilla, es decir, avaló al BETIS.


Y ya por último, en la conversión del BETIS en S.A.D., se hicieron gestiones con una inmobiliaria para que ésta entrara en la sociedad bética con 300 millones de pts.. Cuando la cosa iba por buen camino, un directivo del s.f.c. impidió la operación a instancias de luis cuervas, ya que tenía mano en dicha inmobiliaria.

Como veis, tenemos razones objetivas para ser antisevillistas. Todo lo expuesto aquí se resume en pocas palabras: el s.f.c., a lo largo de su historia ha intentado perjudicar y destruir al R.BETIS en repetidas ocasiones, valiéndose de las más sucias artimañas, por lo tanto, podemos decir sin dudar:


VIVA EL BETIS,

MUERTE AL SEVILLISMO