Re: Lopera declara hoy Jueves 14/11/13 ante Dª Mercedes
Estaba loquito por declarar para aclarar todas las dudas sobre su gestión, llega el día D, m´s blanco que Iniesta, y no responde a las preguntas. Comportamiento en alguien que no tiene nada que ocultar, vaya.
En fin, Manolito, sólo le pido a Dios que te de salud para que pagues por todo lo que has hecho.
Re: Lopera declara hoy Jueves 14/11/13 ante Dª Mercedes
Está deseando que termine todo esto...por eso ha ralentizado la instrucción a más no poder con recursos absurdos, hasta el punto de que se le llamara la atención por ello desde instancias judiciales.
Está deseando hablar, por eso hoy ha callado como una perrra, y además, por eso retrasa su comparecencia ante la jueza una semana con burdas y absurdas excusas.
Lopera: "Estoy deseando hablar desde hace dos años, pero no puedo"
El ex máximo accionista del Betis se ha acogido a su derecho a no declarar ante la juez Alaya. Se le acusa de un delito societario y apropiación indebida durante su gestión en el club.
El ex presidente y máximo accionista del Real Betis Balompié, Manuel Ruiz de Lopera, se ha acogido este jueves a su derecho constitucional a no declarar ante la juez Alaya, que le imputa un delito continuado de apropiación indebida por administración desleal y/o societario también en continuidad delictiva por su gestión al frente del club, según han informado fuentes del caso.
Tras su presencia ante la juez, durante una hora y media, Lopera ha manifestado que está "deseando hablar desde hace dos años". "Estoy deseando hablar desde hace dos años, pero no puedo. Me duele mi Betis", ha señalado a su salida de los juzgados.
Ante Alaya, Lopera ha subrayado que ya había aclarado todas sus alegaciones "por escrito", mientras que el resto de las partes, las defensas y el Ministerio Fiscal, han descartado hacer preguntas, según recoge el acta de la diligencia practicada.
Manuel Ruiz de Lopera llegó a los Juzgados de Sevilla citado para declarar por segunda vez ante la juez Mercedes Alaya como imputado. Lopera estaba citado por la juez a las 10:00 horas, aunque llegó acompañado de amigos y familiares a los edificios de los juzgados sevillanos en torno a las 08:30.
Lopera, que ha sido la segunda vez que se le ha citado a declarar, ha defendido en varias ocasiones su inocencia, la última el pasado 29 de octubre, cuando su abogado presentó un escrito pidiendo el archivo de la causa, que lleva cinco años de instrucción.
El abogado de Lopera ha afirmado en dos escritos que su cliente ha sido víctima de una "tormenta perfecta judicial y mediática" y ha rebatido los argumentos del informe pericial que ha cifrado en 24.978.111 euros los perjuicios causados al club durante su mandato.
Los peritos "ignoran el apoyo financiero prestado al Real Betis por el señor Ruiz de Lopera y las sociedades de su entorno familiar, que ascendió a más de 200 millones de euros", según el abogado del exdirigente bético.
También rechaza el abogado el "catálogo de motivos variopintos" por el que los peritos califican de "innecesarios" los gastos de las empresas de Lopera, Tegasa y Encadesa, a favor del Betis, como el hecho de que el club ya tuviese contabilizado un gasto de la misma naturaleza, por ejemplo en publicidad.
"Por un camino u otro, se califican los gastos como innecesarios", dice el escrito, que también lamenta el "nulo efecto que sobre el curso de la instrucción ha tenido la aportación de los múltiples escritos de alegaciones de la defensa" de Lopera para ir rebatiendo los argumentos de los peritos.
A juicio de la defensa, los peritos han hecho un estudio "carente de la exigible objetividad y neutralidad, repleto de calificaciones y afirmaciones equívocas".
"Y sobre la exclusiva base de sus informes, han asistido impasibles al despliegue de una tormenta perfecta, judicial y mediática, sobre las espaldas de Ruiz de Lopera", añade el escrito, que afirma que "ese no es el sentido, finalidad y objeto" de una pericial destinada a "auxiliar al juez que debe aclarar unas denuncias".
"Ni el Betis se ha vaciado patrimonialmente ni las sociedades de Ruiz de Lopera se han enriquecido" y entre 1993 y 2007, periodo en el que se desarrollaron las relaciones contractuales entre el club y las sociedades de Lopera, el Betis "no sólo no quedó despatrimonializado, sino que sus fondos propios pasaron de ser negativos a la cifra de 47 millones de euros", subraya el abogado.
Los peritos judiciales "no han afirmado, ni podrían afirmar, que Ruiz de Lopera se haya apoderado de un solo euro del Betis", sino que se han limitado a señalar "una cifra de perjuicios derivada, según sus peculiares cálculos y criterios, del modelo de gestión que desarrolló".
Re: Lopera: "Estoy deseando hablar desde hace dos años, pero no puedo"
Por desgracia a día de hoy sigue siendo máximo accionista el desgraciado este. Digo esto porque en muchos sitios incluido este post se está diciendo "El ex máximo accionista.."
Ojalá le caiga una buena sanción, y se le quiten las ganas tan siquiera de querer recuperar esas acciones, porque no quiero pensar en que este personaje vuelva a tener relación contra nuestro querido club. Sería muy muy triste
Re: Lopera declara hoy Jueves 14/11/13 ante Dª Mercedes
Si si, si yo estoy de acuerdo, ademas no soy partidario de lopera, al revés, que devuelva todo lo que se ha llevado pero me hace gracia y siempre me lo hará porque tiene arte. Y me ha echo gracia que llevemos mucho tiempo esperando eso y ahora no hable.
Comentario