ayer ha estado muy flojo, no le han llegado muchos balones, pero apenas ha aportado nada, salvo voluntad...

¿Que entrenador utiliza en estos tiempos un esquema que incluya un delantero que se lleve el partido esperando en el area que venga un centro?
Por Dios que nos pongan un defensa libre tambien, en el futbol moderno TODOS los delanteros se mueven, bajan a recibir, se abren a bandas. Tener a un delantero esperando a que se cuelguen balones es un reurso de los diez ultimos minutos cuando se va perdiendo y para eso se sube a Amaya.

Manda hu*vos, como si el equipo entero ayer hubiera hecho un partidazo contra el Rijeka a excepción de Braian Rodríguez. Vamos, que acaso propiciamos 80 oportunidades de gol claras y fue el delantero el que las pifió... Pero la realidad es tozuda y lo que yo ví desde luego no fue eso (y como ya puse en otro mensaje, el delantero uruguayo no fue ni mucho menos el peor del plantel).

Cuando tienes un rival notablemente inferior, viendo el partidito que el equipo hizo, buscar un solo jugador como chivo expiatorio, es además de injusto, una tontería. Hay que buscar por tanto las razones en tres principales apectos:

1.-¿La convocatoria, disposición, esquema, y alineación era la más adecuada al rival al que nos enfrentamos?

2.-¿La actitud de los jugadores en el campo fue la correcta?

3-¿La estrategia y determinados elementos técnicos y tácticos se mostraron lo suficientemente trabajados?


Sobre el primer punto: salir ante un Rijeka (que se presuponía como así fue nos daría el balón y estaría encerrado) con dos medio centros defensivos y con un solo delantero cuya característica no es precisamente la movilidad es única y exclusivamente responsabilidad del entrenador. Y para terminar, y a diferencia de lo que hiciera en el Bernabéu (cuando se defendía un resultado), el cambio de delantero por delantero da muestras una vez más de lo que este entrenador asume: que no te metan goles más que ir a por los partidos.

Sobre el segundo, a nivel individual pueden encontrarse elementos cuya intensidad pueda ponerse en cuestión, pero no creo que en cuanto a equipo sea la razon principal.

Evidentemente no somos ni la sombra del Atlético de Madrid en cuanto a intensidad, pero en ello creo que hay también que tener en cuenta tanto el punto anterior como el siguiente, de manera que cuando nos hemos encontrado bien es ante equipos que intentan salir con la pelota jugada desde atrás, donde pondemos ejercer presión, mientras sufrimos con equipos que sacan en largo y/o nos ceden directamente la pelota.

Por tanto, salvando esos aspectos individuales (que se pueden cotregir con banquillazo o grada como toque de atención), el que no sepamos jugar contra este último tipo de equipos... ¿a quién corresponde?

Sobre el tercero, que para mí es la madre del cordero, -no sólo de ayer, que lo reafirma- es un tema absolutamente sangrante. Centros desde el lateral, saques de esquina y a balón parado (máxime si usas un solo delantero tipo tanque) resultan impresncindibles que estén trabajados, con los automatismos y estrategias bien aprendidas... bueno pues ya lo vimos ayer uan vez más. ¿Es que no ningún jugador que no sepa centrar? Yo creo que sí que los hay, pero como cualquier elemento técnico específico, requiere entrenamiento concreto y diario, además de machacar con la estrategia al resto de los jugadores, tanto para sacar provecho ofensivamente, como para que no te pillen a la contra como nos ocurre en muchas ocasiones.

Ahora bien, vuelvo a preguntar... ¿esto se trabaja? ¿seguro? Si la respuesta es negativa, ya sabe enl entrenador dónde tiene que insistir muy mucho después de haber perdido toda una pretemporada -que es donde se empieza a preparar estas cosas-, si la respuesta es afirmativa, pues ya puede cambiar de método. En cualquier caso, de nuevo, responsabilidad directa del entrenador.

La estategia general de Mel de balón en largo a Cedrick o a quien esté más avanzado, y que se busque la vida contra la defensa es de todo menos una estrategia a usar en más de un partido, pues ya todos los equipos saben de los pocos recursos que usamos y se les facilita la labor defensiva.

Por todo ello, mi opinión es que el máximo resposable en lo que vimos ayer es el entrenador, pero bueno, quien quiera seguir metiéndole palos al delantero uruguayo, a Molina cuando falla o al sursum corda está en su derecho, aunque no lo comparto en absoluto pues, como vengo diciendo últimamente: cada vez se le ven más los hilos a Mel.

Mucho Betis.

Seguro que si se le dan 32 partidos de continuidad, mete por lo menos 2 goles...

Braian nunca mas, por favor...

Creo que le hace falta hacer un golito para reconciliarse consigo mismo e ir cogiendo confianza. Hoy le han llegado muy pocos balones y ha estado poco acertado con los que le han llegado.

Dicen que es un buen rematador.... los cojo.nes.