Pues hasta en lo del césped lleva razón. 6 partidos jugados en casa, 3 ganados, 2 empatados y 1 perdido. El año pasado, con el césped en mejores condiciones, en liga ganamos 9 partidos en casa, empatamos 5 y perdimos otros 5, números muy similares a los que llevamos a fecha de hoy.

El césped está mal, eso es obvio, pero no es razón para que se haya convertido en otro motivo para atizar al Consejo, que esto, y me refiero a la sociedad en su conjunto, cada vez se parece más a un Sálvame perpetuo, aunque con las audiencias que tiene no me extraña nada.

Lo del césped me recuerda a la era loperiana: "Pa qué vamo a arreglar el campo si le hemos ganado al Valencia"?

AQUÍ FALLA LO LÓGICA.

Premisa A : Para que el plan de viabilidad llegue a buen puerto , hay que permanecer en primera.
Premisa B : Para permanecer en primera hay que ganar.
Premisa C : Para ganar hay que tener un césped en buenas condiciones , el estilo de juego lo requiere.

Conclusión : para que el plan de viabilidad llegue a buen puerto , hay que tener un buen césped .

Vaya cantidad de chorradas que acabas de vomitar.

Todas esas chorradas son la realidad de lo que está pasando en el Betis y gracias a los éxitos deportivos, es decir gracias a Mel, no se habla de las vergüenzas de algunos.

No he dicho yo eso y el propio club, hace días, colgó en la web oficial el plan para mejorar el césped. Además cuando hablamos del estado del terreno de juego nadie recuerda que hemos jugado 6 partidos casi seguidos en casa y que eso hace mucho más complicado el arreglarlo rápidamente. No hay que confundir la autocrítica con la autoflagelación.

El césped está asqueroso.
En Bilbao estaba cohonudo.

Debería decir ; " eso es porque indep....." , en vez de " eso NO es porque.....".
Se ha colado el NO y afecta todo el argumento

La normativa la remite la propia Uefa a los clubes justo antes de comenzar la EL para que de esta forma puedan dar la lista de jugadores antes del primer partido y es entonces, cuando ya estaba confeccionada la plantilla, cuando Stosic se entera de la norma. Lo que Bosch dice es que Mel conoce la norma desde el curso de entrnador cuando posiblemente entonces ni existía, y cuando quiere dar marcha atrás habla de supuestos boletines. De idiomas mejor no hablamos, porque como dijo Vidakovic, el propio secretario tecnico del betis no sabe ni escribir un email en español, y lo dice uno que entró con él. En cualquier caso, es un asunto de la secretaria tecnica la confeccion de la plantilla atendiendo a la normativa. Lo del inglés no es más que la enésima pobre excusa para justificar la metedura de pata

En cuanto a la autocritica, por supuesto que le han preguntado por asuntos tales como el proyecto Heliopolis, que ha pasado de una inversion de dos a siete millones anuales y cuyos resultados son mucho peores que antes de su llegada. De modo que habla de que gastar más dinero no asegura exitos, discutuble pero se puede estar de acuerdo atendiendo a la situaciñón del club, pero triplica el gasto en cantera cuando con muchos menos medios los resultados eran mucho mejores que los actuales. Para aplicarse el cuento se podría decir. Y no voy a perder mucho tiempo con esto porque para que repetir otra vez eso de filial en tercera, equipos del eterno rival que ahora nos superan en distintas categorias y antes todo lo contrario, etc. Me va a decir que el proyecto es valorable a cinco años cuando al encargado, JA Gordillo, no le ha perdonado ni dos y lo echó a la calle a las primeras de cambio. Es decir, ni en lo del dinero ni en lo del proyecto demuestra cordura

Como tampoco lo demuestra cuando dice que nadie entra por beticismo, que entran los mejores, ¿los mejores como quien por Dios si es un negado completo para seleccionar a empleados? Ahi esta el asesor de comunicacion que como buen asesor se pone a toda la prensa en contra en su primer dia o la dircom que no sabe que un periodista deportivo trabaja en domingo, el tal Heras con el que de momento la comunicacion no ha mejorado ni un ápice o el director general ("creí que era morena y al final era rubia")

Y en cuanto a la reunion con las plataformas, ya no es meramente que se reuna sino de los temas que abordan porque ya me dirás que hace dando precio de las acciones a un posible comprador como si fuesen suyas. Tebeístico a más no poder

La normativa la remite la propia Uefa a los clubes justo antes de comenzar la EL para que de esta forma puedan dar la lista de jugadores antes del primer partido y es entonces, cuando ya estaba confeccionada la plantilla, cuando Stosic se entera de la norma. Lo que Bosch dice es que Mel conoce la norma desde el curso de entrnador cuando posiblemente entonces ni existía, y cuando quiere dar marcha atrás habla de supuestos boletines. De idiomas mejor no hablamos, porque como dijo Vidakovic, el propio secretario tecnico del betis no sabe ni escribir un email en español, y lo dice uno que entró con él. En cualquier caso, es un asunto de la secretaria tecnica la confeccion de la plantilla atendiendo a la normativa. Lo del inglés no es más que la enésima pobre excusa para justificar la metedura de pata

Debería decir ; " eso es porque indep....." , en vez de " eso NO es porque.....".
Se ha colado el NO y afecta todo el argumento

El césped está asqueroso.
En Bilbao estaba cohonudo.