Lopera pacta: sus acciones por que retiren la querella | Andaluca-Sevilla | elmundo.es

«Acciones por acciones». Acciones penales, o sea, a cambio de las acciones del Betis. La sentencia se la atribuyen al abogado de Manuel Ruiz de Lopera, José María Calero, y supone la base del principio de acuerdo alcanzado por el expresidente verdiblanco y las acusaciones particulares para poner fin al conflicto judicial que amenaza a Lopera y, supuestamente, «devolver el Betis a los béticos».

Acosado fuertemente en los tribunales, Lopera (sus representantes legales, mejor dicho) se vienen afanando desde hace tiempo por lograr un pacto que ponga fin a la odisea judicial que sufre el exdirigente verdiblanco. Esencialmente, hay una fecha clave en la que se disparó la diplomacia: el 6 de junio. Justo cuando los peritos judiciales defendieron con entereza su informe sobre el saqueo del Betis.

Sus conclusiones fueron demoledoras. Los peritos cuantificaron en unos 30 millones de euros el dinero que, supuestamente, Lopera habría desviado a sus empresas fantasma desde que en 1992 se hizo con el control del club. Tal informe es la piedra filosofal de la larguísima instrucción (cinco años y medio) que en estos meses da sus últimos coletazos. Precisamente el próximo 6 de noviembre, Lopera está citado por la juez Mercedes Alaya para tomarle declaración e informarle de los delitos definitivos que se le imputan.

Tal comparecencia podría incluso no producirse, según las versiones más optimistas, ante la aceleración que las negociaciones extrajudiciales han tomado en los últimos tiempos.

Ya en unas jornadas organizadas por el Instituto de estudios Cajasol, el pasado junio, José María Calero, apoyado por su socio en el bufete Montero-Aramburu José Manuel García-Quílez, abordó al actual mandamás verdiblanco, el administrador judicial José Antonio Bosch, al que solicitaron su mediación para el pacto. «Cualquier acuerdo es preferible a un pleito», sostienen. Bosch los remitió a los denunciantes, las asociaciones Béticos por el Villamarín (BxV), Por Nuestro Betis (PnB) y la Liga de Juristas (LJ).

A partir de ahí, se intensificaron los contactos. En la defensa cobró un protagonismo creciente Quílez. También sorprendió la drástica rebaja de la tensión con Calero, con quien durante la instrucción se han vivido episodios extremadamente violentos.

Por los denunciantes cobraron protagonismo como mediadores Julián García de la Borbolla, presidente de la Fundación Heliópolis, y Adolfo Cuéllar, de la Liga de Juristas. De fondo, también colaboró el expresidente de la Junta José Rodríguez de la Borbolla. Uno de los puntos de cita fue el restaurante Azafrán de la avenida República Argentina, del que presuntamente salió el principio de acuerdo sobre la sentencia de Calero: «Acciones por acciones».

García de la Borbolla admite haberse encontrado «casualmente» en el restaurante Azafrán con Calero y Quílez, aunque ni confirma ni desmiente otras reuniones. El presidente de PnB , Cayetano García de la Borbolla, afirma haber sido invitado, pero declinó participar.

Aún faltan por determinar los términos del acuerdo definitivo, que parece complejo. Especialmente, directivos de BxV consultados por EL MUNDO lo consideraron aún insatisfactorio. «Con eso, sencillamente, no habrá pacto». Piden que, además, Lopera se haga cargo del pago "de dos años del concurso de acreedores" que pesa sobre el club. Unos 15 millones de euros.

José Antonio Bosch, el administrador que la juez Alaya situó al frente del Betis como medida cautelar, para evitar que el saqueo continuara en el club, está al tanto de los movimientos.

En el preacuerdo, es una condición innegociable que esas acciones se pongan (en una especie de subasta) a disposición del beticismo. El problema es el precio. El mismo Bosch informó a Cayetano García de la Borbolla de que «deberían revertir en el Betis a un precio ajustado de venta». Incluso le dio una aproximación: 450 euros. Una cifra que traería traca y probablemente dinamitaría el ambiente social.